Verbesserte Effizienz digitaler Audiodatenkomprimierungsalgorithmen.
Die Relevanz der Arbeit. Verfahren zum Codieren von Audiosignalen hoher Qualität (HS) sind in den letzten zehn Jahren im Bereich Rundfunk, digitale Tonaufzeichnung sowie Heim-Audio- und -Videogeräte sehr weit verbreitet. Es gibt sogar eine schnell wachsende neue Klasse von Unterhaltungselektronik: tragbare MP3-Player.
Es werden digitale Fernseh- und Radioübertragungsnetze entwickelt, die den Verbrauchern qualitativ hochwertige Bilder und Töne mit einem breiten Versorgungsbereich bieten. Die Popularität von Radio- und Fernsehsendungen über das Internet und Mobilfunknetze nimmt zu. All diese technologischen Innovationen sind dank der Verwendung hocheffizienter digitaler Video- und Audiodatenkomprimierungsalgorithmen wie MPEG-1 ISO / IEC 11172, MPEG-2 TSO / IEC wirtschaftlich rentabel und in einigen Fällen sogar technisch möglich geworden 13818, MPEG-4 ISO / IEC FCD 14496, ATSC Dolby AC-3. Gleichzeitig ist es aufgrund der wirtschaftlichen Vorteile der Verwendung dieser Algorithmen, die es ermöglichen, die Bandbreitenanforderungen der Übertragungskanäle oder die Kapazität der Informationsträger um eine Größenordnung zu verringern, mit einer gewissen Verringerung der zu kompensieren Tonqualität. In der Zeit der Dominanz digitaler Audio-CDs haben die Verbraucher von allen Tonwiedergabegeräten eine hohe Klangqualität gefordert. Die Bemühungen der Algorithmusentwickler zur Codierung von Audiosignalen waren immer darauf ausgerichtet, sicherzustellen, dass die Qualität des decodierten Audiomaterials nicht schlechter ist als die einer CD. Die Klangqualität ist häufig der entscheidende Faktor für den wirtschaftlichen Erfolg digitaler Rundfunkdienste oder digitaler Tonverteilungsdienste wie iTunes. Des Weiteren,
Es ist offensichtlich, dass das Problem der Verbesserung der Qualität der Audiocodierung heute eines der Hauptprobleme für die Tonaufzeichnungsindustrie, die Audioübertragungsindustrie und die Hersteller verschiedener Multimedia-Systeme ist.
Das Grundprinzip des Betriebs hocheffizienter Audiokodierungssysteme besteht darin, die Eigenschaften des menschlichen Hörsystems zu nutzen, hauptsächlich das Phänomen der Maskierung. Das Phänomen der psychoakustischen Maskierung beruht auf der biophysikalischen und neuronalen Verarbeitung von Schallsignalen durch das menschliche Hörsystem [173]. Gleichzeitig beeinflusst ein Teil der Schallinformationen die akustische Wahrnehmung des Schallsignals nicht, da Komponenten mit größerer Intensität vorhanden sind. Daher bilden die stärksten Komponenten des Audiosignals die sogenannten Maskierungsschwellen. Schallinformationen mit einem Signalenergieniveau unterhalb der Maskierungsschwelle werden vom auditorischen System nicht wahrgenommen. Bei der herkömmlichen digitalen Darstellung von Audiosignalen unter Verwendung von Pulscodemodulation (PCM) werden zeitabgetastete Abtastwerte des ursprünglichen Signals unter Verwendung einer bestimmten Anzahl von Bits im Codewort dargestellt. Die endliche Genauigkeit der Momentanwerte eines kontinuierlichen analogen Signals führt zu einem Fehler im Signal, dem sogenannten Quantisierungsrauschen. Die Idee, Audiosignale unter Beseitigung der psychoakustischen Redundanz zu codieren, besteht darin, die psychoakustische Analyse und den Quantisierungsmechanismus von Audiosignalen zu kombinieren [112]. In diesem Fall wird das digital codierte Signal so nahe wie möglich an der Zeit-Frequenz-Auflösung des menschlichen Hörsystems in eine Zeit-Frequenz-Darstellung umgewandelt. Die psychoakustische Analyse bestimmt die Maskierungsschwellen an jedem Punkt in der Zeit-Frequenz-Darstellung des codierten Signals, und der Quantisierer quantisiert das Signal mit der minimal möglichen Anzahl von Bits pro Abtastung neu, wobei das zunehmende Quantisierungsrauschen auftritt immer noch unter den Maskierungsschwellen. Somit kann eine kompakte Darstellung von Audiosignalen ohne subjektive Verschlechterung der Klangqualität erreicht werden. Es ist offensichtlich, dass die Effizienz und Qualität solcher Systeme hauptsächlich von der Präzision der psychoakustischen Analyse abhängt. Eine kompakte Darstellung von Audiosignalen kann ohne subjektive Verschlechterung der Klangqualität erreicht werden. Es ist offensichtlich, dass die Effizienz und Qualität solcher Systeme hauptsächlich von der Präzision der psychoakustischen Analyse abhängt. Eine kompakte Darstellung von Audiosignalen kann ohne subjektive Verschlechterung der Klangqualität erreicht werden. Es ist offensichtlich, dass die Effizienz und Qualität solcher Systeme hauptsächlich von der Präzision der psychoakustischen Analyse abhängt.
![Actual] Difference between Analog and Digital Signal with Examples - ETechnoG](https://1.bp.blogspot.com/-BOJ9ZDChtnQ/Xcw3rI-uRII/AAAAAAAACUM/lNFGx00PNucfiRQewbFUqjhz8g_cY2ingCLcBGAsYHQ/s1600/Difference%2Bbetween%2BAnalog%2Band%2BDigital%2BSignal.png)
