We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
16-bits versus 32-bits audio
Is het handig om opnames te maken met 32 bits?
Nee, en niemand kan het. Het is leuk om te denken dat iedereen het kan. Bij bitdiepte draait alles om marge, dat is alles. Dus als je 24 bit diepte hebt, heb je ongeveer 140 dB headroom. Wie heeft het nodig Zijn we de straalmotoren van neutraal naar finish loggen? Misschien is er iemand. Maar de meeste thuismuzikanten en ALLE studio’s die muziek maken, gebruiken nooit zo’n marge. De meeste muziek is tijdens het masteren door iemand gecomprimeerd en gebruikt alleen de beats bovenop de uitvoer. Dus waarom gebruiken mensen 24-bits registers? Is het mogelijk om grote bestanden te maken? Het helpt de kwaliteit van de opname op geen enkele manier.
De samplefrequentie geeft u meer frequentierespons. En dat is het. Bij 44,1 kHz zijn de records echter goed tot maar liefst 22 kHz, en dat gaat verder dan ELKE analoge uitrusting uit het verleden. Mensen beweren dat als je de mogelijkheid hebt om de frequentierespons te verhogen, de harmonischen in het hoorbare gaan en ‘het geluid beïnvloeden’. Voor zover ik weet, is dit nog nooit opgedoken bij dubbelblinde gehoortests om een verschil te maken. Nogmaals, voor de gemiddelde thuisstudio of tegenwoordig wordt muziek (pop / rock metal is meestal behoorlijk goed) zo slecht gemaakt dat elke … zelfs mogelijke frequentieresponsversterking wordt vernietigd. En bovendien kunnen maar heel weinig mensen op aarde meer horen dan 20 kHz en ER IS GEEN MUZIEK.
Alles wat groter is dan 16 bit 44,1 kHz is een verlies van gegevens omdat de gegevens gewoon niet worden gebruikt. Ik denk dat het idee van “meer is beter” achter het idee zit dat “hogere bitsnelheden en hogere samplefrequenties” beter klinken omdat ze groter zijn. Het is bullshit. Dit zijn digitale gegevens. Er is geen uitglijden en uitglijden. Of er is voldoende bandbreedte om de gegevens te ontvangen en af te spelen (en dat is er met 16 bit 44,1 kHz) of er is geen. Gelukkig, als mensen erop staan hogere snelheden te gebruiken, zal er niemand sterven. Ze verspillen gewoon dataruimte.
Antwoord 2:
Nee.
32-bit: kies uw smaak
Eigenlijk zijn er twee 32-bits typen die in muziek worden gebruikt. Degene die je in een DAC of ADC vindt, is in principe hetzelfde als je 24-bits DAC, met slechts 8-bits resolutie. Het is echter in de eerste plaats “omdat we het kunnen, niet omdat we zouden moeten”. Dus ik keek naar een 32-bits willekeurige DAC, “PCM1795 32-bits 192 kHz sampler, uitgebreid segment, stereo D / A-omzetter” van Texas Instruments. Blader omlaag naar pagina 7 van de specificatie, in het gedeelte Elektrische specificaties, en u krijgt de signaal-ruisverhouding te zien. Ongeacht de samplefrequentie is het 123 dB voor stereo, 126 dB voor mono. Dat is eigenlijk 20,5-21 bits resolutie. Er is dus absoluut geen verschil tussen deze DAC in 24 bit en 32 bit mode. In de 24-bits modus heb je 20,5-21 bits echte audio, 3,0-3,5 bits “marketing”. In de 32-bits modus heb je 20,5-21 bits echte audio, 11-11,5 bits marketing.
Ik weet niet eens waarom iemand zich zorgen maakte over 32-bits DAC’s. Toen ik voor het eerst naar ADC / DAC ging met 16-bits stereogeluid, was het geweldig. Uiteindelijk zullen mijn computers geluid hebben dat “zo goed is als je het ooit nodig hebt”. Nou, niet echt, en zelfs toen was het vrij duidelijk dat je een audiosysteem kon maken met SNR beter dan 96dB. Ik had het zelden nodig, want vóór CD bood geen enkel geluidsweergavemedium dit niveau van ruis, maar het was mogelijk. Maar niemand maakt een systeem dat 144 dB genereert in de analoge wereld.
Er is een ander type 32-bits audiofragment dat in muziek wordt gebruikt, dit is een 32-bits numeriek veld met een tekenbit, een 23-bits mantisse en een 8-bits exponent. Het is gewoon een 24-bits audiofragment met een toegevoegd exponentveld. Exponentieel betekent dat de audio meerdere keren kan worden verwerkt met vrijwel geen verlies aan resolutie. Maar als je ernaar luistert, verandert het in een heel getal. U kunt geen 32-bits drijvende-komma-audio horen; het moet worden geconverteerd naar integer formaat om af te spelen.
Maar zelfs een 24-bits sample is meer dan nodig. Dit is wat nu de opnamestandaard is. Als u een 24-bits audiobestand zou kunnen afspelen op een versterkt systeem dat zo is afgestemd dat een samplewaarde van 0x0000 0000 0001 alleen overeenkomt met de menselijke gehoordrempel, zou de volledige schaalwaarde de pijngrens overschrijden en echte schade kunnen veroorzaken . uw publiek. Dit is een digitaal dynamisch bereik van 144 dB.
Ik zeg digitaal omdat je het niet als analoog kunt beschouwen. In feite kan een echt goede versterker je een bereik van 120dB of zo geven. U kunt uw signaal niet volledig reproduceren