Tag: wie man hochauflösendes Audio erhält

Free Download Mp4Gain

MP3 oder AAC zum Codieren der hochauflösenden Tonquelle

Wie ich letztes Mal in meinem Blog vorgestellt habe, habe ich einen MP3-Encoder in VinylStudio eingeführt. Wenn Sie also eine Hi-Res-Tonquelle (Hi-Res) codieren möchten, vergleichen Sie die Klangqualität des Korrelationskoeffizienten, um zu sehen, welcher besser ist, MP3 oder AAC, ein verlustbehaftetes Komprimierungsformat.

1 Über MP3 und AAC
2 Über hochauflösende (hohe Auflösung) Tonquelle zu codieren
3 MP3- und AAC-Spezifikationen nach der Codierung
4 Analyse/Bewertung durch Häufigkeitsanalyse und Korrelationskoeffizient
5 Grafik und Auswertung des Korrelationskoeffizienten

Über MP3 und AAC
Verschiedene Informationen darüber, ob MP3 gut oder AAC gut ist, wie die Klangqualität von Encodern mit verlustbehafteter Komprimierung, wurden im Netz veröffentlicht. Darunter “MP3 vs AAC Sound Quality Comparison” (URL: http://kobo-aok.jp) Ich habe die Daten von Bitrate und oberer Grenzfrequenz (High Cutoff Frequency) aus ) zitiert und eine Grafik angefertigt.

Je höher die Bitrate, desto höher die obere Frequenzgrenze und desto höher die Klangqualität. Andererseits steigt die Dateigröße mit der Bitrate. Wenn man sich dieses Diagramm ansieht, ist 160 kbps die Grenze zwischen MP3- und AAC-Klangqualität, und MP3 ist höher als 160 kbps und AAC ist höher als 160 kbps, also zeigt es, dass die Klangqualität höher ist.

Über Hi-Res (Hi-Res) Tonquelle für die Codierung
Aufgenommen 1966 für das Label LONDON, dirigiert von Bernstein Mozart Klavierkonzert Nr. 15 in B-Dur, KV 450, 2. Satz, in dem Bernstein selbst mit den Wiener Philharmonikern Klavier spielt.

Bernsteins Klavierspiel ist so gut, dass man ihn vor allem im zweiten Satz für einen Pianisten halten könnte.

Dieses Album wurde mit FLAC auf Vinyl Studio mit einer Abtastrate von 96 kHz und einer Bittiefe von 24 Bit aufgenommen.

Free Download Mp4Gain

Unterschied zwischen Hi-Res und MP3

Als ich versuchte, Hi-Res (verlustfrei) und MP3 auf einer Seite namens „TIDAL“ anzuhören, waren nur 2 von 5 Fragen richtig …

Es war ziemlich schockierend, beim Song von James Blake einen Fehler zu machen. ..

* Es steht geschrieben, dass es nicht möglich ist, zwischen PC-Lautsprecherausgabe und billigen Kopfhörern zu unterscheiden, also versuchen Sie es bitte mit einer hochwertigen Soundkarte oder Kopfhörern.
Zum Testen müssen Sie Ihr Audiosystem über Airplay oder DAC anschließen oder gute Kopfhörer verwenden. Der Test liefert keine genauen Ergebnisse über die eingebauten Lautsprecher des Computers oder über minderwertige Kopfhörer.

Es sind insgesamt 5 Lieder. Nachdem jeder Song geladen ist, drücken Sie A und B, um ihn anzuhören und zu vergleichen. Wenn Sie mit dem Hören fertig sind, wählen Sie diejenige aus, die Ihrer Meinung nach verlustfrei ist (wenn Sie sie auswählen, beginnt die Wiedergabe von vorne) und drücken Sie die Schaltfläche „THIS IS HIFI“ unten. Gehen Sie zum nächsten Lied und wiederholen Sie es, und wenn Sie das fünfte Lied beendet haben, wird die Antwortseite angezeigt.

Was ist das beste Format?

Die Antwort lautet Hi-Res, wenn es darum geht, was besser ist, Hi-Res (verlustfreie) Tonquelle oder komprimierte Tonquelle (MP3/AAC usw.). Aber ich denke, 320kbps MP3s sind genug.

Das Problem mit Hi-Res-Audioquellen ist die Kapazität, etwa 50 MB für WAV (CD-Format) für etwa 5-minütige Songs und etwa 35 MB für FLAC. Aber ein 320k MP3 wird auf etwa 10 MB schrumpfen. Es ist nur das 3,5-fache (WAV ist das 5-fache), aber das 3,5-fache, FLAC verbraucht 350 MB für 10 Songs, 35 GB für 1000 Songs und 350 GB für 10000 Songs! Dies belastet die interne Festplatte und die externe Festplatte stark. Je kleiner die Kapazität, desto schneller die Übertragung auf den tragbaren Musikplayer.

Die Anzahl der gespeicherten tragbaren Musikplayer ist mit MP3 nur 3,5-mal höher, aber ich denke nicht, dass es notwendig ist, viele Songs in den tragbaren Musikplayer zu legen (500 Songs sind genug). Ich kann es mir nicht anhören, obwohl es Tausende von Liedern enthält, und ich habe das Gefühl, dass der Stil, die saisonalen Lieder zu dieser Zeit zu hören, eine bessere Art des Hörens ist. Es ist dasselbe wie die Idee, es zu tun.
Also hätte ich gerne 32 GB für tragbare Hi-Res-Musikplayer, und wenn es 128 GB oder die Hälfte der Kapazität sind, möchte ich, dass sie bis zu 1 TB Speicherkapazität bereitstellen, die den iPod Classic (320 GB) übertrifft (kann groß sein ). von).

Es ist nicht so, dass MP3s nur wegen ihrer Kapazität ausgewählt werden. Kapazität ist ein funktionales Problem, und der Hauptgrund, warum ich mich bei MP3s wohl fühle, beschränkt sich auf „Unterschiede in der Klangqualität“. Wie beim vorherigen Test können normalerweise nur wenige Menschen den Unterschied zwischen hoher Auflösung und Komprimierung erkennen.

Konvertieren Sie eine Schallplatte in HiRes

Modern ausgedrückt ist es ein digitales Archiv analoger Aufzeichnungen. .. (bitteres Lächeln)
Wenn Sie eine analoge Disc mit denselben Einstellungen, aber unterschiedlichen Abtastraten und Bittiefen brennen, können Sie “fast dieselbe Tonquelle”, “gleiche Geräteeinstellungen” und “unterschiedliche Formate” erreichen, also habe ich es versucht.
Ich meine, der halbe Grund, warum ich einen gebrauchten FA-66 gekauft habe, war das Überspielen von Schallplatten, also habe ich das vor langer Zeit erlebt. (Hahaha)

Von diesem Moment an sind wir in der Welt von
“Einzelmeinungen”
“Es gibt individuelle Unterschiede, wie wir die Auswirkungen empfinden” und
“im Vergleich zu unserem Unternehmen”
.
(Da wir die Ähnlichkeit zwischen verschiedenen Geräten nicht bestätigt haben, sprechen Sie bitte halbherzig.)

Ich habe sicherlich den Klangunterschied gespürt, als ich die Abtastrate geändert habe, aber ich hatte das Gefühl, dass der Unterschied, als ich die Bittiefe geändert habe, größer war.
Mit anderen Worten: Durch Erhöhen der Sample-Rate fühlte es sich glatt und höflich an, und durch Verringern klang es druckvoller und dicker.
Die 24-Bit-Bittiefe ist realistischer und ich hatte das Gefühl, dass das Gefühl von Ort und Raum klarer wurde.

Übrigens, wenn ich analoge Aufnahmen überspiele, habe ich das Gefühl, dass ich 48 kHz/24 Bit der höheren Spezifikation von 192 kHz/24 Bit vorziehe.
So wird heute bei der Archivierung von analogen Schallplatten (für Wiedergabezwecke auf NW-Playern usw.) mit 48 kHz/24 Bit aufgenommen, und der Pegel wird nicht verändert und nur durch Anpassen des Ein-/Auslesens gespeichert.
Um auf eine CD gebrannt zu werden, wird es mit 44,1 kHz/24 Bit aufgezeichnet und nach Anpassung des Pegels usw. auf 16 Bit konvertiert.

Auf jeden Fall unterscheidet sich der Geschmack von dem “Oh! Weird”-Gefühl, das man bekommt, wenn man von der CD-Version desselben Songs im Angebot auf die Hi-Res-Version umschaltet, und der Unterschied ist sehr gering.

Der
44,1 kHz/16-Bit-PCM hat eine Signalfrequenz von bis zu 22 kHz und einen Dynamikumfang von 96 dB.
96kHz/24bit PCM hat eine Signalfrequenz von 48kHz und einen Dynamikbereich von 144dB.
Andererseits ist das menschliche Gehör von Person zu Person sehr unterschiedlich, aber die Frequenz soll bis zu etwa 20 kHz betragen (nur für junge Leute) und der Dynamikbereich bis zu etwa 120 dB (20-Bit-Äquivalent) (übermenschlich). Ebene). ) .
Wenn Sie nur denken, dass es auf den ersten Blick Leistung hat, ist es normal, dass die Leute den Unterschied zwischen Hi-Res oder CD in Richtung der Frequenzeigenschaften nicht spüren, aber da der Dynamikbereich die Fähigkeit hat, 16 Bit zu überschreiten, ist es ist 16 Bit Sie können den Unterschied zwischen 24 Bit spüren.

Anmerkung 1
Es scheint Zeiten zu geben, in denen man sich auf die Konvertierung beschränkt, ohne den Sound zu manipulieren.
Es gibt auch kleine “Gewohnheiten”, die vom Formatkonvertierungstool (Konverter, Encoder) abhängen, daher habe ich von den Ingenieuren gehört, dass es ziemlich schwierig ist, nur das auszuwählen.