AAC: Die verlustbehaftete Codierung wird besser – Zusammenfassung des AAC-Formats


Free Download Mp4Gain
picture

AAC: Die verlustbehaftete Codierung wird besser – Zusammenfassung des AAC-Formats

AAC Music File Format

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels ist der MP3-Codec über 23 Jahre alt. Um mich nicht mit dem Artikel (der neuesten Version) zu wiederholen, der bereits die OGG Vorbis-Codecs beschreibt (und nochmals Hallo an die Xiph-Organisation, dies ist auch ihre Entwicklung), MPC (Musepack), WMA (Windows Media Audio) und AAC, Ich werde das Format hier kurz beschreiben. AAC in Bezug auf Technologien, die bis vor kurzem an der Spitze der verlustbehafteten Codierung standen.

AAC Format

Meiner bescheidenen Meinung nach ist AAC (Advanced Audio Codec) eines der fortschrittlichsten Formate im Bereich der Datencodierung. Ich werde die Hauptmerkmale dieses Formats beschreiben, beginnend mit den beliebten Profilen, die durch eine Matroschka dargestellt werden können (siehe Abbildung unten):

– Erweiterte Audiocodierung mit geringer Komplexität (LC-AAC)

Die geringe Komplexität der Decodierung eignet sich hervorragend für die Implementierung eines Hardware-Codecs. Die Hardwareanforderungen für CPU und RAM sind ebenfalls gering, was für dieses Profil eine große Popularität erlangt hat. Es codiert das 96-kbit / s-Signal effizient.

– Hocheffiziente erweiterte Audiocodierung (HE-AAC).

Das HE-AAC-Profil ist eine Erweiterung von LC-AAC und wird durch die patentierte SBR-Technologie (Spectral Band Replication, Thick – “Spectral Repetition”) ergänzt. Es ist eine Spektralwiederholungstechnologie, mit der Sie hohe Frequenzen durch Codierung mit niedrigen Bitraten “erhalten” können.

Warum ist “Speichern” in Anführungszeichen? Weil der König nicht real ist: Der Codec lässt Raum für zusätzliche Informationen, die vom Codec-Synthesizer verwendet werden, um die hohen Frequenzen wiederherzustellen. Da diese Frequenzen jedoch synthetisiert werden, dh vom Codec neu erstellt werden, handelt es sich tatsächlich um a grobe Kopie der hohen Frequenzen, die in der Originaldatei vorhanden waren. … In der Praxis klingt ein mit 48 kbit / s codiertes Signal beispielsweise als MP3 mit 98 kbit / s, wenn es vom Decoder unterstützt wird. Andernfalls wird die Datei einfach abgespielt, ohne die hohen Frequenzen wiederherzustellen, und die Bitrate entspricht der MP3-ähnlichen Qualität.

– Hocheffiziente erweiterte Audiocodierung Version 2 (HE-AACv2)

Dieses Profil ist relativ jung (beschrieben im Jahr 2006) und wurde für eine effizientere Audiocodierung unter Bedingungen mit geringer Bandbreite erstellt.
Die zweite Version des Profils ist eine Erweiterung des ersten Profils. Die Änderungen betreffen die PS-Technologie (Parametric Stereo). Das Prinzip ähnelt der SBR-Technologie: Der Codec bietet auch Platz für die Wiederherstellung von Informationen von der Stereobasis, wodurch die Präzision beeinträchtigt wird.

Die Betriebsbedingungen für dieses Profil sind die gleichen wie für das oben beschriebene HE-AAC; Die fehlende Profilunterstützung durch den Decoder lässt die Aufnahme in Mono klingen.

– AAC-LD (erweiterte Audiocodierung – geringe Verzögerung)

Das AAC-LD-Profil verfügt über fortschrittliche Codierungsalgorithmen, um Verzögerungen (bis zu 20 ms) zu reduzieren.

– AAC-ELD (Erweiterte Audiocodierung – Verbesserte niedrige Verzögerung)

Dieses Profil, das alle Funktionen von HE-AACv2 übernimmt (analoge SBR- und PS-Technologien werden verwendet, sind jedoch für geringe Latenzen ausgelegt).

– AAC-Hauptprofil

Dieses Profil wurde als MPEG-2 AAC oder HC-AAC (High Complexity Advanced Audio Coding) eingeführt. Nicht kompatibel mit LC-AAC;

– AAC-LTP (Advanced Audio Coding – Langzeitvorhersage)

Dieses Profil ist komplexer und ressourcenintensiver (aber auch von höherer Qualität) als alle anderen. Es ist auch nicht kompatibel mit LC-AAC.

Das ist alles, was ich über diesen Codec schreiben wollte. Ich lege größten Wert auf die Technologien, die in verschiedenen AAC-Profilen verwendet werden (die übrigens viele Abkürzungen erzeugen: AAC, LC-AAC, eAAC +, aacPlus, HE-AAC usw.), da ich sie mit den vergleichen werde von Opus, aber der Codec macht seinen Job: Er ist weit verbreitet im Internetradio sowie in digitalen Funkübertragungstechnologien: DRM (Digital Radio Mondiale) und DAB (Digital Audio Broadcasting) (Sie können diese Technologien hier sehen), YouTube , als Audiospur für viele Videos in mp4, mkv usw.

2. Einführung in Opus: Beschreibung des Formats

Am 21. Dezember 2017 kündigte Xiph die Beta-Version des Opus Audio Codec Version 1.3 an. Ich werde nicht auf wichtige Angelegenheiten eingehen, wenn ich diesen Codec beschreibe, da solche Informationen frei verfügbar sind (zum Beispiel hier, hier und für diejenigen, die Englisch sprechen, hier und hier). Die Versionshinweise für diese Beta-Version finden Sie hier. Hier möchte ich darauf hinweisen, dass dieser Codec ein ausgezeichneter Kandidat ist, um andere Codecs zu ersetzen. Es hat viele Vorteile:

Bitrate von 6 bis 510 Kbit / s;
Abtastfrequenz von 8 bis 48 kHz;
Unterstützung für konstante Bitraten (CBR) und Variablen (VBR);
Unterstützung für Schmalband- und Breitband-Audio;
Unterstützung für Stimme und Musik;
Unterstützung für Stereo und Mono;


Free Download Mp4Gain
picture

Erfahren Sie im Detail, was das MP3- und ACC-Musikformat ist

Erfahren Sie im Detail, was das MP3- und ACC-Musikformat ist

MP3 o AAC

Lieder sind Teil unseres täglichen Lebens geworden und wir hören selten ein einziges Lied während unseres Tages, während unserer Pausen oder in unserer Freizeit. Neue Musik erscheint immer wieder und es ist wahrscheinlich, dass wir diese Songs bei vielen Gelegenheiten herunterladen möchten.

MP3 VS AAC

Viele von uns hören jeden Tag Hunderte von Songs unserer Lieblingsbands, und wir werden das Format jedes Songs möglicherweise nie wirklich im Detail analysieren. Wir haben von den vorhandenen Formaten gehört, aber wir kennen die Vorteile der einzelnen Formate und ihre Eigenschaften wirklich nicht.

Aus diesem Grund wird Solvetic an diesem Tag die beiden gängigsten Formate auf musikalischer Ebene wie MP3 und ACC im Detail analysieren.

Was ist AAC?

AAC (Advanced Audio Coding) ist ein neues Audioformat, das vom Fraunhofer-Institut in Deutschland in Zusammenarbeit mit Unternehmen wie AT & T, Nokia, Sony und Dolby entwickelt wurde.

AAC, dessen Erweiterung m4a ist, ist für die Komprimierung eines Teils der Audiodateien eines Elements verantwortlich, das als verlustbehaftete Komprimierung bezeichnet wird, d. H. Einige Daten, die die optimale Qualität beeinträchtigen, da unhörbare Frequenzen aus dem Audioelement entfernt werden usw.

Dieses AAC-Format basiert auf der internationalen Norm ISO / IEC 13818-7 und ist im Grunde eine Erweiterung von MPEG-2. Es ist wichtig zu beachten, dass Apple AAC als Standardformat für den iPod und für iTunes ausgewählt hat, um die hohe Qualität zu demonstrieren.

Unter seinen Hauptmerkmalen finden wir:

Es wird eine Bitratencodierungsvariable namens VBR verwendet, die die Anzahl der Bits anpasst, die in einer Sekunde zum Verschlüsseln der Audiodaten verwendet werden.
Unterstützt bis zu 48 Kanäle für polyphone Sounds
Es bietet Frequenzen von 8 Hz bis 96,0 kHz.
Sie sind kleiner in MP3-Größe
AAC konzentriert sich auf die Breitbandnutzung
Bieten Sie hochwertigen Klang
Wie wir nach und nach sehen können, etabliert sich AAC als eines der besten Musikformate der Zeit.

Was ist MP3?

MP3 (Motion Picture Experts Group) ist ein Audioformat, das Qualität liefert und gleichzeitig die Dateigröße drastisch reduziert.

MP3 verwendet einen verlustbehafteten Algorithmus, mit dem wir die Größe eines Elements reduzieren können, ohne seine Qualität zu verlieren. Dieses Format wurde wie AAC am Fraunhofer-Institut in Deutschland entwickelt. MP3 kann mit einer niedrigeren oder höheren Bitrate komprimiert werden, was sich auf die Klangqualität auswirkt.

Seine Hauptmerkmale sind:

Unterstützt Frequenzen von 16 bis 48 kHz
Ermöglicht die Komprimierung des Audioobjekts im Verhältnis 11: 1
Beim MP3-Format wird Musik 44.100 Mal pro Sekunde geteilt, und jeder dieser Teile besteht aus 16 Bit.
MP3 kann Tags mit Informationen zur enthaltenen Datei enthalten
Unter Berücksichtigung dieser Konzepte werden wir feststellen, dass sich AAC und MP3 in bestimmten Situationen verhalten.

Größe der Audiodatei

Beide Formate haben die Funktion, die Größe der Originaldatei zu reduzieren und gleichzeitig die Klangqualität beizubehalten. Zu diesem Zeitpunkt reduziert AAC die Dateigröße um mehr als MP3. Beispielsweise wiegt eine 20-MB-MP3-Datei im AAC-Format 16 MB.

Kompatibilität

Wie bereits erwähnt, wird das ACC von Apple für seine Geräte implementiert. Daher besteht kein Zweifel daran, dass MP3 das am besten kompatible Format ist, da es uns seit den 90er Jahren auf verschiedenen Geräten wie Mobiltelefonen, Audiosystemen und anderen Geräten begleitet. Fernseher. , Mannschaft. Berechnungen usw.

Tonqualität

In dieser Hinsicht übersteigt AAC Mp3 aus technischen Gründen wie einer höheren Audiofrequenz, einer höheren Audiokomprimierung, um Elemente zu eliminieren, die die Qualität beeinträchtigen, und einer besseren Codierung.

Als nächstes sehen wir die Beziehung zwischen diesen beiden Audiodateien:

Der Tod des MP3 wurde an einigen Stellen erwähnt, aber dies ist nicht wirklich der Fall, wenn die Lizenzen dieses Formats nicht mehr aktiv sind, so dass der MP3 in vielen der Songs, die wir hören, weiterhin aktiv ist, und daran besteht kein Zweifel Dieses ACC wird allmählich an Stärke gewinnen, bis es es übertrifft. MP3 mittelfristig, aber für den Moment können AAC-Benutzer AAC genießen und schätzen.

Lassen Sie uns weiterhin unsere Lieblingslieder genießen und daran denken, dass der Zweck dieser Dateien darin besteht, auf kleinem Speicherplatz hochwertigen Klang zu bieten.

AAC vs MP3-Qualität

AAC vs MP3-Qualität

MP3 vs AAC

Antwort 1 :
F: Was ist der Unterschied zwischen AAC und MP3?

AAC vs MP3

Die anderen Antworten hier halfen, über die technischen Unterschiede zwischen den beiden verlustbehafteten Komprimierungsformaten zu sprechen.

Ich werde mit dieser Antwort eine andere Taktik anwenden und erklären, wie sie für das Ohr anders klingen.

Um den Unterschied in der abgekürzten Form zu erklären, klingt AAC bei jeder gegebenen Bitrate in den höheren Bereichen besser, während MP3 in den niedrigeren Bereichen besser klingt.

Die MP3-Komprimierung fügt dem Sound einen bestimmten Sound hinzu. Dies macht sich bei Bitraten von 128 kbps und darunter sehr bemerkbar. alles klingt verwirrend. Bei höheren Bitraten wie 256 kbit / s (wo es schwer zu hören ist) oder 320 kbit / s (wo Sie High-End-Hardware benötigen, um Artefakte zu hören) ist die MP3-Komprimierung viel weniger ein Problem.

Die AAC-Komprimierung ist bei hohen Frequenzen viel besser. “AAC” in AAC ist, dass Musik schwach klingt, insbesondere bei niedrigen Bitraten. Wenn Sie Musik mit erheblichem Niederfrequenzgehalt mögen (Schlagzeug, elektronisches Schlagzeug, Bass, Bass usw.), werden Sie einen Teil dieses Basses in AAC-Dateien vermissen. Sie klingen einfach so, als ob ihnen die Solidität fehlt. Wie bei MP3 ist jedoch das Problem umso geringer, je höher die Bitrate ist.

Bei jeder Bitrate unter 256 kbps bevorzuge ich persönlich AAC. Der Mangel an Solidität bei AAC-komprimierter Musik ist weniger unerwünscht als bei Futz mit MP3-Komprimierung.

Mit 320 kbit / s sind diese Artefakte in jedem Komprimierungsformat sehr schwer zu hören. Die Tatsache, dass MP3 in den meisten Fällen kompatibler ist, gibt diesem Komprimierungsalgorithmus einen Vorteil.

Wir leben aber auch in der heutigen Welt, in der herkömmliche Festplatten mehr als 12 Terabyte haben. Ein vollständig unkomprimiertes Album (dh AIFF- oder WAV-Format) ist weniger als 650 Megabyte groß. (** Griffrechner **) Sie können 18.461 unkomprimierte WAV- oder AIFF-Alben auf eine 12-TB-Festplatte legen. Warum verwenden wir heute weiterhin MP3 und AAC?

Antwort 2:
Beide sind komprimierte Audiodateien, und obwohl die Audioqualität ziemlich ähnlich ist, wurde das AAC-Format auf folgende Weise gegenüber MP3 verbessert:

Höhere Abtastfrequenz (8 kHz bis 96 kHz) als MP3 (16 kHz bis 48 kHz)
Bis zu 48 Kanäle (MP3 unterstützt bis zu zwei Kanäle im MPEG-1-Modus und bis zu 5,1 Kanäle im MPEG-2-Modus)
Beliebige Bitraten und variable Rahmenlänge. Eine konstante Bitrate, standardisiert mit einem Bitpool.
Höhere Effizienz und einfachere Filterbank (verwendet reine MDCT anstelle der Hybrid-MP3-Codierung)
Höhere Codierungseffizienz für stationäre Signale (AAC verwendet eine Blockgröße von 1024 oder 960 Abtastwerten, die effizienter als 576 MP3-Blöcke codiert werden können)
Höhere Codierungsgenauigkeit für Übergangssignale (AAC verwendet eine Sample-Blockgröße von 128 oder 120, was eine präzisere Codierung als 192 MP3-Sample-Blöcke ermöglicht)
Sie können eine von Kaiser-Bessel abgeleitete Fensterfunktion verwenden, um spektrale Leckagen durch Vergrößern der Hauptkeule zu beseitigen
Viel besserer Umgang mit Audiofrequenzen über 16 kHz
Flexibleres Artikulationsstereo (verschiedene Methoden können in verschiedenen Frequenzbereichen verwendet werden)
Fügen Sie zusätzliche Module (Tools) hinzu, um die Komprimierungseffizienz zu verbessern: TNS, inverse Vorhersage, PNS usw. Diese Module können kombiniert werden, um verschiedene Codierungsprofile zu erstellen.

Antwort 3:
Beide sind verlustbehaftete Codecs, die darauf abzielen, die Dateigröße erheblich zu reduzieren, ohne die Klangqualität so stark zu beeinträchtigen, wie Sie vielleicht denken.

AAC ist 2 Generationen jünger als MP3, daher hatten sich die Algorithmen bis dahin erheblich verbessert, und die meisten Tests bestätigten, dass AAC mit 256 kbit / s genauso gut klingt, wenn nicht sogar besser als MP3 mit 320 kbit / s, weshalb Apple wählte dieses Dateiformat für iTunes.

AAC unterstützt höhere Abtastraten als MP3, obwohl ich kürzlich einige seltsame MP3-Implementierungen gesehen habe (die mit fast allem nicht kompatibel sind), die dies ebenfalls tun.

Schließlich sind Speicher und Internetgeschwindigkeit kein Problem. Eine verlustbehaftete Komprimierung sollte inzwischen zugunsten von FLAC oder ALAC wegfallen. Es scheint, dass einige schlechte Gewohnheiten sehr schwer zu brechen sind. 🙂

Antwort 4:
AAC steht für Advanced Audio Coding. Es wurde von denselben Leuten entwickelt, die MP3 erfunden haben, und ist dazu bestimmt, sein Nachfolger zu sein. Audio in AAC ist in fast allen Fällen besser als MP3.

In Bezug auf die Genauigkeit der Dateigröße (Bitrate) ist es effizienter als MP3. Mit anderen Worten, ein AAC-codierter Song klingt genauso gut oder besser als ein MP3-codierter Song mit derselben Bitrate. Wenn Sie eine Datei mit 256 kbit / s AAC codieren, erhalten Sie daher einen besseren Klang und eine kleinere Dateigröße als MP3 mit 320 kbit / s.