We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Wanneer we klaar zijn met het bewerken van onze problemen in onze bewerkingssoftware, is de eerste hindernis waarmee we worden geconfronteerd (na gebrek aan ruimte op de harde schijf …) vaak het formaat waarin we besloten om onze video te exporteren. Digitaal of fysiek. We worden geconfronteerd met een lijst met videocodecnamen die we soms moeilijk kunnen invoeren. En waar ook veel amateur-cameramensen bang voor zijn.
Welke internetgebruiker nog nooit heeft gezocht naar een codec of codec-pakket om een video af te spelen. En zo niet, dan hoorde je in het beste geval alleen het geluid … Zoals ik in een ander artikel schreef, hangt de videocodec voornamelijk af van het medium waarin je video wordt uitgezonden. In feite is het niet zo eenvoudig als de foto, wat vaak genoeg is om in jpeg of een ander formaat te exporteren, zodat het overal te zien is. Video heeft dit grote nadeel, namelijk het kiezen van de juiste codec op basis van het streamingplatform.
Het concept van containers en codecs.
Om te illustreren wat een container en een codec zijn, stelt u zich een pot (de container) voor die letters (de codec) bevat. De videospeler die dit bestand zal “decoderen”, kan worden vergeleken met een persoon die de sleutel tot de pot heeft. En wie zal de letters samenvoegen om woorden te maken en vervolgens zinvolle zinnen? In feite is de container het bestand dat kan worden gerelateerd aan een doos of een pot waar de videocodec, audiocodec en soms zelfs het ondertitelbestand worden gevonden. Als je een video hebt in .avi of .mp4 of .mov of zelfs .mkv, eindigt de container na de periode. Wat videografen ook wel ‘videoformaat’ noemen.
Voor .mp4 is de container bijvoorbeeld MP4. Tot nu toe zo goed. En dus kunnen er in deze container Mpeg4, H264 of x264 zijn die videocodecs zijn.
Vergezeld van de audiotrack die in mp3, AC3 of AAC kan zijn, maar we zullen in een ander artikel terugkeren naar de audiocodecs. En aangezien we het niet leuk vinden om dingen in de video te doen, zijn deze videocodecs ook te vinden in andere containers …
Ja, anders zou het te gemakkelijk zijn.
Dus de grootste zorg in de video is dit beroemde gebrek aan compatibiliteit dat ALLE multimediaplatforms hebben. Een videobestand kunnen afspelen als er nog geen codec-pakket is geïnstalleerd. In feite heeft elke codec affiniteit met deze of gene fabrikant (Windows, Apple, etc.).
Over H265 (HEVC)
Laten we duidelijk zijn, dit is de codec van morgen, die de H264 zeer binnenkort zal vervangen. Waarom ? Een daarvan is gemaakt voor UHD (4K) maar ook voor 8K (Super Ultra HD?). Het ondersteunt ook HDR, wat de H264 niet doet. En twee omdat het een meer geoptimaliseerd coderingsalgoritme biedt dan H264. Hierdoor kunt u een zo mooi, zo niet mooier en gedetailleerder, H264-beeldkwaliteit leveren aan een bestand met vrijwel dezelfde bitsnelheid … maar met twee duidelijke voordelen: grootte en kwaliteit!
Voorbeeld: voor een film van 2 uur in Full HD gecodeerd met 6 Mbs in H264, krijg je een bestand van ongeveer 8-9 GB, terwijl je met de H265-codec op een lagere bitsnelheid (bijvoorbeeld 5 Mbs) staat een bestand van 5GB met dezelfde beeldkwaliteit of nog mooier! Een bitsnelheid van 10 Mbs in H265 is voldoende om 4K-video van hoge kwaliteit te krijgen. U zult begrijpen dat het algoritme totaal anders is dan H264. Hiermee kunnen streamingdiensten 4K-inhoud leveren zonder dat er te veel bandbreedte nodig is.
Maar dit alles heeft een prijs …
Het nadeel van H.265 is dat het veel bronnen verbruikt bij het coderen. Je hebt een zeer goede computerconfiguratie nodig om met deze codec te kunnen bewerken of exporteren. Het algoritme vereist veel processorbronnen.
Nog een detail, het is compatibel met YouTube. Dat was voorheen niet het geval.