We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Wat u moet weten over digitale muziekkwaliteit (deel 1)
Een van de belangrijkste aspecten van een positieve muziekervaring is de kwaliteit van de opnames en de kwaliteit van het geluid waarvan we genieten. Dit is een zeer speculatief onderwerp, botsende technologieën, apparaten en in de eerste plaats de luisteraars zelf. De massa van het gewone volk verzet zich tegen audiofielen van alle niveaus met opvattingen van verschillende gradaties van radicalisme, maar met een even hoge mate van afwijzing van de gewoonten van de tegenstanders.
Deze menigte kenners van $ 500 kabels, buizenversterkers en high-end stereo’s wordt vergezeld door gerespecteerde artiesten en producers die uitleggen dat muziek geweldig moet klinken, dat het zo klonk op het moment van opnemen, maar met de komst van digitale technologie (er is dus een beheersing van de compressie van audiobestanden en de algemene draagbaarheid van afspeelapparatuur), gaat de kwaliteit van muziek onvermijdelijk achteruit, en over het algemeen moeten we er iets aan doen. Stop de loudness-race of koop dure cd’s, koop bijvoorbeeld een speler, versterker en luidsprekers voor een nette prijs.
Ze denken dat we gek zijn dat we mp3’s kopen bij online winkels zoals iTunes. Die luisteren naar satellietradio en internet. Die elke dag nieuwe muziek krijgen op populaire digitale audioplatforms. Die blij zijn met dj-sets die worden afgespeeld vanaf flashdrives.
Maar deze “nuances” verhinderen ons niet alleen om met de bovenstaande methoden naar een grote hoeveelheid muziek te luisteren, maar er ook van te genieten.
Ongetwijfeld speelt de kwaliteit van de muziek een belangrijke rol. DJ’s weten dit bijvoorbeeld heel goed en werken met muzikaal materiaal veel dichterbij en dichterbij dan het publiek. Er is een verschil tussen een speciaal gecomprimeerd mp3-bestand en de bron ervan op een cd; het is een feit. De autoritaire toon van audiofielen en fabrikanten van hoogwaardige muziekapparatuur zou echter moeten verzachten, en de retoriek zou alledaagser moeten worden en dichter bij de gemiddelde consument van muziekproducten.
We hebben besloten om 7 gegevens over geluidskwaliteit te verzamelen die de wolken een beetje zullen verdrijven over digitale formaten en draagbare audio.
1. Het bestandsformaat is niet kritisch.
Wat de producer van een nummer ermee doet in de studio is duizend keer belangrijker dan in welk formaat het resultaat van dit werk wordt gecodeerd. Je kunt geen snoep van stront maken – een fatsoenlijke track met een artistieke boodschap, goed geproduceerd, gemixt en gemasterd in een acceptabel dynamisch bereik (waar je in de eerste plaats niet overboord ging met compressie), zelfs op onbelangrijke luidsprekers, zal beter klinken dan een saai, grijs en slecht beheerst nummer. zelfs als u het in verliesvrij formaat op een stijlvol stereosysteem hoort. Altijd. Dit zou voor iedereen duidelijk moeten zijn.
2. Het comprimeren van de bestandsgrootte met 80% vermindert de audiokwaliteit niet proportioneel.
Wanneer u digitale audio comprimeert, raakt u de hoofdballast kwijt zonder de kwaliteit van de muziek die het menselijk oor kan horen aan te tasten. Dit proces wordt verliesloze compressie genoemd (vergelijkbaar met RAR- of ZIP-bestanden). Als je de grootte van het audiobestand nog ingrijpender wilt verkleinen, zul je de bron en het geluid voor altijd moeten versnipperen; dit is al een geval van het beruchte “kwaliteitsverlies”. Ja, als gevolg daarvan ondergaat het nummer onherstelbare veranderingen, maar mensen creëren te vaak duisternis en beweren dat dit zonder onderscheid gebeurt.
Het is tijd om toe te geven dat de meeste mensen sommige details van het album niet kunnen horen. Alleen zijn onze oren niet te vergelijken met het gehoor van een hond en andere dieren. U kunt veel secundaire informatie in de audio verwijderen en niemand zal het verschil merken. Dit is psychoakoestiek in actie, dit is hoe lossy audiocompressie werkt. Er is een bepaalde drempel waaronder het verschil begint te worden gehoord (MP3 met een bitsnelheid van 96 kilobits per seconde is niet te vergelijken met een analoog van 320), maar dit betekent niet dat de mythe over de relatie tussen het percentage compressie en het eindresultaat is waar. Het is een mythe.
3. Mensen halen het beste uit het leven als muziek niet van de beste kwaliteit is.
Levensverhaal. In de jaren 90 kwam de voorwaardelijke held van het artikel op een illegale rave, bracht de hele nacht door en besloot dat hij van dj’en het beroep van zijn leven zou maken. Een moedige stap en een noodlottige beslissing. Maar wat gebeurde er met het geluid op dat feestje? Alles was verkeerd, onthoud. De naald vloog, de EQ was niet afgestemd en de versterkers werden periodiek uitgeschakeld. Heeft iemand hierop geschoten? Nauwelijks.
Ben je ooit naar een smerig klinkend feest geweest dat je leven heeft veranderd? De hele nacht gedanst door slechte omroepers in een vreemde club en ‘s ochtends vertrokken met je toekomstige levenspartner?