Is het effect hetzelfde bij het afspelen van nummers van slechte kwaliteit op goede luidsprekers en het afspelen van nummers van slechte kwaliteit op slechte luidsprekers?


Free Download Mp4Gain
picture



We now offer a subscription for just 10 cents a day*

You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.

For just 10 cents a day*

*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).

All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.

That's only 10 cents per day!

CLICK TO PURCHASE



THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS




Is het effect hetzelfde bij het afspelen van nummers van slechte kwaliteit op goede luidsprekers en het afspelen van nummers van slechte kwaliteit op slechte luidsprekers?

Speakers

Ten eerste, als een nummer (geluidsbron) met een slechte opnamekwaliteit wordt afgespeeld met goed geluid, zal het effect aanvankelijk slechter zijn.

Speakers

De betekenis van high-fidelity is dat het grotendeels herstelt naar de staat op het moment van opname en probeert het niet te verliezen. Hoe beter het geluid, hoe beter de geluidsbron kan worden hersteld met het beste effect. Integendeel, als een geluidsbron met een slechte geluidskwaliteit wordt afgespeeld door een goede luidspreker, zal deze ook fouten en storingen blootleggen.

Ten tweede wordt de geluidsbron in lossless formaat afgespeeld met slecht geluid. Relatief gezien, zolang het geluid niet bijzonder slecht is en de hoge, midden en lage frequenties in balans zijn, zal het niet al te onaangenaam zijn, maar de expressiviteit en detail zijn niet goed genoeg.

3. Het zogenaamde lossless is slechts een coderingsformaat, het betekent niet dat het lossless-effect noodzakelijkerwijs goed is, en het hangt ook af van het opnameniveau of de omgeving. Zo zijn opnames van live optredens, zelfs in lossless formaten, niet zo goed als studio-opnames.

Ten vierde zijn de geluidsbron en het geluid even belangrijk. Goed geluid is niet per se duur, het effect heeft alleen te maken met persoonlijk begrip en verlangen, maar niet per se met de prijs.

Afhankelijk van de geluidskwaliteit is 128 kbps mp3 relatief slecht, en er zijn veel lossless typen, maar naar mijn mening is het geluid het belangrijkste, alleen als het geluid goed is, kun je weten of de geluidskwaliteit van het nummer goed is . anders gebruik je tientallen blauw. Wat is het verschil tussen de kleine Bud-speaker die lossless afspeelt en mp3? Ik maak geen deel uit van het team en raad het niet aan om allerlei hifi-afspeelapparaten te kopen, maar je moet er toch een kopen voor een paar dollar Koptelefoon In principe raad ik het gebruik van een koptelefoon niet aan als ze zijn niet goed genoeg. Bij voorkeur “platte reactie”.


Free Download Mp4Gain
picture

Is er een verschil tussen de geluidskwaliteit van AAC en het lossless formaat?

Is er een verschil tussen de geluidskwaliteit van AAC en het lossless formaat?

AAC

Wat een groot verschil!

AAC

Veelvoorkomende verliesvrije geluidskwaliteit is APE, FLAC, enz. AAC valt niet in de categorie van verliesvrije geluidskwaliteit.

AAC gebruikt het kleinste volume om het beste formaat te krijgen dat dicht bij verliesvrije geluidskwaliteit ligt, maar er is toch nog steeds vervormingscompressie.

Een APE-nummer is enkele tientallen MB, terwijl AAC slechts enkele MB is.

ACC

Advanced Audio Coding ACC (Engels: Advanced Audio Coding, AAC), gebaseerd op MPEG-2 audiocoderingstechnologie. Mede ontwikkeld door Fraunhofer IIS, Dolby Laboratories, AT&T, Sony (Sony) en andere bedrijven, het doel is om het MP3-formaat te vervangen. In het jaar 2000, na het verschijnen van de MPEG-4-standaard, heeft AAC zijn functies opnieuw geïntegreerd en SBR-technologie en PS-technologie toegevoegd.Om het te onderscheiden van de traditionele MPEG-2 AAC, wordt het ook wel MPEG-4 AAC genoemd.

APE is een van de populaire vervormingsvrije compressie-indelingen voor digitale muziek, gecomprimeerd door Monkey’s audiosoftware.

Vergeleken met het vergelijkbare FLAC-bestandsformaat heeft ape de mogelijkheid om fouten te controleren, maar biedt het geen foutcorrectiefunctie om zuivere en verliesvrije bestanden te garanderen; een ander kenmerk is dat de compressiesnelheid ongeveer 55% is, wat hoger is dan die van FLAC, en het volume is ongeveer de helft van de originele CD, voor gemakkelijke opslag.

FLAC

FLAC is een bekende codec voor gratis audiocompressie, die wordt gekenmerkt door vervormingsvrije compressie. In tegenstelling tot andere vervormde compressiecodes zoals MP3 en AAC, vernietigt het geen originele audiogegevens, dus het kan de geluidskwaliteit van muziek-cd’s herstellen. Het wordt sinds 2012 door veel software- en hardware-audioproducten ondersteund.

In vergelijking met APE is het bestand in FLAC-indeling iets groter met 2% -3%, maar het voordeel van FLAC ligt in de hogere coderings- en decoderingssnelheid, en de vereiste CPU-rekenkracht is vrij laag, en het formaat is ook erg fout -tolerant, zelfs als een klein muziekstuk beschadigd is, en heeft geen invloed op het latere afspelen van muziek.

Bitsnelheid voor audio-opname

Bitsnelheid voor audio-opname

BitRate

Men meet snelheid. Ze tonen allebei kwaliteit.

Calidad de audio: aprende sobre bits, sample rate y formatos

De muzikale ervaring naar digitale muziekitems brengen, inclusief een carrière als muziekproducent en componist.

De termen bitdiepte en bitsnelheid in digitale audio lijken zo op elkaar dat veel mensen denken dat ze hetzelfde bedoelen. Het is gemakkelijk om ze te verwarren, maar het zijn twee verschillende concepten.

Mogelijk moet u de bitsnelheid weten bij het kiezen van het beste audioformaat voor uw draagbare apparaat of bij het converteren naar het MP3-formaat met een audioconversietool of een ander programma zoals iTunes.

Bitdiepte is belangrijk bij het digitaliseren van een analoge muziekcollectie of wanneer je de best mogelijke geluidskwaliteit nodig hebt.

Bitsnelheid voor audio-opname
Bitrate is een meeteenheid uitgedrukt in kilobits per seconde (Kbps), wat duizenden bits per seconde is. Kbps is een maat voor de bandbreedte van datatransmissieapparatuur. Toont de hoeveelheid data die op een bepaald moment door het netwerk stroomt.

Opnemen met een bitsnelheid van 320 Kbps wordt bijvoorbeeld verwerkt met 320.000 bits per seconde.

Bitsnelheid per seconde kan ook worden uitgedrukt in andere meeteenheden, zoals megabits per seconde (Mbps) of gigabit per seconde (Gbps), maar deze zijn 1000 Kbps per seconde of bit. Alleen gebruikt als aan 1000 Mbps wordt voldaan.

Over het algemeen bieden opnamen met een hoge bitrate audio van hogere kwaliteit en nemen ze meer ruimte in beslag op uw computer of mobiele apparaat. Tenzij u echter hoofdtelefoons of luidsprekers van hoge kwaliteit gebruikt, zult u geen verbetering merken ten opzichte van hoofdtelefoons of luidsprekers van lage kwaliteit.

Als u bijvoorbeeld met een standaard hoofdtelefoon luistert, merkt u waarschijnlijk het verschil niet tussen een bestand van 128 Kbps en een bestand van 320 Kbps.

Zie de aanvullende informatie voor meer informatie over bitrates, inclusief hun relatie tot audiocompressie.

beetje diepte
In het begin lijkt bitdiepte misschien een complex onderwerp. De eenvoudigste vorm is een maat voor hoe nauwkeurig een geluid wordt weergegeven in digitale audio. Hoe hoger de bitdiepte, hoe nauwkeuriger het digitale geluid.

Je bent waarschijnlijk al nummers tegengekomen die met specifieke bitsnelheden zijn verzonden van MP3-downloadservices of muziekstreamingsites, maar laten we het niet te veel hebben over bitdiepte. Als u echter uw vinylplaten of analoge tapecollectie wilt digitaliseren en wilt opslaan als digitale audiobestanden van hoge kwaliteit, moet u weten wat de bitdiepte is.

Als u de bitdiepte verhoogt, krijgt u een meer gedetailleerde opname. Als de bitdiepte laag is, gaat zacht geluid verloren.

CD met hoge resolutie en geluidsgeluid. Deel 3

CD met hoge resolutie en geluidsgeluid. Deel 3

HIRES

Is het niet mogelijk om het verschil in formaat te voelen (verschil tussen CD en Hoge Resolutie) puur door geluid?

Hi-Res

Zoals hierboven uitgelegd, kan het “vermoeden dat de inhoud in elk formaat anders is”, kan niet verdwijnen uit de verkochte muziekbestanden.
(Het moet hetzelfde zijn, maar het is moeilijk te identificeren, tenzij expliciet aangegeven).

In dat geval heb ik geen andere keuze dan het op te nemen en het zelf aan te raken.
Als u dezelfde geluidsbron opneemt in verschillende formaten en het afspeelt, kunt u zien of u vindt dat het geluid anders is, afhankelijk van het formaat.
Het belangrijkste is om dezelfde geluidsbron op te nemen in verschillende formaten met dezelfde configuratie van de apparatuur.
(Converteer het opgenomen bestand niet naar een ander formaat).

Maar zelfs met deze methode is het mogelijk dat u luistert naar de gewoonten van de apparatuur, niet het formaatverschil, dus u moet voorzichtig zijn, u moet verschillende opnameapparatuur vergelijken op dezelfde manier om punten gemeenschappelijk te maken.

Teams die thuis kunnen worden opgenomen, zijn de UA-3FX (~ 48KHZ / 24BIT) en de FA-66 (~ 192khz / 24bit).

Omdat er slechts één voor elk is, is het niet mogelijk om dezelfde geluidsbron op verschillende indelingen tegelijkertijd op te nemen.
Dan moeten we doen. ..

Dat is het! We gaan een analoge schijf buigen! (Hahaha)

In moderne termen is het een digitaal bestand van analoge records. .. (smile bitter)
Als u een analoge schijf met dezelfde configuratie opneemt, maar met verschillende bemonsteringsfrequenties en stukjes diepten, kunt u “bijna dezelfde geluidsbron”, “dezelfde apparaatinstellingen” en “verschillende indelingen” bereiken, dus ik probeerde het.
Ik bedoel, de helft van de reden waarom ik een gebruikte FA-66 kocht was “Dubbing Disc”, dus ik heb het lang geleden ervaren. (Hahaha)

Vanaf dit moment zijn we in de wereld van
“Individuele meningen”,
“Er zijn individuele verschillen in hoe we de effecten voelen” en
“In vergelijking met ons bedrijf”
.
(Gezien het feit dat we de gelijkenis tussen verschillende apparaten, halve gesprekken) niet hebben bevestigd.

Ik voelde zeker het verschil in geluid toen ik de bemonsteringsfrequentie veranderde, maar ik voelde het verschil toen ik de diepte van bits veranderde was groter dan dat.
Uitgedrukt in woorden, waardoor de bemonsteringsfrequentie het voelt dat het glad en hoffelijk voelt, en lager maakte het het klinkt krachtiger en dicht.
De diepte van 24-bits bits is realistischer en ik voelde dat het gevoel van locatie en ruimte duidelijker werd.

Trouwens, bij het vouwen van analoge schijven, heb ik het gevoel dat ik de voorkeur heb 48 kHz / 24 bits op de hoogste specificatie van 192 kHz / 24 bits.
Daarom, op dit moment, in het analoge recordbestand (voor afspeeldoeleinden in NW-spelers, enz.), Wordt de opname gemaakt met 48 kHz / 24 bits, en wordt het niveau niet gewijzigd en alleen opgeslagen door de ingangs- / uitgangswaarde aan te passen.
Om naar een CD te gaan, wordt het opgenomen op 44,1 kHz / 24 bits en, na het aanpassen van het niveau, enz., Wordt het 16 bits.

In ieder geval is de smaak anders dan het gevoel van “Oh! Raar” dat u voelt wanneer u van de CD-versie van dezelfde song in de verkoop naar de hoge resolutie-versie verandert, en het verschil is erg klein.