H.264, H.265 en H.265 + videocodecs. Voors en tegens
De eerste versies van H.264-videocompressiecodecs verschenen in 2013. Tegenwoordig is het Н.265-formaat met vertrouwen de markt voor videobewaking betreden en dicteert het zijn eigen voorwaarden. Veel fabrikanten produceren apparatuur die dit videocompressieformaat ondersteunt.
Het H.264-compressieformaat stelt u, in tegenstelling tot eerdere MJPEG- en MPEG-4-codecs, in staat het probleem van het streamen van een groot aantal high-definition videostreams efficiënt op te lossen.
Het gebruik van H.264 in IP-videobewakingssystemen biedt een hoge beeldkwaliteit met minder gegevens, vereist minder netwerkbandbreedte en minder harde schijven om videobestanden op te slaan. Er is echter ook een keerzijde van vet. Door H.264 te gebruiken, wordt IT-apparatuur zwaar belast.
Om de efficiëntie van het gebruik van computerbronnen te vergroten, passen ontwikkelaars verschillende methoden toe. Draag bijvoorbeeld een deel van de bewerkingen over naar de videokaart. Hierdoor kan de videokaart een deel van de decoderingsberekeningen voor haar rekening nemen. Het gebruik van deze functie zorgde voor een verlaging van de processorbelasting tot twee keer, en de mogelijkheid om processors met een lager stroomverbruik en dus de kosten te gebruiken.
Door decoderingsbewerkingen over te brengen naar een videokaart, kunt u niet alleen opslaan op de server, maar ook aan de clientzijde van het videobewakingssysteem. Om deze functie te gebruiken, moet u bij de configuratie van het clientgedeelte van de software aangeven waar de verwerking moet worden uitgevoerd: op de centrale processor of op de videokaart.
Om de belasting van IT-apparatuur te verminderen, wordt ook videoanalysetechnologie van gecomprimeerde videostreams van IP-camera’s zonder hun volledige decodering gebruikt. Het gebruik van deze technologie leidt tot een verhoging van de gegevensverwerkingssnelheid, waardoor de belasting van de centrale processor wordt verminderd. Bovendien kan de daling gemiddeld 4 keer bedragen.
Hierdoor is het mogelijk om 4 keer meer camera’s op één server aan te sluiten. Een andere optie om te besparen is het gebruik van minder krachtige processors en dus meer budgettaire, en een verlaging van de kosten van de serverapparatuur.
Een ander nadeel van de H.264-codec is dat de meeste web- en mobiele clients voor videobewakingssystemen dit formaat niet ondersteunen en om een videobeeld te ontvangen, is een procedure vereist om de videostream om te zetten in MJPEG. Een dergelijke bewerking vergt veel resources en legt extra belasting op de computerbronnen.
H.264-verwerking is mogelijk met voldoende krachtige computerbronnen van een mobiel apparaat. Als er onvoldoende bronnen zijn, wordt de videostream automatisch overgeschakeld naar het MJPEG-formaat. En de gebruiker kan zelf het formaat van de videotransmissie kiezen.
Zoals u kunt zien, heeft de H.264-codec die wordt gebruikt voor videobewaking veel voor- en nadelen. Een zware belasting van computerbronnen doet echter vaak alle voordelen teniet.
Het nieuwe H.265-formaat ondersteunt nog meer uploads. Het gebruikt sterkere en geavanceerdere algoritmen voor videocompressie in zijn werk. Met dezelfde visuele kwaliteit vertegenwoordigt de nieuwe H.265-codec een ongeveer dubbele verkleining van de bestandsgrootte in vergelijking met zijn H.264-voorganger. Dit bespaart veel ruimte op de schijfruimte van videorecorders en servers. En de helft van de bitsnelheid vermindert het verkeer op videotransmissienetwerken.
Dankzij krachtigere compressiemechanismen is de H.265-codec uitstekend geschikt voor het coderen van video met hoge en hoge resolutie over 8K UHD (8192 × 4320). Bovendien is voor het afspelen van video van hoge kwaliteit met een codecresolutie van 4K een transmissiesnelheid van slechts 50 MB / s vereist.
Het is belangrijk dat H.265 de video vrijwel verliesloos comprimeert, de kwaliteit van de gecomprimeerde video wordt op een hoog niveau gehouden. Speciale compressie-algoritmen elimineren artefacten die inherent zijn aan H.264, zoals korreligheid of wazige randen van bewegende objecten.
Maar het belangrijkste voordeel van de H.265-codec is dat het videovolume dat volgens de nieuwe standaard wordt verwerkt bijna 85% lager bleek te zijn dan bij gebruik van H.264. De H.265-codec vereist echter krachtigere elementen en processors in de hardware.
Op weg naar toenemende videocompressie, is de H.265 + -codec onlangs op de markt verschenen waarmee u de bitsnelheid van videocamera’s kunt verlagen, wat op zijn beurt de implementatiekosten verlaagt en minder matrices van schijf voor het opslaan van videobestanden.
H.265 + verbetert de compressieverhouding door middel van drie sleuteltechnologieën: voorspellende coderingstechnologie, achtergrondruisonderdrukkingstechnologie.
