We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Welk audioformaat moet ik kiezen?
Iedereen houdt van muziek. Sommigen luisteren ernaar op weg naar hun werk, en anderen kunnen geen minuut zonder hun favoriete liedjes. Comfortabel naar muziek luisteren hangt niet alleen af van de stemming, de tijd, de maanfase en een goede koptelefoon, maar ook van het audioformaat waarin het op onze apparaten is opgeslagen.
In de 21e eeuw worden streamingdiensten populair, maar de meeste mensen slaan muziek nog steeds offline op en luisteren ernaar vanaf hun telefoons, spelers, audiosystemen, enz. Maar dit bericht is geen discussie “Welke koptelefoon is beter?”, “Waarom naar muziek luisteren?” of “Waarom vinyl, geen cd?”, maar een korte samenvatting van de meest populaire digitale audioformaten van vandaag, hun voor- en nadelen. Ik zal ze niet allemaal analyseren, en ik zal geen verschillende coderingen vergelijken, de verschillen “deze AAC van deze AAC”, maar ik zal proberen om op een toegankelijke manier de verschillen tussen sommige populaire audioformaten van elkaar te tellen.
Dus wat is de beste manier om je muziekcollectie op te slaan? Tegenwoordig zijn er veel digitale audioformaten, en als je wilt, kun je een lijst ervan bekijken op Wikipedia. Maar we zullen ons alleen concentreren op MP3, AAC, WMA en FLAC.
Mp3
Het meest populaire audioformaat en daar kan niemand tegenin gaan. Waarom is het zo populair? Het is eenvoudig, omdat mp3 het eerste audioformaat was met de beste verhouding (op dat moment) van bestandsgrootte en kwaliteit wanneer gecomprimeerd. Daarom werden de meeste nummers vertaald naar MP3, wat diende als het onbetwiste primaat van het audioformaat op de markt.
De voordelen zijn duidelijk uit de vorige paragraaf: klein formaat, aanvaardbaar compressieverlies, alomtegenwoordigheid, compatibiliteit met alle apparaten, en ook, vanwege het kleine formaat, kunt u een grote verzameling nummers opslaan op een medium met weinig geheugencapaciteit, dat voor sommigen is het ook een voordeel.
Maar mp3 heeft ook enkele nadelen. Hoewel compressieverliezen niet zichtbaar zijn voor gewone mensen, zullen goed geïnformeerde mensen ze onmiddellijk opmerken. Dit is een lage geluidskwaliteit in vergelijking met andere audioformaten, evenals een “verlaging” van frequenties boven 17 kHz, die op het gehoor wordt gevoeld met een goede hoofdtelefoon.
AAC
Het jonge audioformaat AAC, voornamelijk gepromoot door Apple, kan worden beschouwd als de opvolger van Mp3. AAC lijkt veel voordeliger omdat in vergelijking met MP3, AAC-bestandscompressie efficiënter is. Met een bitsnelheid van 128 kbps is een AAC-compositie qua geluidskwaliteit vergelijkbaar met dezelfde MP3-compositie met een bitsnelheid van 192 kbps.
Een betere compressiekwaliteit is een groot voordeel van AAC. Het nadeel is niet dezelfde prevalentie als in dezelfde mp3. Sommige apparaten ondersteunen dit formaat nog niet. En ook de composities in AAC nemen meer ruimte in beslag dan in MP3. Niet zo veel als FLAC, maar toch, voor sommigen is het een kritische factor.
WMA
Het WMA-formaat is gemaakt door Microsoft als alternatief voor mp3 voor Windows-gebruikers. Men geloofde dat WMA met de helft van de bitsnelheid van MP3 een vergelijkbare kwaliteit produceert. Maar in feite is de samenstelling in WMA met 128 kbps merkbaar lager dan die van mp3. De voordelen zijn onder meer volledige Windows-ondersteuning, maar het nadeel is een extreem lage kwaliteit bij een lage bitsnelheid. Door persoonlijke observatie zal ik zeggen dat ik lang niet heb gezien dat mensen hun muziek in dit audioformaat opslaan.
FLAC
Een van de meest voorkomende audioformaten voor muziekliefhebbers in goede kwaliteit. FLAC comprimeert de gegevens en laat deze in de uitvoer identiek aan het origineel, zonder gegevens te verliezen, wat het belangrijkste verliesvrije compressie-algoritme is. Bovendien vereist het decoderen van het FLAC-formaat niet zoveel processorbronnen, zodat u naar muziek kunt luisteren op draagbare apparaten.
De voordelen van muziek in FLAC zijn uitstekende kwaliteit en snelle decodering, maar een nadeel hiervan is de grote bestandsgrootte.
Dus in welk audioformaat moet je je muziekcollectie bewaren? Als je niet zo kritisch bent over verliezen na compressie, als je een fout wilt maken met de ondersteuning, zodat je verzameling in 5 jaar geen stapel nutteloze bestanden wordt, heb je een beperkte hoeveelheid geheugen voor je muziek, dan kies Mp3. Als u door de vrije ruimte grotere bestanden kunt opslaan, schakelt u over naar AAC. Persoonlijk raad ik WMA niet aan. Ik denk dat dit audioformaat dood is, hoewel de meeste mensen het niet met me eens zullen zijn. En als kwaliteit belangrijk voor je is, je hebt een goed audiosysteem of een goede koptelefoon, en zelfs minimaal compressieverlies is voor jou onvergeeflijk, dan is FLAC dat zeker. Maar wees erop voorbereid dat u voldoende ruimte moet hebben voor muziek.