We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Betere audioformaten van digitale kwaliteit
Het is vaak een maatstaf voor de kwaliteit van een track. Er is veel discussie over wat het beste muziekformaat is. Dus ik was onlangs getuige van een soortgelijk geschil. Niet virtueel, maar echt. In het algemeen besloot ik een artikel over audioformaten te schrijven en in menselijke taal uit te leggen wat het beste audioformaat is. Ik zal proberen om onduidelijke termen en functiebeschrijvingen te vermijden, om de hersenen van lezers niet opnieuw te kwetsen.
Ik geef onmiddellijk toe dat ik geen lofzang ga zingen ter ere van een bepaald audioformaat, net zoals ik niemand ga “teleurstellen”. Laat iedereen voor zichzelf beslissen. Ik zal niet de “jungle” ingaan en de beroemdste formaten van muziek van hoge kwaliteit bespreken.
Ik geloof dat deze geschillen worden gevoerd door mensen, op zijn zachtst gezegd, niet goed thuis in deze kwestie. Omdat professionals (dat wil zeggen mensen die weten wat ze doen en waarom ze het doen) het niet zullen doen. Met de overvloed aan audioformaten van vandaag, zal iedereen die het nodig heeft vinden wat hij nodig heeft. Mee eens, een geschil tussen een tractorbestuurder en een chauffeur waarover beter is – een tractor of een auto ziet er raar uit. Voor sommige doeleinden een tractor, voor andere een machine. Hier is het hetzelfde.
WAV wordt terecht beschouwd als het muziekformaat van de hoogste kwaliteit. Dit audioformaat is niet gecomprimeerd of verliesgevend. Dit wordt gebruikt voor het opnemen en verwerken van geluid. Dit is geluid van de hoogste kwaliteit, aangezien de WAV-opname niet wordt gecomprimeerd. Gecodeerd naar een ander audioformaat. Het resultaat is dat hij veel “weegt”, dus wordt hij voornamelijk gebruikt voor geluidsopnames.
Lossy audiocompressie
Ik zal beginnen met het bekende en veel gebruikte (hoewel niet altijd geliefde) MP3-formaat. Dit audioformaat wordt overal en overal actief gebruikt, waar het nodig is en waar het niet nodig is. Maar dit betekent niet dat het de plaats die het in zijn nis inneemt, niet waardig is. Zeer waardig. Hoewel hij al ongeveer twintig jaar in zijn niche “zit”, heeft nog niemand hem daaruit “geschopt”. En er waren velen die het wilden zeggen. En de belangrijkste favoriet daarvan is WMA (Windows Media), dat door Microsoft is bedacht als alternatief voor MP3. Daardoor is het een alternatief en dat is het ook, ondanks de inspanningen van de ontwikkelaars. Het volgende personage is OGG. Ondanks de ruimere mogelijkheden dan bijvoorbeeld mp3, is het nooit breed geaccepteerd. Hoewel het compatibel is met veel besturingssystemen. Misschien is het AAC-audioformaat het vermelden waard, dat had moeten veranderen op het relais. De coderingskwaliteit is verbeterd en het compressieverlies is verminderd. Maar ja.
Het belangrijkste voordeel van deze formaten is hun kleine formaat. De keerzijde is het kwaliteitsverlies.
Lossless audiocompressie
FLAC is misschien wel het meest populaire verliesvrije audioformaat en codecodec. Muziekliefhebbers schakelen geleidelijk over naar dit formaat. WavPack concurreert ermee, maar het is niet zo populair. Het is hetzelfde verhaal met Apple Lossless, dat de grootte terugbrengt tot 60%.
Hier is het verhaal precies het tegenovergestelde: de kwaliteit is beter en de maat is groter.
Sceptici zeggen dat het bijna onmogelijk is om mp3 (320 kbps) op het gehoor van Losless te onderscheiden. “En als er geen verschil is, waarom zou u dan meer betalen?” In feite is het op gewone apparatuur vrij moeilijk om het verschil in audioformaten te voelen, zelfs voor muziekliefhebbers. Maar er zijn er die dit verschil onmiddellijk voelen (ze hebben persoonlijk het experiment bijgewoond). Maar als je naar een goed apparaat luistert, is het verschil enorm. Het probleem is dat niet iedereen zich een goed apparaat kan veroorloven.
Gecomprimeerd met behulp van speciale verliesvrije audiocodecs, kan het indien gewenst met absolute precisie worden hersteld.
Als u een normale audio-cd met analoog geluid neemt, neemt u deze op in WAV-indeling voor niet-gecomprimeerd geluid, comprimeert u WAV met een verliesvrije codec, decomprimeert u het resulterende geluidsbestand in WAV en brandt u het resultaat op een lege cd. u kunt twee volledig identieke audiobestanden COMPACT DISCS krijgen.
Het voordeel van lossless voor het opslaan van een audiocollectie is dat de kwaliteit van de opnames veel hoger is dan die van lossy codecs en dat ze minder ruimte innemen dan ongecomprimeerde audio. Het is waar dat lossy bestanden kleiner zijn dan lossless muziekbestanden. De meeste moderne afspeelprogramma’s begrijpen het verliesvrije formaat. Programma’s die het niet kunnen spelen, kunnen het gemakkelijk leren met behulp van de lossless plug-in. Wat zijn verliesvrije audioformaten?