We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
AAC versus MP3: welke klinkt beter?
AAC en MP3 zijn nu wijdverbreid en ingeburgerd in de hardware- en softwaremarkten. AAC wordt vaak aangeprezen als de opvolger van MP3. Maar is de opvolger echt beter? We vertellen je wie er beter klinkt en waarom.
Wat zijn AAC en MP3?
U bent waarschijnlijk bekend met AAC en MP3 van uw muziekdownloads, audioboeken en audiosoftware voor het rippen van audio-cd’s of het comprimeren van WAV- of AIFF-bestanden.
Beide formaten zijn audiocodecs met verlies. In een speciale praktische tip zullen we uitleggen wat een codec precies is.
Geluid in AAC-indeling zit vaak verborgen achter M4A- en MP4-bestandsextensies.
In een praktisch advies leggen we in detail de verschillen uit tussen mp3 en mp4.
MP3 en AAC zijn beide gebaseerd op psycho-akoestische modellen van luidheid en maskering die in de jaren zestig werden ontwikkeld door bijvoorbeeld Eberhard Zwicker.
Hoewel er nieuwere en nauwkeurigere modellen zijn, zitten de innovaties sinds MP3 voornamelijk in meer geavanceerde signaalverwerking.
AAC vs. MP3: welke klinkt beter?
AAC is nieuwer dan MP3. Betekent nieuwer beter? Ten minste de AAC-innovaties in vergelijking met MP3 hebben het potentieel voor aanzienlijk sterkere compressie met dezelfde geluidskwaliteit of, omgekeerd, aanzienlijk betere geluidskwaliteit met dezelfde compressie:
Zoals hierboven beschreven, zijn beide codecs gebaseerd op praktisch dezelfde psychoakoestische modellen.
AAC maakt echter flexibelere venstergroottes mogelijk om beter te reageren op tijdelijke of stationaire signalen, afhankelijk van het signaal.
In tegenstelling tot MP3 biedt AAC ook meer flexibele vensters. Als het verstandig wordt gebruikt, kan dit de nauwkeurigheid van de frequentie bij toegepaste spectrumanalyse verbeteren.
AAC maakt ook frequentieafhankelijk stereo-ensemble mogelijk. Dit kan met weinig moeite behoorlijk wat opslagruimte besparen, omdat de lage frequenties in audioboeken, muziek en filmgeluid vaak mono worden gehouden.
Omdat AAC aanzienlijk meer flexibiliteit biedt aan de encoderzijde, kan zelfs een goede MP3-encoder een goede AAC-encoder niet bijhouden.
Aan de andere kant kan een slecht ontworpen AAC-encoder ook aanzienlijk slechter klinken dan een MP3 van dezelfde grootte. Als je een mp3 optimaal codeert, kan het resultaat concurreren met veel AAC-encoders.
In onze kwaliteitstest voor audio-encoders uit 2003 wint AAC echter, gevolgd door Waarschuwing, OGG boven MP3.
Ook in onze AAC-encoder van 2005 wint de audiocodec-test van Nero ook.
AAC is ook flexibeler dan MP3 voor de gebruiker. AAC ondersteunt bijvoorbeeld samplefrequenties van 8 tot 96 kHz, MP3 alleen van 16 tot 48 kHz. Als je kiest voor 96 kHz muziek-dvd’s, zal zelfs de hoogste kwaliteit mp3 je geen goede samplefrequentie geven.
AAC ondersteunt ook maximaal 48 kanalen, alleen mp3 5.1. In AAC kan het in theorie ook audiomateriaal coderen voor 7.1-geluid, hoge-orde ambisonics, Dolby Atmos en Auro-3D.
Overigens is er een belangrijke regel om in gedachten te houden: het omzetten van een mp3 naar AAC of andersom is behoorlijk nadelig voor de audiokwaliteit. Om compatibiliteitsredenen mag u alleen converteren als uw draagbare mp3-speler bijvoorbeeld het AAC-formaat niet ondersteunt.