We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Lossless audio.
Als een gewoon persoon plotseling wat wordt beschouwd als experts in geluid van hoge kwaliteit “brengt” naar het forum, zal hij merken dat 80 procent van de audiofielen het heeft over het bitrate-probleem. “Als een echte muziekliefhebber een opname met een goede bitrate kan onderscheiden van een bestand ‘lossi’ of niet”, zijn de argumenten over dit onderwerp met argumenten voor en tegen in lange tijd niet afgenomen. Dit bewijst dat het moeilijk of bijna onmogelijk is om mensen te dwingen hun overtuigingen op te geven, over hun ‘ego’ heen te stappen, zelfs als de feiten getuigen tegen hun waanideeën. In dit artikel geven we u wat informatie over bitsnelheid en hoe deze zich verhoudt tot uw praktische ervaring met het luisteren naar muziek.
Wat is de bitsnelheid?
Als je graag naar muziek luistert, heb je waarschijnlijk de term “bitrate” eerder gehoord, dus je hebt waarschijnlijk een algemeen idee van wat het betekent, maar we zullen proberen je geheugen op te frissen en je hier de “officiële” definitie te geven. Dus de bitsnelheid (van de bitsnelheid in het Engels) is in feite een stroom: de informatiebitsnelheid, dat wil zeggen de hoeveelheid gegevens die in een bepaalde periode wordt verwerkt. Bij audio wordt het over het algemeen gemeten in kilobits per seconde. De muziek die je op iTunes luistert, is bijvoorbeeld 256 kilobits per seconde.
Hoe hoger de bitsnelheid van een track, hoe meer ruimte deze nodig heeft op uw computer. Daarom is het gebruikelijk geworden om audio-cd’s te comprimeren zodat je meer muziek op een harde schijf kunt zetten (nou ja, of in een “cloud” zoals Dropbox of wat dan ook). Dit is waar de benen van een langdurig geschil over de kwaliteit van muziek van lossy en lossless bestanden “groeien”.
Wat is het verschil tussen lossy en lossless?
Als we “lossless” zeggen, bedoelen we dat we het originele bestand niet hebben gewijzigd tijdens het herschrijven, en het klinkt als de track van de originele cd. Meestal slaan we muziek echter op met “verliezen”. Een typisch lossy album (MP3 of AAC) is waarschijnlijk ongeveer 100 MB. Hetzelfde album in een “lossless” -formaat zoals FLAC of ALAC (ook bekend als Apple Lossless) zou ongeveer 300 MB kosten. Om deze reden is “lossy” opnemen gebruikelijk voor snelle downloads en om meer schijfruimte te besparen.
Het probleem is dat wanneer u het bestand comprimeert om ruimte te besparen, u blokken gegevens verwijdert. Als u bijvoorbeeld een PNG-schermafbeelding van een computerscherm maakt en deze opslaat in JPEG-indeling, krijgt u een “fout” in bepaalde delen van de afbeelding, waardoor deze bijna hetzelfde is, maar met enig verlies aan duidelijkheid en kwaliteit. . Beschouw de onderstaande afbeelding als een voorbeeld: aan de rechterkant was deze gecomprimeerd in JPG-formaat, en de kwaliteit ervan ging daardoor achteruit (als we kijken naar de kleur, details en achtergrond van de auto). Hetzelfde geldt voor muziekbestanden die zijn “gecomprimeerd” naar MP3, als de vergelijking correct is. Kwaliteitsverlies dat zichtbaar is voor het menselijk oor of oog wordt compressieartefacten genoemd.
Lossy-bestanden zijn begrijpelijkerwijs een afweging, maar een zeer belangrijke als het gaat om ruimte op de harde schijf, wat een enorm verschil kan maken op een iPhone van 32 GB. Maar er zijn ook verschillende niveaus van verlies: 128 kbps neemt bijvoorbeeld heel weinig ruimte in, maar het zal van mindere kwaliteit zijn dan een 320 kbps-bestand, dat op zijn beurt een lagere kwaliteit heeft dan een 1411 kbps-bestand. (wat zonder verlies als waar wordt beschouwd). Er zijn echter veel argumenten dat de meeste mensen het verschil tussen de twee bitsnelheden misschien niet eens horen.
Is de bitsnelheid zo belangrijk?
Naarmate het opslaan van bestanden eenvoudiger en goedkoper wordt, wordt muziek met een hoge bitsnelheid populairder. Maar is het altijd uw tijd, moeite en schijfruimte waard?
Het antwoord op deze vraag is niet eenvoudig, en tot nu toe breken audiofielen speren in gevechten en proberen ze een vergelijking op te lossen met twee onbekenden. Het eerste deel van de vergelijking hangt af van de technische implementatie. Als je dure koptelefoons of luidsprekers van goede kwaliteit gebruikt, kun je naar muziek luisteren in een breed scala aan geluiden. En dit is waar de lage bitsnelheid merkbaar wordt en je kunt bepalen dat MP3-bestanden van lage kwaliteit een bepaald niveau van detail missen, dat subtiele achtergrondtracks onhoorbaar zijn, hoge en lage tonen niet zo dynamisch, of het kan luister gewoon naar andere significante geluidsvervormingen. In deze gevallen is het verliesvrije formaat gerechtvaardigd.
Maar als je naar je favoriete muziek luistert via een goedkope en over het algemeen slechte koptelefoon op je iPod, zul je het verschil niet merken tussen een bestand van 128 kb en een bestand van 320 kb, laat staan een bestand van 320 kb versus een bestand zonder. verliezen. bestand op 1411 kbps.