Die Ära des digitalen Videos
1989 produzierte die Fabrik in Svema die letzte Serie von Amateurfilmen im 8-mm-Format. Vor fünf Jahren wurde das letzte Labor für die Entwicklung dieses Films geschlossen, und bald darauf verschwanden alle notwendigen Chemikalien aus dem Verkauf … So endete vor unseren Augen die Ära des Heimkinos und die Ära des Amateurvideos. . Letzteres wiederum existierte jedoch noch weniger und es scheint, dass genau dasselbe Schicksal auf Sie wartet: Video bewegt sich in digitale Formate.
Wenn Sie also einen Computer haben, scheint der Kauf einer analogen Videokamera und einer Karte zur Digitalisierung eines analogen Signals (selbst eines relativ billigen wie MiroVideo DC20 / 30) heutzutage zumindest eine sinnlose Geldverschwendung zu sein. Das Zeitalter des analogen Videos gehört unwiderruflich der Vergangenheit an, und wir empfehlen unseren Zeitschriftenlesern, veraltete analoge Hardware zu verkaufen, bevor es zu spät ist. Heute können Sie noch ein Drittel des Preises für sie bekommen, und wenn Sie Glück haben, sogar die Hälfte …
Das gleiche Schicksal erwartet auch das Fernsehen. Beispielsweise wurde der Ende 1996 in den USA verabschiedete staatliche Standard für hochauflösendes Farbfernsehen (1.125 Zeilen pro Bild) in den letzten drei Jahren erfolgreich in den regulären Fernsehsender eingeführt. Für bestehende analoge Farbfernseher mit 525 Zeilen wurden kostengünstige Set-Top-Boxen auf den Markt gebracht, und 2006 wurde beschlossen, die Ausstrahlung im analogen Format vollständig einzustellen.
All diese Innovationen werden nach und nach dazu führen, dass sich Fans traditioneller Videobänder von ihren ungeschickten “Videoboxen” verabschieden müssen: Aktuelle alternative Technologien sind von viel besserer Qualität, und außerdem neigen sie ständig dazu, billiger zu werden. (Möglicherweise kosten sie mit zunehmender Beliebtheit sogar noch weniger als analoge Formate, die bereits ihre “Obergrenze” erreicht haben).
Die hervorragende Qualität von DVD-Videos, die im MPEG-2-Format aufgenommen wurden, kann den durchschnittlichen Betrachter bereits zum Umschalten ermutigen. Der einzige einschränkende Faktor im Moment ist, dass DVDs zu Hause noch nicht gebrannt werden können.
Die Hürde ist ziemlich ernst: Viele von uns drehen gerne Heimvideos auf Amateur-Camcordern, schreiben Filme neu und spielen mit der Videobearbeitung herum. Selbst angesichts der massiven Verbreitung von DVD-RAM in absehbarer Zeit ist es unwahrscheinlich, dass Camcorder auf neue Medien umsteigen (obwohl Sony bereits Digitalkameras herausgebracht hat, die MD-Discs als Medien verwenden).
Zusätzlich zu digitalen Video-DVDs wird der MPEG-2-Komprimierungsalgorithmus (wenn auch etwas vereinfacht und modifiziert) in modernen digitalen Videos im DV-Format verwendet (im Gegensatz zum klassischen MPEG-Algorithmus mit I-, B- und P-Frames). In DV werden die Daten auf Kassetten aufgezeichnet, wobei die Komprimierung nur auf I-Frames basiert. Darüber hinaus gelten im DV-Format im Gegensatz zu Motion-JPEG sowohl die Intra-Frame-Komprimierung, bei der jedes Frame für sich komprimiert wird, ohne die Informationen benachbarter Frames zu berücksichtigen, als auch die Inter-Field-Komprimierung Analysieren von Standbildern in benachbarten Bildern mit demselben Hintergrund. Diese Komprimierungsalgorithmen erzeugen nur sehr wenige Artefakte. Gleichzeitig sieht Video im DV-Format (I-MPEG) viel besser aus als der derzeitige De-facto-Standard für nichtlineare Bearbeitungssysteme: M-JPEG (Motion-JPEG) und,
Zum Speichern großer Mengen von Videodaten mit einer Auflösung von 500 TVL (TVL) im Komponentenformat mit separaten Chrominanz- und Luminanzsignalen (Y, RY und BY) und 4: 1: 1-Abtastung (4: 2: 0) ) Auf kleinen Medien verwendet das DV-Format eine 5: 1-Komprimierung (fester Stream – 3,6 MB / s). Gleichzeitig sagen Sony-Experten, dass die Qualität von DV-Bildern nicht unter dem modernen professionellen Standard Betacam SP liegt, der in Studio-Videogeräten verwendet wird (Unterschiede treten nur bei zusätzlicher Videoverarbeitung aufgrund von Komprimierung auf Bild und ein gewisser Verlust an Farbinformationen während der Probenahme). Professionelle Änderungen am DV-Standard werden ebenfalls erfolgreich eingeführt: Sony DVCAM und Panasonic DVCPRO (in den neuesten Implementierungen dieser Formate wird das gleiche 4: 2: 2-Sampling wie in Betacam SP verwendet).
Auf dem Massenmarkt gibt es bereits hervorragende Digitalkameras für Verbraucher.