Wav und Mp3: Vergleich dieser beiden Formate.
Die Entwicklung der digitalen Audioverteilung hat dazu geführt, dass es mittlerweile mehrere Dutzend Audiodateiformate auf dem Markt gibt. Jeder Entwickler hat versucht, seine eigene Codierungsmethode und Verschlüsselungsalgorithmen zu erstellen und sie dann populär zu machen. Aber jetzt, im Jahr 2019, ist klar geworden: MP3 hat den Kampf der Musikformate gewonnen. Und selbst wenn die Entwickler es nicht mehr unterstützen, ist das in Ordnung. Auf jeden Fall kann Musik in Dateien dieses Typs auf jedem Telefon, Player, Computer, Radio, Fernseher und sogar einigen Modellen von Smartwatches abgespielt werden.
Wenn Sie jedoch hochwertige Audiogeräte wie Kopfhörer und eine Soundkarte für insgesamt 1,5 Gehälter kaufen, zeigen sich die Nachteile von MP3. Es scheint, dass die Technik gut ist, aber trotzdem klingt die Musik ein bisschen “flach” und langweilig. Dies liegt daran, dass MP3 Teile des Audiostreams schneidet.
Und dann möchten Sie ein Format mit höherer Qualität wählen. Zum Beispiel ein etwas weniger verbreitetes WAV, das der Technik hilft, sich zu “öffnen”. Aber ist das WAV gut? Vergleichen wir zwei Formate, WAV und MP3, und wählen Sie das richtige aus. Wie sich komprimierte und unkomprimierte Musikformate unterscheiden Da WAV ein Beispiel für unkomprimiertes Musikformat und MP3 ein komprimiertes Format ist, sollten Sie verstehen, welche komprimierten und unkomprimierten Musikformate den Hauptunterschied verstehen. zwischen den beiden.
Wir werden nicht tiefer gehen, wir werden auch über Sigma-Delta-Modulation sprechen, nur “lasst uns darüber hinweggehen”. Unkomprimierte Musikformate waren eines der ersten, die auftauchten. Dabei werden nacheinander alle vom Mikrofon im Studio aufgenommenen Töne, jede Note und jeder Versuch des Sängers aufgenommen, acht Oktaven in einem einzigen Song zu schlagen. Infolgedessen ist die Datei unglaublich detailliert, da alle Sounds aufgelistet sind. Es gibt nur ein paar Probleme.
Aufgrund der hohen Detailgenauigkeit der Audiodatei ist sie riesig. Im Durchschnitt “wiegt” ein dreiminütiger Song in einem WAV-Container etwa 60 Megabyte. Daher ist es gut für ein Gigabyte-Flash-Laufwerk, wenn es für mindestens ein Künstleralbum passt. Und zu einer Zeit, als eine 1-GB-Festplatte ein unerreichbarer Luxus war, war es zumindest unklug, wertvollen Festplattenspeicher für Songs zu verschwenden. Das zweite Problem ist, dass das Dekodieren solcher Musik einen leistungsstarken und agilen Prozessor erfordert.
Das heißt, der Chip muss ständig ein digitales Signal aufnehmen und es in ein analoges Signal umwandeln, das zu den Lautsprechern geht. Gleichzeitig gibt es viele digitale Signale; Denken Sie daran, jedes Geräusch. Daher muss auch die Leistung des Chips hoch sein. So standen Ingenieure und Programmierer vor der Aufgabe, sicherzustellen, dass ein Robbie Williams-Fan seine gesamte Diskographie (14 Alben, 3 Sammlungen, unzählige Singles, 8 DVDs) behalten kann, ohne einen Server kaufen zu müssen. So erschienen komprimierte Formate, wofür MP3 ein Beispiel ist. Komprimierte Formate beinhalten zusätzliche Musiktranscodierung. Der Audiostream wird in separate Frames unterteilt, dann werden sie eingefügt, die Details gehen teilweise verloren (z. B. werden zwei Lautheitsspitzen in einen eingefügt), möglicherweise werden wie bei MP3 einige Frequenzbereiche abgeschnitten … Infolgedessen ist die Datei viel kleiner! Im Durchschnitt “wiegt” ein dreiminütiger Song in einer MP3-Datei mit hoher Bitrate (320 kbps) etwa 10 Megabyte.
Mit anderen Worten, eine vollständige EP (Mini-Album) in MP3 passt zu der Lautstärke, die ein Song in WAV einnimmt! Und wenn Sie die Bitrate reduzieren, indem Sie noch mehr Frame-Teile aus dem Audio-Stream entfernen und die Qualität erheblich verschlechtern, ist die gesamte Diskographie des langmütigen Robbie Williams möglicherweise “überladen”. Andererseits kann der Qualitätsverlust für den Hörer nicht als zu bedeutend bezeichnet werden. MP3 320 kbps bietet genügend Qualität zum Hören von Musik, Ansehen von Filmen usw. Der Hörer ignoriert die “fehlenden Details” oder “überlegt” sie, um ein vollständiges akustisches Bild zu erstellen. Darüber hinaus beeinflusst die Qualität der Geräte auch die Qualität der Wiedergabe. Auf Computern mit einer schwachen integrierten Soundkarte und chinesischen Lautsprechern, MP3 64 kbps, MP3 320 kbps, klingt WAV genauso schlecht. Holen Sie sich aber einfach ein Mehrkanal-Audiosystem, einen Verstärker, eine diskrete Soundkarte mit einem 192-kHz-DAC, und der Klang in WAV gedeiht. Aber MP3 wird zu flach und mit wenig Detail erscheinen.