Einführung in den Codec-Vergleich
Codec-Vergleiche sind im Internet ziemlich verbreitet … Lang und nicht sehr, emotional und nicht sehr, deutlich verzerrt und nicht sehr. Aber die meisten Autoren solcher Vergleiche zitieren einfach Bilder aus zwei Filmen nebeneinander, als ob durch Verschwörung, um die folgenden Dinge zu ignorieren:
Jeder Codec bietet eine andere Qualität für Frames im selben Film.
Verschiedene Codecs werden für verschiedene Arten von Filmen “geschärft”.
Die Komprimierungsqualität eines bestimmten Films kann stark von den Codierungsparametern abhängen.
Weitere Details zu jedem der Punkte:
1. Jeder Codec bietet eine andere Qualität für die Frames desselben Films.
Dies ist auf viele Faktoren zurückzuführen. Erstens verwendet der Codec einen Mechanismus wie die Bitratensteuerung, der selbst bei guten Codecs Qualitätsschwankungen liefert. Zweitens wählt der Benutzer selbst verschiedene Bitratenstrategien, und im Fall der Wahl von CBR (oder konstanter Bitrate) ist die Qualität in langsamen Szenen hoch und in schnellen Szenen niedrig. Drittens haben die Codecs sogenannte. Keyframes, deren Qualität sich normalerweise separat ändert und sich von der Qualität der übrigen Frames unterscheidet. Viertens wird die Qualität durch die Vorfilterung beeinflusst (die alle modernen Codecs haben) … Fünftens … Sechstens … Siebtens … 🙂
Dies bedeutet, dass Sie in jedem Film, der lang genug ist (und der durchschnittliche Film 150.000 bis 200.000 Bilder umfasst), zwischen guten und schlechten Bildern wählen können. Insbesondere, wenn die CBR-Komprimierung in einem Durchgang für einen ziemlich dynamischen Film verwendet wurde.
Jene. Mit einem langen Film, Codecs A und B (deren Qualität ungefähr gleich ist) und einfachen Mitteln zur Automatisierung des Qualitätsvergleichs (oder viel religiöser Hingabe an Ihren Codec 🙂 können Sie anhand von Beispielen leicht demonstrieren, dass A merklich besser ist als B. (“Schau dir diese Frames an!”), und dass B deutlich besser ist als A (“Schau dir diese (anderen) Frames an!”). 🙂 Was wird “erfolgreich” in großen Mengen gemacht. Sowohl in Pressemitteilungen (eine heilige Sache!) Als auch auf Videoverarbeitungsseiten.
Die Grafik zeigt die Qualität in Bezug auf PSNR (je höher die Qualität).
Beim Vergleich von “stacheligen” Frames ist VP besser als DivX, andernfalls umgekehrt.
2. Verschiedene Codecs werden für verschiedene Filmtypen “geschärft”.
Viele Leute wissen, dass DivX 4.1 LowMotion und DivX 4.1 FastMotion irgendwann existierten. Obwohl sie Filme auf die gleiche Weise abspielten, wurden ihre internen Parameter für schwache Bewegungen um eins und für starke um zwei “feinabgestimmt”. Infolgedessen ernteten sie Filme von deutlich unterschiedlicher Qualität. Beachten Sie noch einmal: Das FORMAT, in dem sie geerntet haben, war eins! Und die Komprimierung wurde auf verschiedene Arten durchgeführt! Infolgedessen ist bei gleicher Dateigröße die Qualität unterschiedlich. Eine ähnliche “Anpassung” für “Ihren” Datentyp ist für absolut alle Codecs charakteristisch. Jemand pusht besser hohe Bitraten. Einige sind im Gegenteil niedrig. Jemand schärft mit einer starken Bewegung, jemand unter einer schwachen. Und doch wird jemand besser für Cartoons und jemand für echte Videos. Jemand unter “lauten” Filmen, jemand unter “sauberen” Filmen und so weiter. Mit den Ausgangstexten des Codecs ist es möglich, ohne das Format zu ändern, dh ohne den Dekomprimierer zu ändern, ihn für fast jede Art von Film zu schärfen. Und das wird in der Praxis erfolgreich eingesetzt. Dies bedeutet, dass Sie mit den Codecs A und B (von ungefähr gleicher Qualität) leicht Filme finden können, in denen A merklich besser als B und B merklich besser als A ist. Gleichzeitig ist es lustig, dass Formal kann es einen Film geben, nur eine DVD-Kopie und eine Raubkopie von einem Kinoleinwand können in den beiden Codecs zu merklich unterschiedlichen Ergebnissen führen. Jene. Der Film wird “Eins” sein, aber die “besten” (Welt-) Codecs werden variieren. 🙂 Mit den Ausgangstexten des Codecs ist es möglich, ohne das Format zu ändern, dh ohne den Dekomprimierer zu ändern, ihn für fast jede Art von Film zu schärfen. Und das wird in der Praxis erfolgreich eingesetzt. Dies bedeutet, dass Sie mit den Codecs A und B (von ungefähr gleicher Qualität) leicht Filme finden können, in denen A merklich besser als B und B merklich besser als A ist. Gleichzeitig ist es lustig, dass Formal kann es einen Film geben, nur eine DVD-Kopie und eine Raubkopie von einer Kinoleinwand können in den beiden Codecs zu merklich unterschiedlichen Ergebnissen führen. Jene. Der Film wird “Eins” sein, aber die “besten” (Welt-) Codecs werden variieren. 🙂 Mit den Quelltexten des Codecs ist es möglich, ohne das Format zu ändern.
