Stimmt es, dass Schallplattenspieler eine bessere Klangqualität haben? (Teil 2)


Free Download Mp4Gain
picture

Stimmt es, dass Schallplattenspieler eine bessere Klangqualität haben? (Teil 2)

Vynil vs digital

Hinweis 2: Aus diesem Grund können Sie jeden sofort entlassen, der nonchalant sagt, “analog ist besser”, weil digitale Musik irgendwie “Lücken” oder weniger Informationen aufweist als analoges Signal: Ausgabe von einem richtig gestalteten digitalen Musikplayer. analoges Signal, und dieses Signal ist eine vollständige und genaue Version des ursprünglichen Signals (innerhalb der von Nyquist angegebenen Frequenzen).

Analogue vs Digital

Es ist mathematisch. Beachten Sie auch, dass fast jede neue Platte, die heute auf Vinyl veröffentlicht wird (d. H. Die von Hipstern bevorzugte LP-Version eines neuen Decembrists-Sets), viele Phasen der Aufnahme und digitalen Verarbeitung durchlaufen hat, bevor sie in diese Vinyl-Beats aufgenommen wurde. .

Anmerkung 3: Ich beschränke meine Diskussion hier auf CDs und versuche nicht, sowohl die Unterseite von digitalem Audio (d. H. MP3 mit geringer Bandbreite) als auch die Oberseite (hochauflösende Formate wie SACD) abzudecken, die die Raten von reduziert haben Verteilung. In der Tat haben schlechte MP3s Artefakte und klingen schlechter als Aufnahmen; Die höheren Formate sind meistens Gold, aber mindestens so gut wie die CD-Technologie, auf die ich mich konzentriere. In Doppelblindstudien wurde gezeigt, dass Hochleistungs-MP3 (320 kbps und höher) und verlustfreie digitale Formate nicht von CD-Originalen zu unterscheiden sind. Daher gilt die Diskussion hier auch für diese Fälle.

Anmerkung 4: Viele der frühen CDs hatten auch eine Reihe anderer Sünden, einschließlich Quellen, die die falschen Arten von Masterbändern (z. B. für die Kassettenproduktion optimierte Synchronisationsmaster der 3. und 4. Generation) und das Mastering mit verwenden sehr alte Ausrüstung, die einen schlechten Job macht. Digitalisierung. Diese Mängel, die häufig als “harter”, “körniger” oder “metallischer” Klang im Gegensatz zum “warmen” oder “weichen” Klang von Discs beschrieben werden, wurden größtenteils in den ersten zwei Jahren der CD-Produktion behoben. , aber sie beschädigten den Ruf der CD selbst. Träger unter vielen Audiophilen, in einigen Fällen für immer.

Hinweis 5: Es besteht die zusätzliche Möglichkeit, dass der Aufnahmespieler (die Signalkette des Stifts, der Kassette und des Audio-Vorverstärkers) den Klang auf angenehme Weise ändert. Dies ist eine ironische Möglichkeit, da der erklärte Zweck der audiophilen Wiedergabe darin besteht, jegliche Möglichkeit einer Verzerrung oder Färbung des Originaltons zu vermeiden, dies kann jedoch einen Teil der Präferenz für Analog erklären. In dem Maße, in dem Künstler möchten, dass ihre Musik auf eine bestimmte Weise klingt, können sie ihre Werke natürlich so ausrichten oder einfärben, dass sie auf einer CD gleich klingen.

Hinweis 6: Natürlich können Sie unabhängig von den Medien ein aktives und konzentriertes Hörerlebnis haben. Aus diesem Grund widerlegen Doppelblindstudien (bei denen die Zuhörer per Definition voll und ganz von psychologischen Vorurteilen betroffen sind) Theorien, dass analoge Formate von Natur aus besser sind als digitale.


Free Download Mp4Gain
picture

Stimmt es, dass Schallplattenspieler eine bessere Klangqualität haben? (Teil 1)

Stimmt es, dass Schallplattenspieler eine bessere Klangqualität haben? (Teil 1)

Vinyl vs. Digital

Die kurze Antwort lautet nein.

Vinyl vs Digital

Das menschliche Gehör reicht von 20 Hz bis 20.000 Hz (Anmerkung 1); Die Abtastrate von CDs reicht aus, um Audio in diesem Bereich vollständig aufzunehmen. Mit der digitalen Abtastung können Sie das ursprüngliche analoge Signal mit korrekter Decodierung (gemäß dem Nyquist-Shannon-Abtasttheorem) vollständig wiederherstellen (Anmerkung 2). Der Dynamikbereich (der Unterschied zwischen hohen und niedrigen Tönen) ist größer als der einer Schallplatte.

Auf diese Weise können CDs den Ton über die Aufnahmefunktionen hinaus perfekt erfassen und wiederherstellen.

Mit anderen Worten, wenn eine LP-Aufnahme und eine CD aus derselben Primärquelle ohne Konfigurationsunterschiede erstellt werden und jede auf ordnungsgemäß entworfenen Geräten abgespielt wird, liefert die CD mindestens die gleiche genaue Darstellung des Originals. als LP (und ist immun gegen übertragene mechanische Geräusche, Oberflächengeräusche und Verschleiß, die den LP-Sound beeinflussen können).

Ich habe bereits erwähnt, dass CDs einen großen Dynamikbereich bewältigen können. Das stimmt, aber größer ist in diesem Fall nicht immer besser. Die frühen CD-Ingenieure waren entschlossen, dieses gesamte Sortiment zu nutzen. Auf diese Weise haben wir Aufnahmen erhalten, deren leiser Ton nur bei sorgfältiger Wiedergabe bei eingeschalteter Lautstärke in einem sehr leisen Raum zu hören war, während laute Töne, die mehr als 90 Dezibel über der hörbaren Grundlinie liegen, Ihre beschädigen würden Hören und ihre Beziehungen. Diese Aufnahmen eignen sich für audiophile Demonstrationen, sind jedoch in “normalen” Hörumgebungen wie Autos oder persönlichen Geräten meist unbrauchbar.

Im Laufe der Zeit hat sich der Trend beim digitalen Mastering in Richtung eines immer niedrigeren Dynamikbereichs und eines immer höheren durchschnittlichen Signalpegels verschoben (ein Phänomen, das als Loudness Warfare bekannt ist). Dies führt auch zu schlechten Aufnahmen, da ein gewisser Dynamikbereich erforderlich ist, um die Wirkung und den Realismus der Musik aufrechtzuerhalten.

Interessanterweise scheint die Dynamikbereichsfähigkeit der analogen LP-Aufnahme (zwischen 50 und 65 dB, abhängig von verschiedenen vom Mastering-Ingenieur ausgewählten Faktoren) eine Dynamik gewählt zu haben, die gut genug ist, um Spaß zu haben, aber nicht so dynamisch, dass eine Steuerung erforderlich ist konstantes Volumen. hören Sie bequem zu. Außerdem waren die LP-Mastering-Trends im Laufe der Jahre viel weniger volatil und konsistenter. (Anmerkung 5).

Infolgedessen sind die Aufnahmen auf vielen CDs (aus dem einen oder anderen Grund) schlechter als ihre Aufnahmen. Beachten Sie jedoch, dass dies kein Merkmal der Technologie ist, sondern vielmehr eine Möglichkeit, sie zu nutzen (und zu missbrauchen).

Aber hier gibt es noch einen anderen Faktor. Für den mobilen Einsatz optimierte digitale Musik-CDs oder MP3s. Die meisten von uns hören unterwegs digitale Musik, über billige Kopfhörer im Fitnessstudio oder über unsere Auto-Stereoanlage auf einer lauten Autobahn, während Verkehr oder andere Ablenkungen um unsere Aufmerksamkeit konkurrieren. Das Abspielen einer Aufnahme erfordert dagegen viel mehr Engagement und Konzentration. Per Definition befinden Sie sich an einem Ort (an dem sich der Spieler befindet). Sie wählen die Erfahrung aktiv aus und initiieren sie. Lassen Sie sie nicht “durcheinander kommen”. Sie verwenden höchstwahrscheinlich die beste Ausrüstung, die Sie besitzen oder zu der Sie Zugang haben, und sind eher abgelenkt. Du hast einen großen Ärmel mit einem coolen Muster. Soll ich dich vermissen?

Am Ende können Sie jedoch dieselbe LP nehmen, damit eine CD beherrschen, klatschen, klicken und alles, sie auf einem anständigen CD-Player über dieselbe Stereoanlage abspielen, sich zurücklehnen und zuhören und diese bekommen. das gleiche ist hörbar. (Anmerkung 6). Und wenn Sie sich mit einer gut aufgenommenen und gemasterten CD hinsetzen und genau zuhören, werden Sie Details und Feinheiten entdecken, die auf einer abgenutzten, schmutzigen oder zerkratzten LP leicht verloren gehen können.

Aber ich bevorzuge keine Vorlieben; Darum geht es bei Musik, und wenn das Vinyl Sie näher bringt, erhalten Sie mehr Energie.

Anmerkung 1: LPs können Signale mit einer Frequenz von mehr als 20 HKz enthalten. Einige Aufnahmen enthalten Inhalte bis zu 35 kHz. Die meisten Erwachsenen können bei fast 20 kHz nicht hören, jedoch stimmen einige Audiophile mit Theorien überein, dass diese “Überschall” auf andere Weise erkannt werden können und / oder subtil mit hörbaren Geräuschen interagieren können, um die Art von zu verändern das Gefühl. Keine dieser Theorien wurde in Doppelblindstudien getestet.