
Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?

Ich persönlich denke, dass es einen großen Unterschied gibt

Ich habe kürzlich den Sony A55HN gekauft, und alle folgenden Tests wurden mit dem A55 und den mitgelieferten Kopfhörern gehört. Methode des blinden Zuhörens: Legen Sie die beiden Tonqualitätsdateien eines Songs in einen Ordner, lassen Sie dann meinen Freund den nächsten Song beliebig oft drücken, hören Sie zuerst A, hören Sie B nach dem Hören, hören Sie dann A und sagen Sie dann A Hohe oder niedrige Tonqualität.
Ich habe es zweimal gehört:
Das erste Mal wurde das MP3-Format (320k) von NetEase Cloud heruntergeladen, verglichen mit dem FLAC-Format (48 kHz/24 Bit), das von Mora gekauft wurde
Beim zweiten Mal wurde das „verlustfreie“ FLAC-Format (44,1 kHz/16 Bit) von Netease Cloud heruntergeladen, das auch das von Mora gekaufte FLAC-Format (48 kHz/24 Bit) verglich.
Ich habe mir insgesamt 2 Songs angehört und die Ergebnisse waren 4 Mal offensichtlich. Als ich A zum zweiten Mal hörte, konnte ich innerhalb von 10 Sekunden sagen, ob es normal oder verlustfrei war.
Selbst wenn Dafas dsee hx eingeschaltet ist, können Sie immer noch den Unterschied hören.
Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?
Musik, die online angehört oder heruntergeladen wird, wird im Allgemeinen in verschiedene Klassen eingeteilt: flüssig, hochwertig, hochwertig und verlustfrei.
Diese unterschiedlichen Musikqualitäten sind alle digital codiert, aber das Codierungsformat ist unterschiedlich. Bei einem 3-Minuten-Song beträgt die Glätte nur 1–2 Mio. und der Verlust bis zu 20 Mio. Daher haben unterschiedliche Musikformate unterschiedliche Mengen an Informationen und unterschiedliche Klangqualität.
Bei einem Low-End-Musikplayer wie einem Mobiltelefon ist der Unterschied zwischen glatt und verlustfrei nicht offensichtlich, aber bei einem etwas hochwertigeren Musikplayer können Sie den Unterschied hören.
Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?
Unter den Bedingungen des gleichen Wiedergabegeräts und der gleichen Audioquelle ist die Qualität von verlustfreien Musikdateien besser als die von verzerrten komprimierten Musikdateien, aber der Unterschied hängt vom Format der Musikdatei ab. Meine eigene Erfahrung ist, dass eine verzerrte komprimierte mp3-Datei mit einer Bitrate von 320 KB ungefähr gleichbedeutend mit verlustfrei ist und im sehr hohen Register etwas langweilig aussieht, was gelegentlich bei Big-Band-Aufnahmen vorkommt. Eine 256k mp3-Datei hat keinen merklichen Effekt auf kleine Bands oder Gesang. 128.000 mp3-Dateien sind gut genug für Popsongs, aber der Sound beginnt zu dumpf. 96.000 MP3-Dateien haben kein Problem damit, die Stimme zu hören, wie z. B. das Übersprechen von Herrn Hou Baolin.
