Bessere Audioformate in digitaler Qualität
Es ist oft ein Maß für die Qualität eines Tracks. Es wird viel darüber diskutiert, welches das beste Musikformat ist. So habe ich kürzlich einen ähnlichen Streit erlebt. Nicht virtuell, aber real Im Allgemeinen habe ich beschlossen, einen Artikel über Audioformate zu schreiben und in menschlicher Sprache zu erklären, welches das beste Audioformat ist. Ich werde versuchen, abstruse Begriffe und Funktionsbeschreibungen zu vermeiden, um das Gehirn der Leser nicht erneut zu verletzen.
Ich gebe sofort zu, dass ich zu Ehren eines bestimmten Audioformats kein Lob singen werde, genauso wie ich niemanden “enttäuschen” werde. Lassen Sie jeden für sich selbst entscheiden. Ich werde nicht in den “Dschungel” gehen und die berühmtesten Formate hochwertiger Musik rezensieren.
Ich glaube, dass diese Streitigkeiten von Menschen geführt werden, um es milde auszudrücken, die sich in dieser Angelegenheit nicht gut auskennen. Weil Profis (dh Leute, die wissen, was sie tun und warum sie es tun) es nicht tun werden. Mit der heutigen Fülle an Audioformaten findet jeder, der sie benötigt, das, was er braucht. Stimmen Sie zu, ein Streit zwischen einem Traktorfahrer und einem Fahrer, über den es besser ist – ein Traktor oder ein Auto wird albern aussehen. Für einige Zwecke ein Traktor, für andere eine Maschine. Hier ist es das gleiche.
WAV gilt zu Recht als das Musikformat von höchster Qualität. Dieses Audioformat ist nicht komprimiert oder verlustbehaftet. Wird für die Aufnahme und Verarbeitung von Ton verwendet. Dies ist der Ton mit der höchsten Qualität, da die WAV-Aufnahme nicht komprimiert ist. In ein anderes Audioformat codiert. Infolgedessen “wiegt” es viel, so dass es hauptsächlich für Tonaufnahmen verwendet wird.
Verlustbehaftete Audiokomprimierung
Ich beginne mit dem bekannten und weit verbreiteten (wenn auch nicht immer geliebten) MP3-Format. Dieses Audioformat wird überall und überall aktiv verwendet, wo es benötigt wird und wo es nicht benötigt wird. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es des Platzes, den es in seiner Nische einnimmt, nicht würdig ist. Sehr würdig. Obwohl er seit ungefähr zwei Jahrzehnten in seiner Nische “sitzt”, hat ihn noch niemand “rausgeschmissen”. Und es gab viele, die es sagen wollten. Und der Hauptfavorit von ihnen ist WMA (Windows Media), das von Microsoft als Alternative zu MP3 konzipiert wurde. Infolgedessen ist es eine Alternative, und dies trotz der besten Bemühungen der Entwickler. Das nächste Zeichen ist OGG. Trotz der breiteren Möglichkeiten als beispielsweise MP3 wurde es nie allgemein akzeptiert. Obwohl es mit vielen Betriebssystemen kompatibel ist. Vielleicht ist das AAC-Audioformat erwähnenswert, das sich am Relais ändern sollte. Die Codierungsqualität wurde verbessert und der Komprimierungsverlust verringert. Aber ja.
Der Hauptvorteil dieser Formate ist ihre geringe Größe. Der Nachteil ist der Qualitätsverlust.
Verlustfreie Audiokomprimierung
FLAC ist vielleicht das beliebteste verlustfreie Audioformat und Codierungscodec. Musikliebhaber wechseln allmählich zu diesem Format. WavPack konkurriert damit, aber es ist nicht so beliebt. Ähnlich verhält es sich mit Apple Lossless, das die Größe auf 60% reduziert.
Hier ist die Geschichte genau umgekehrt: Die Qualität ist besser und die Größe ist größer.
Skeptiker sagen, dass es fast unmöglich ist, MP3 (320 kbps) von Losless nach Gehör zu unterscheiden. “Und wenn es keinen Unterschied gibt, warum mehr bezahlen?” Tatsächlich ist es bei normalen Geräten selbst für Musikliebhaber ziemlich schwierig, den Unterschied in den Audioformaten zu spüren. Aber es gibt diejenigen, die diesen Unterschied sofort spüren (sie haben persönlich an dem Experiment teilgenommen). Aber wenn man ein gutes Gerät hört, ist der Unterschied riesig. Das Problem ist, dass sich nicht jeder ein gutes Gerät leisten kann.
Mit speziellen verlustfreien Audio-Codecs komprimiert, kann es auf Wunsch mit absoluter Präzision wiederhergestellt werden.
Wenn Sie eine normale Audio-CD mit analogem Sound aufnehmen, nehmen Sie sie im WAV-Format für unkomprimierten Sound auf, komprimieren Sie WAV mit einem verlustfreien Codec, dekomprimieren Sie die resultierende Sounddatei in WAV und brennen Sie das Ergebnis auf eine leere CD. Sie können zwei völlig identische Audiodateien erhalten.
Der Vorteil von verlustfrei zum Speichern einer Audiosammlung besteht darin, dass die Qualität der Aufnahmen viel höher ist als die von verlustbehafteten Codecs und sie weniger Platz beanspruchen als unkomprimiertes Audio. Es ist wahr, dass verlustbehaftete Dateien kleiner sind als verlustfreie Musikdateien. Die meisten modernen Wiedergabeprogramme verstehen das verlustfreie Format. Programme, die es nicht abspielen können, können es mit dem verlustfreien Plugin leicht erlernen. Was sind verlustfreie Audioformate?