Ist es sinnvoll, die Datei in eine höhere Audio-Bitrate zu konvertieren?
Wenn eine bestimmte Datei (mp4, flv usw.) eine Audio-Bitrate von 95 kbps hat, ist es sinnvoll, bei der Konvertierung in mp3 oder ein anderes Format (verlustbehaftet oder nicht) eine höhere Bitrate zu generieren?
Wird dies zu einer höheren Audioqualität oder nur zu einer größeren Datei führen?
Änderungen nach vielen Antworten + Kommentaren:
Ich sage nicht, dass die Ausgabe von besserer Qualität ist als die Eingabe: Offensichtlich ist dies nicht möglich. (Außer von einem verlustfreien Format zur ursprünglichen Wellenform zu wechseln). Ich spreche darüber, ob eine Ausgabe mit einer höheren Bitrate als eine Eingabe eine bessere Qualität als sonst hat.
Bitte beachten Sie, dass ich weiß, dass das Konvertieren zwischen verlustbehafteten Formaten nicht empfohlen wird. Nur in einigen Fällen ist die Original-CD / Wave möglicherweise nicht verfügbar. Die Frage ist nur die Nützlichkeit der optionalen Erhöhung der Bitrate während der Konvertierung.
Vielleicht ist eine Unterfrage hilfreich: Hängt die Antwort vom Ausgabedateityp ab (verlustbehaftet oder verlustbehaftet)?
Die beiden beliebtesten Umfragen unten (diese und diese) scheinen unterschiedlich zu sprechen, dh die Bitraten werden später als nicht direkt vergleichbar bezeichnet. Wenn das Original-Audio in einem effizienteren Format vorliegt, ist die Audioausgabe (weniger) effizient) sollte eine etwas höhere Bitrate haben (gleiche Idee hier und hier), aber obwohl MP3 weniger effizient ist, bin ich mir nicht sicher, welche Formate effizienter sind. (Ist es aac?) (- Und im Allgemeinen scheinen die Antworten in eine der beiden Positionen zu fallen, die durch die Antworten mit den meisten Stimmen dargestellt werden.)
Die Realität ist, dass wenn Sie eine Datei mit einer Bitrate haben, diese sich NICHT verbessert, wenn wir die Bitrate erhöhen.
Wenn die ORIGINAL-Codierung eine bessere Bitrate hat, klingt sie besser. Das Ändern nach dem Codieren hat jedoch keine Auswirkungen.