Die Audioformate mit der besten Tonqualität
Teilen Sie zunächst alle Arten von Musikdateien wie folgt in drei Teile:
Unkomprimierte Dateiformate: .WAV, .AIFF
Verlustfreie Komprimierungsformate: .FLAC, .ALAC (Apple Lossless)
Destruktive Komprimierungsformate: .MP3, .AAC, .WMA, .OGG
Nachfolgend sind die jeweiligen Vor- und Nachteile aufgeführt.
1. Unkomprimiertes Dateiformat
Unkomprimierte Musikdateien entsprechen dem Konzept von Raw-Dateien. Ohne Komprimierung hat man natürlich die beste Klangqualität. (Die Abtastrate und Bitrate der Originalaufnahme sind ebenfalls sehr wichtig. Wenn die komprimierte Musikdatei in eine unkomprimierte Datei konvertiert wird, verbessert die Musik die Klangqualität nicht auf magische Weise.)
Der häufigste Nachteil unkomprimierter Dateien ist die Dateigröße. Im Allgemeinen beträgt die Dateigröße eines Songs etwa 25 bis 40 MB. Während diese Kapazität für Cloud-Festplatten kein Problem mehr darstellt, ist sie für E-Mails immer noch ein Problem. Auch groß (maximal 25 MB für Gmail-Anhänge). Außerdem können einige tragbare Musikplayer oder -geräte solche Musikdateien möglicherweise nicht wiedergeben.
Vorteile: Originaltonwiedergabe, keine Komprimierung, verlustfrei, einfachere Handhabung in der Postproduktion
Nachteile: großes Dateiformat, weniger unterstützte Geräte
2. Verlustfreies Komprimierungsformat
Der Begriff „komprimiert und verlustfrei“ erscheint widersprüchlich, aber die Komprimierung wirkt sich nicht unbedingt auf die Klangqualität aus. Genauer gesagt ist es eher wie “komprimiert, um Platz zu sparen”. Es ist wie das Komprimieren einer qualitativ hochwertigen Datei in eine .ZIP-Datei und das Dekomprimieren, wenn Sie sie verwenden möchten, die Qualität der Datei wird nicht beeinträchtigt.
Daher hat dieser Dateityp eine komprimierte Kapazität, aber die Datei wird während der Wiedergabe dekomprimiert, um die Klangqualität wiederherzustellen. Obwohl das Konzept, die Kapazität zu reduzieren, ohne die Klangqualität zu beeinträchtigen, großartig ist, besteht der Nachteil darin, dass die Unterstützung für dieses Format extrem gering ist und um die Datei während der Wiedergabe zu dekomprimieren, ein zusätzlicher Codec erforderlich ist, um es zu verwenden, und das wird es auch. auch etwas Leistung nehmen.
Vorteile: geringe Dateikapazität (ca. 1/2 ~ 1/3 verlustfreie Dateien), gute Tonqualität
Nachteile: Die Dekomprimierung kann bei Verwendung zu Leistungseinbußen führen, und die Unterstützung durch Hardware oder Software ist extrem gering
3. Destruktives Komprimierungsformat
Das destruktive Komprimierungsformat ist derzeit das am weitesten verbreitete Musikdateiformat, der Hauptgrund dafür ist, dass es die größte Kompatibilität mit tragbaren Geräten (Mobiltelefonen, MP3-Playern usw.) aufweist und die Dateien klein sind und einen begrenzten Speicherplatz haben. , können Benutzer mehr Musik speichern (komprimierte Kapazität beträgt etwa ein Zehntel der verlustfreien Klangqualität), und die meiste Musik, die von heutigen Streaming-Medien bereitgestellt wird, sind Dateien in diesem Format. Kleinere Dateien haben immer ihren Preis. Im Vergleich zu verlustfreien Formaten wirkt sich diese destruktive Komprimierung auf den Audiobereich aus, den der Originalton darstellen kann, und verursacht eine gewisse Verzerrung. Um sicherzugehen, halten Sie die Komprimierungsrate so weit wie möglich über 320 kbps.