Stimmt es, dass Schallplattenspieler eine bessere Klangqualität haben? (Teil 2)
Hinweis 2: Aus diesem Grund können Sie jeden sofort entlassen, der nonchalant sagt, “analog ist besser”, weil digitale Musik irgendwie “Lücken” oder weniger Informationen aufweist als analoges Signal: Ausgabe von einem richtig gestalteten digitalen Musikplayer. analoges Signal, und dieses Signal ist eine vollständige und genaue Version des ursprünglichen Signals (innerhalb der von Nyquist angegebenen Frequenzen).
Es ist mathematisch. Beachten Sie auch, dass fast jede neue Platte, die heute auf Vinyl veröffentlicht wird (d. H. Die von Hipstern bevorzugte LP-Version eines neuen Decembrists-Sets), viele Phasen der Aufnahme und digitalen Verarbeitung durchlaufen hat, bevor sie in diese Vinyl-Beats aufgenommen wurde. .
Anmerkung 3: Ich beschränke meine Diskussion hier auf CDs und versuche nicht, sowohl die Unterseite von digitalem Audio (d. H. MP3 mit geringer Bandbreite) als auch die Oberseite (hochauflösende Formate wie SACD) abzudecken, die die Raten von reduziert haben Verteilung. In der Tat haben schlechte MP3s Artefakte und klingen schlechter als Aufnahmen; Die höheren Formate sind meistens Gold, aber mindestens so gut wie die CD-Technologie, auf die ich mich konzentriere. In Doppelblindstudien wurde gezeigt, dass Hochleistungs-MP3 (320 kbps und höher) und verlustfreie digitale Formate nicht von CD-Originalen zu unterscheiden sind. Daher gilt die Diskussion hier auch für diese Fälle.
Anmerkung 4: Viele der frühen CDs hatten auch eine Reihe anderer Sünden, einschließlich Quellen, die die falschen Arten von Masterbändern (z. B. für die Kassettenproduktion optimierte Synchronisationsmaster der 3. und 4. Generation) und das Mastering mit verwenden sehr alte Ausrüstung, die einen schlechten Job macht. Digitalisierung. Diese Mängel, die häufig als “harter”, “körniger” oder “metallischer” Klang im Gegensatz zum “warmen” oder “weichen” Klang von Discs beschrieben werden, wurden größtenteils in den ersten zwei Jahren der CD-Produktion behoben. , aber sie beschädigten den Ruf der CD selbst. Träger unter vielen Audiophilen, in einigen Fällen für immer.
Hinweis 5: Es besteht die zusätzliche Möglichkeit, dass der Aufnahmespieler (die Signalkette des Stifts, der Kassette und des Audio-Vorverstärkers) den Klang auf angenehme Weise ändert. Dies ist eine ironische Möglichkeit, da der erklärte Zweck der audiophilen Wiedergabe darin besteht, jegliche Möglichkeit einer Verzerrung oder Färbung des Originaltons zu vermeiden, dies kann jedoch einen Teil der Präferenz für Analog erklären. In dem Maße, in dem Künstler möchten, dass ihre Musik auf eine bestimmte Weise klingt, können sie ihre Werke natürlich so ausrichten oder einfärben, dass sie auf einer CD gleich klingen.
Hinweis 6: Natürlich können Sie unabhängig von den Medien ein aktives und konzentriertes Hörerlebnis haben. Aus diesem Grund widerlegen Doppelblindstudien (bei denen die Zuhörer per Definition voll und ganz von psychologischen Vorurteilen betroffen sind) Theorien, dass analoge Formate von Natur aus besser sind als digitale.