Vergleich der Klangqualität zwischen AAC und WMA
Allgemeine Beschreibung
Vergleich von AAC-, WMA- und MP3-Klangqualität. Da der Unterschied in AAC gemäß dem Encoder sehr groß ist, verwenden wir zwei Arten, QAAC als Vertreter hervorragender Codierer und Vo-Aeacenc als Vertreter von unzureichenden Codierern.
QAAC 1.18, das die Apple Engine (Apple Support-Software) leidet und kodiert, die auch in iTunes, WMAINCODE_0.2.9 verwendet wird, der Microsoft-Engine mit Windows XP oder höher kodiert, und den bekannten Open Source-Encoder MP3 LAME, den wir gehört haben und Qualifizieren Sie sich insgesamt 4 Visualon Vo-Aacenc 0.1.1-Typen, die kürzlich offene Quelle wurden, 3.98.4, die ebenfalls als Abrechnungsstandard dient.
Ergebnis
QAAC 192kbps> WMA 192k> QAAC 128K ≒ Lame 192k ≒ WMA 128k> lahle 128k ≒ Vo-aac 192k ≒ Vo-aac 128k 128kbps, Vo-AAC 192kbps, Vo-AAC 128kbps waren die höchsten Bewertungen.
Auswertung
F: ID: kamedo2: 20120124200328p: Bild
Encoder QAAC Voaac WAE BOORING QAAC VOAC WAE BOORING
Baujahr 2012 2011 2011 2011 2009 2011 2011 2011 2009
Version 1.18 0,1,1 0,2.9 398,4 1,18 0,1.1 0,2.9 398.4
CAA CAA AMM-Format MP3 CAA CAA AMM MP3
Profil LC LC Standard —- LC LC Standard —-
Klassifizierungssteuerung CVBR ABR ABR CBR CVBR ABR ABR CBR
128K 128K 128K 128K 192K 192K 192K 192K 192K
41_30SEG Percussion Instrument 3,9 2.6 2.6 3.3 3.3 2.1 2.1 5,0 5,0 2.8 3.7 3.7 3.3 3.3
Final Fantasy Seil Repellent 4,4 4.4 3.4 3.4 4.0 4.0 2.9 4.6 3.9 5.0 5.0 3.7 3.7
Ein Zug Jazz 4.6 2.7 2.7 4.6 2.3 5,0 5,0 2.9 5,0 5,0 4.5 4.5
Große gelbe Tassen 3.8 3.8 2.8 3.1 3.1 2.3 4.7 3.2 3.2 4.2 4.2 4.0 4.0
Bodenessenz Tecno 3.4 3.4 2.5 3.4 3.4 2.5 5,0 5,0 2.4 4.1 3.4 3.4
Makabre-Orchester 4.6 2.8 5.0 5.0 3.4 3.4 5.0 5.0 2.8 4.7 4.7
Mein Blut ist oxidiertes Seilinstrument 5,0 5,0 2.4 3.9 2.8 5.0 5,0 2.4 5.0 5.0 3.9
Vielleicht latein 4,1 2.3 3.6 3.1 3.1 5.0 5,0 2.3 4.3 4.5 4.5
Velvet Kingdom TECNO 3.8 3,8 2.5 2.7 2.7 3.0 3.5 4.5 2.6 2.6 3.5 3.5 3.2 3.2
Rain Flowers Cups 4.0 4.0 2.3 4.4 4.4 2.8 5.0 5.0 2.3 4.7 5.0 5.0
Vertrauensklatsch 3.7 3.7 2.8 3.6 3.3 3.3 4.3 3.2 3.2 4.6 4.1
Warten Sie Rock 3.8 3,8 2.6 2.6 3.7 3,7 2.8 4.2 4.2 2.7 2.7 4.6 4.0 4.0
Lateinische Erfahrung 3.8 3.8 3.8 3.8 3.7 3.7 3.5 3.5 5.0 5,0 2.8 5.0 5.0 4.0 4.0
Herz-Tassen 3,7 3,7 3.1 3.1 3.5 3.5 2.8 4.6 3.5 3.5 4.5 4.5 3.9
Weiblicher Sprach-Esszimmer 4,6 2.7 2.7 3.6 3.3 3.3 5.0 5.0 3.0 3.0 4.5 4.5 4.1
↑ Klangquelle Durchschnittswertung 4.05 2.74 3.73 2.85 4.78 2.83 4.47 4.00
Real-Rate 136K 130K 135K 128K 208K 194K 203K 193k
Alle Größen (KB) 5803 5555 5782 5495 8894 8294 8674 8242
Encoder QAAC Voaac WAE BOORING QAAC VOAC WAE BOORING
Methode
Mit acht acht Audiodateien wurden mit ABC / HR für Java 0.53a und MHP -A1 gemischt, um mit dem Markengesicht zuzuhören und zu erzielen, damit die vorgefassten Ideen auf der Marke es nicht beeinflussen werden. 1.0 = Ich bin sehr besorgt über die Verschlechterung der Klangqualität 2.0 = Ich bin besorgt 3.0 = Ich bin ein bisschen besorgt 4.0 = Ich kann die Änderung der Klangqualität in Bezug auf den ursprünglichen Sound sehen, aber ich interessiere mich nicht für 5.0 = Ich mache nicht Kennen Sie nicht die Änderung der Klangqualität, ich kann nicht unterscheiden. Wenn Sie eine Punktzahl von 4,9 Punkten oder weniger gewähren möchten, führen Sie den Abx-Test 20-mal aus, antworten Sie 15-mal oder mehr (die Wahrscheinlichkeit, dass eine höhere Bewertung in einem Zufall eingehalten wird, beträgt ca. 2%) und stellen Sie sicher, dass Sie den Unterschied zuhören können Bevor Sie dies tun (2.9 wird weggelassen, wenn es kleiner oder gleich ist).
Derselbe Test wurde in der SE-Dir800CII wiederholt und der Durchschnitt wurde berechnet. Die Punktzahl in diesem Test ist 15 (Tonquelle) x 4 (Bits Rate) x 2 (mal) = 240 (mal).