Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik? Teil 2


Free Download Mp4Gain
picture

Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik? Teil 2

LOSSLESS

In vielen Fällen ist die Aufnahmequalität der Quelle wichtiger als die Bitrate.

LOSSLESS

Bei schlechter Aufnahmequalität bringt auch eine verzerrungsfreie Komprimierung kein gutes Erlebnis. Die Qualität der Aufnahme hängt von der Leistung des Interpreten/Sängers, der Studioumgebung, dem Aufnahmegerät, der Arbeitsweise des Toningenieurs usw. ab, und dies erfordert eine gute Planung und Verwaltung. Jedes Problem in einem Link wirkt sich auf die Qualität aus. von der Schallquelle. Unter den Musikdateien, die ich bisher erlebt habe, sind die vom deutschen DG-Plattenclub und dem chinesischen Plattenclub produzierten Musikdateien von hoher Qualität, und viele Plattenclubs hatten Qualitätsprobleme.

Alle frühen Aufnahmen kamen von analogen Methoden, und digitale Aufnahmen wurden erst in den 1980er Jahren populär, aber es gibt einige legendäre Auftritte/Songs in der Geschichte, die tot sind und nur digital neu aufgenommen werden können. Beispielsweise sind bei der AAD-Tonquelle ihre eigenen Tonbereichsdaten während der Aufführung und Aufnahme verloren gegangen, und die verlustfreie Dateispeicherung wird nicht anders als 256 KB sein. Ich persönlich denke, dass nur DDD-Audioquellen den Wert der Existenz verlustfreier Dateien haben. Und wenn es ein Problem mit der Produktionsqualität der Musikdatei selbst gibt, ist das Problem umso größer, je höher die Wiedergabetreue der Musikdatei ist.

Letztendlich ist der Inhalt der Musik viel wichtiger als das Format der Musikdatei. Die Nährstoffe, die wir durch das Hören von Musik erhalten, gehen nicht aufgrund von Unterschieden in den Musikdateiformaten verloren. Da wir nach Perfektion in der Musik streben, ist es sinnvoll, nach der perfekten Musikdatei für mehr Ausdruckskraft zu suchen.

Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?

Setzen Sie zuerst ein Flag: Können Sie die Prämisse von verlustfrei und gewöhnlich hören – Ihre Kopfhörer können einen Unterschied zwischen ihnen machen?

Lassen Sie mich Ihnen eine unprofessionelle Antwort geben: Sie können es hören, aber Sie können es nicht hören. Alles ist bedingt. Verlustfreie Tonaufzeichnung ist nichts anderes als ein Problem mit der Abtastrate. Egal wie hoch die Frequenz ist, du kannst die Wahrheit nicht wiederherstellen~~ Dies ist eine Aufzeichnung. Lassen Sie uns als Nächstes über die Ausgabe sprechen, nachdem die Aufnahme abgeschlossen ist ~~~ Lautsprecher. Unterschiedliche Lautsprecher sind wie unterschiedliche Größen desselben Mobiltelefonbildschirms mit derselben Punktmatrixgröße. Das gleiche Video auf iPhone 4s und iPhone 8 plus muss für seine physikalische Auflösung korrigiert werden. Es ist unmöglich, dem Bildschirm weitere Details hinzuzufügen. Das Abspielen von sehr klaren Videos auf IP8s wird definitiv viele Details auf IP4s verlieren. Im Gegensatz dazu ist ein Video, das die Anzeigegrenze überschreitet, tatsächlich dasselbe, wenn es auf demselben Gerät angezeigt wird. Zu sagen, dass Sie normale und verlustfreie Vorläufer hören können, bedeutet, dass Ihre Kopfhörer den Unterschied zwischen ihnen ausmachen können. Es ist nicht so? Nicht, dass man es hören könnte. Viele Leute sagen, dass verlustfrei und gewöhnlich keinen Unterschied erkennen können~~ Ha ha. Weil es nicht von Ihrem Gerät zu unterscheiden ist~~ Wie können Sie den Unterschied nicht hören?


Free Download Mp4Gain
picture

Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?

Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?

lossless

Ich persönlich denke, dass es einen großen Unterschied gibt

apple music lossless

Ich habe kürzlich den Sony A55HN gekauft, und alle folgenden Tests wurden mit dem A55 und den mitgelieferten Kopfhörern gehört. Methode des blinden Zuhörens: Legen Sie die beiden Tonqualitätsdateien eines Songs in einen Ordner, lassen Sie dann meinen Freund den nächsten Song beliebig oft drücken, hören Sie zuerst A, hören Sie B nach dem Hören, hören Sie dann A und sagen Sie dann A Hohe oder niedrige Tonqualität.

Ich habe es zweimal gehört:

Das erste Mal wurde das MP3-Format (320k) von NetEase Cloud heruntergeladen, verglichen mit dem FLAC-Format (48 kHz/24 Bit), das von Mora gekauft wurde

Beim zweiten Mal wurde das „verlustfreie“ FLAC-Format (44,1 kHz/16 Bit) von Netease Cloud heruntergeladen, das auch das von Mora gekaufte FLAC-Format (48 kHz/24 Bit) verglich.

Ich habe mir insgesamt 2 Songs angehört und die Ergebnisse waren 4 Mal offensichtlich. Als ich A zum zweiten Mal hörte, konnte ich innerhalb von 10 Sekunden sagen, ob es normal oder verlustfrei war.

Selbst wenn Dafas dsee hx eingeschaltet ist, können Sie immer noch den Unterschied hören.

Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?

Musik, die online angehört oder heruntergeladen wird, wird im Allgemeinen in verschiedene Klassen eingeteilt: flüssig, hochwertig, hochwertig und verlustfrei.

Diese unterschiedlichen Musikqualitäten sind alle digital codiert, aber das Codierungsformat ist unterschiedlich. Bei einem 3-Minuten-Song beträgt die Glätte nur 1–2 Mio. und der Verlust bis zu 20 Mio. Daher haben unterschiedliche Musikformate unterschiedliche Mengen an Informationen und unterschiedliche Klangqualität.

Bei einem Low-End-Musikplayer wie einem Mobiltelefon ist der Unterschied zwischen glatt und verlustfrei nicht offensichtlich, aber bei einem etwas hochwertigeren Musikplayer können Sie den Unterschied hören.

Gibt es wirklich eine große Lücke zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik?

Unter den Bedingungen des gleichen Wiedergabegeräts und der gleichen Audioquelle ist die Qualität von verlustfreien Musikdateien besser als die von verzerrten komprimierten Musikdateien, aber der Unterschied hängt vom Format der Musikdatei ab. Meine eigene Erfahrung ist, dass eine verzerrte komprimierte mp3-Datei mit einer Bitrate von 320 KB ungefähr gleichbedeutend mit verlustfrei ist und im sehr hohen Register etwas langweilig aussieht, was gelegentlich bei Big-Band-Aufnahmen vorkommt. Eine 256k mp3-Datei hat keinen merklichen Effekt auf kleine Bands oder Gesang. 128.000 mp3-Dateien sind gut genug für Popsongs, aber der Sound beginnt zu dumpf. 96.000 MP3-Dateien haben kein Problem damit, die Stimme zu hören, wie z. B. das Übersprechen von Herrn Hou Baolin.

Verlustfreie Klangqualität, ist das eine Steuer auf den IQ? Habe ich das Gefühl, dass ich im Vergleich zur normalen Klangqualität überhaupt keinen Unterschied höre?

Verlustfreie Klangqualität, ist das eine Steuer auf den IQ? Habe ich das Gefühl, dass ich im Vergleich zur normalen Klangqualität überhaupt keinen Unterschied höre?

Apple Lossless Audio

Verlustfreie Klangqualität, ist das eine Steuer auf den IQ? Habe ich das Gefühl, dass ich im Vergleich zur normalen Klangqualität überhaupt keinen Unterschied höre?
antworten stellen fragen melden

Apple Lossless

Der Unterschied zwischen verlustfreier Tonqualität und normaler Tonqualität
Erstens bezieht sich die sogenannte verlustfreie Klangqualität im Allgemeinen auf die Komprimierung von CD-Schallplatten in Dateien im Ape- und Flac-Format. Wenn diese komprimierte Musikdatei dekomprimiert und vom Player abgespielt wird, kann sie fast die volle Klangqualität der CD-Direktwiedergabe reproduzieren.

Zweitens wurde die normale Tonqualität bei einigen hohen Frequenzen reduziert, um eine höhere Komprimierungsrate zu gewährleisten. Das menschliche Ohr ist für hochfrequente Töne nicht empfindlich und ab einer bestimmten Frequenz völlig unhörbar.

Was ist der Unterschied zwischen verlustfreier Musik und normaler Musik? Antwort: Verlustbehaftetes Audio verliert hauptsächlich die Hochfrequenzkomponenten im Audio. Aufgrund der Eigenschaften des menschlichen Ohrs ist es jedoch möglicherweise nicht möglich, den Unterschied zu hören.

Zunächst einmal bin ich kein Musikenthusiast, spiele auch keine verlustfreie Musik, ich höre normalerweise ab und zu Songs, und es sind auch normale MP3s. Allerdings weiß ich ein wenig über verlustfreie Musik und habe einige Artikel über verlustfreie Musik gelesen, also was ich unten gesagt habe, wenn ich falsch liege, raten Sie mir bitte:

Lassen Sie uns zunächst über das Endergebnis sprechen: 1. Verlustfreie Klangqualität ist keine Steuer auf den IQ, sie hat ihre wahre Bedeutung und ihren wahren Wert. 2. Sie spüren keinen Unterschied zur normalen Klangqualität, egal ob Sie populäre Musik hören, besonders populäre Songs, oder wirklich fehlen Die Qualität von Musik-Enthusiasten kann natürlich keinen Unterschied feststellen.
Lassen Sie uns kurz auf die sogenannten „verlustfreien“ und „verlustbehafteten“ Probleme von Musikdateien eingehen:

1. Außer Live-Musik oder Konzerten gibt es keine absolut verlustfreie Musik auf der Welt.
Ich werde nicht über diejenigen sprechen, die zu professionell sind. Tatsächlich verstehe ich es selbst nicht. Ich werde erst nach dem Lernen aus meiner Erfahrung sprechen. Das heißt, in einem Song oder in einem Musikstück gibt es viele Details, die Sie nicht hören können, wenn Sie nicht in den Konzertsaal gehen oder sich der Band nähern, Details des Prozesses usw. Mariah Carey sang einen „Hero“ auf der Bühne, einiges von ihrem Atmen, Einatmen und einigen exzessiven Vocals, und ihre Vorbereitungen, als sie den Klang der Delfine sang, etc., vielleicht kannst du es nicht hören, wenn du es nicht tust . Legen Sie sich nicht auf den Bühnenrand. Für Konzerte oder die professionelle Aufnahmeproduktion ist die Ausrüstung sehr fortschrittlich, sodass sie sehr nah an der tatsächlichen Szene aufgenommen werden kann, aber man kann sagen, dass dieser Aufnahmeprozess, egal wie fortschrittlich die Ausrüstung oder Aufnahme auf professionellem Niveau ist, nicht sein kann genau die gleiche Vollakustische Aufnahme, auf dieser Ebene, solange Sie andere Musik oder Songs als Live-Konzerte hören, gibt es absolut keine verlustfreie Musik

Was ist die „verlustfreie Klangqualität“ auf dem Schlachtfeld der kommenden Musik-Streaming-Plattform? Teil 2

Was ist die „verlustfreie Klangqualität“ auf dem Schlachtfeld der kommenden Musik-Streaming-Plattform? Teil 2

Apple Music Lossless

Aber was genau ist verlustfreie Klangqualität?

Apple Lossless Audio

Für die Musikdateien, die von der aktuellen Dashuosu-Musik-Streaming-Plattform unterstützt werden, sind die Formate hauptsächlich „MP3“ und „AAC“, und die Spezifikationen reichen von 128 kbps bis 320 kbps. Das Format für verlustfreie Tonqualität ist jedoch “FLAC”, und die Angaben sind “Abtastgenauigkeit (Einheit Bit)” und “Abtastfrequenz (Einheit Hz)”, je höher die beiden Werte, desto mehr Musik kann gespeichert werden.

In KKBOX „HiFi Lossless Sound Quality“ wird sie beispielsweise in 16 Bit/44,1 kHz und 16 Bit/48 kHz unterteilt. Die Klangqualität ist die gleiche wie bei einer CD; und die fortschrittlichste „Hi-Res High-Resolution Sound Quality“-Klangqualität. Sie ist besser als CD und die Spezifikationen sind 24 Bit/48 kHz, 24 Bit/96 kHz, 24 Bit/192 kHz.

Aber auf verschiedenen Musik-Streaming-Plattformen sind die Definitionen etwas anders. Apple bezeichnet dies zusammenfassend als „verlustfreie Klangqualität“, und die Bewertung reicht von 16 Bit/44,1 kHz, was der CD-Qualität entspricht, bis zu 24 Bit/48 kHz, was höher ist als die CD-Qualität, und sogar höher auf 24 Bit. /192kHz.

Ein solches Upgrade, wenn die Auflösung der Bildqualität als Analogie verwendet wird, ist von SD auf HD oder sogar 4 K. Sie können hören, wie der Sänger den “echten” Ton im Studio aufnimmt, aber die Größe der Musikdatei hat sich geändert. ebenfalls stark erhöht, was in der Vergangenheit sogar 25-mal höher sein kann als die allgemeinen Musik-Streaming-Spezifikationen.

Apple Music VS KKBOX, die Klangqualitätsstrategie ist sehr unterschiedlich
Eine Bestandsaufnahme der derzeitigen Praktiken der großen Musik-Streaming-Plattformen für KKBOX, die über eine Musikbibliothek mit 70 Millionen Songs verfügt, Hi-Fi-Songs über 40 Millionen und Hi-Res-Songs über 3 Millionen, aber KKBOX betrachtet es als neu Mehrwert. Der Service kostet das Doppelte der Abonnementgebühr, um ihn zu erhalten.Es ist ersichtlich, dass die Kosten für die Erzeugung einer verlustfreien Klangqualität nicht gering sind.

Aber Apple Music verfolgt einen ganz anderen Ansatz. Benutzer müssen nicht extra bezahlen, und die 75-Millionen-Song-Bibliothek wird schließlich vollständig aktualisiert, aber bis zur Veröffentlichung Anfang Juni werden rund 20 Millionen Songs eine verlustfreie Klangqualität unterstützen.

Quelle: KKBOX
Aber ob die Kopfhörer bei verlustfreier Klangqualität solche Specs tatsächlich liefern können, ist eine andere Frage. Wenn Sie ein Bluetooth-Headset verwenden, muss es aptX HD- und LDAC-Decodierung unterstützen; Kabelgebundene Kopfhörer sind besser mit DAP (Digital Audio Player) oder DAC (Digital Analog Converter).
Quelle: Apfel
Aufgrund der großen Größe von Dateien mit verlustfreier Klangqualität und dem Bedarf an großer Bandbreite ist diese Funktion im Ausgangszustand von Apple Music standardmäßig deaktiviert und muss manuell aktiviert werden. Apple erklärte weiter, dass seine AirPods, AirPods Pro, AirPods Max und Beats Bluetooth-Kopfhörer sind, die die verlustfreie Klangqualität von Apple Music nicht unterstützen können und mit einem DAC gekoppelt werden müssen.