Was ist die Bitrate?


Free Download Mp4Gain
picture

Was ist die Bitrate?

Bitrate

Bitrate oder wie sie sagen die Breite der Sequenz

Bitrate

Dies ist die Datenmenge, die in 1 Sekunde übertragen oder verarbeitet wird. Das Konzept gilt hauptsächlich für Multimedia-Inhalte. Beispielsweise ist die Videobitrate nichts anderes als die Menge an Videoinformationen, die in einer Sekunde auf dem Bildschirm angezeigt werden. Zur Messung der Bitrate wird die Bezeichnung “Kbit / s (kbps)” verwendet, dh Kilobit pro Sekunde, seltener Mbit / s usw. Je mehr Informationen während eines bestimmten Zeitraums übertragen werden, desto höher ist die Bildqualität.

Wenn Leute “Video mit niedriger Bitrate” sagen, beziehen sie sich im Allgemeinen auf Videos mit niedriger Qualität. Unschärfe, Deckkraft und Pixelung sind für ein solches Video charakteristisch, während Videos mit hoher Bitrate ein detailliertes Bild mit satten Farben aufweisen. Wie Video verfügt auch Audio über niedrige und hohe Bitraten. Musik mit einer niedrigen Bitrate verliert im Frequenzbereich, Wörter und Akkorde werden weniger unterscheidbar und nehmen selbst einen unnatürlichen Klang an, als wäre es ein elektronischer Klang.

Bitratentypen
Beim Komprimieren von Videos stehen 3 Modi zur Auswahl: konstant, variabel und durchschnittlich. Beginnen wir in der richtigen Reihenfolge:

Konstante Bitrate (CBR). Legt den gewünschten Wert fest und ändert sich nicht im gesamten Video. Der Vorteil dieser Option ist, dass Sie im Voraus wissen, wie groß die endgültige Datei sein wird. Aber es gibt auch einen Nachteil, insbesondere in Bezug auf den Klang. Es kann während der Wiedergabe wachsen, was möglicherweise eine Änderung der Bitrate erforderlich macht. Da Sie nicht bekommen, was Sie wollen, leidet die Qualität.
Änderungen des Schallpegels

Variable (VBR). In diesem Fall arbeiten Sie in Verbindung mit einem Codec. Ihre Aufgabe ist es, die maximale Bitrate festzulegen, und die Programme müssen für jede Szene den erforderlichen Wert auswählen. Somit wurde das “Minus” des vorherigen Regimes beseitigt. Die Dateigröße ist möglicherweise noch kleiner als erwartet, das Ergebnis kann jedoch nicht vorhergesagt werden.
Durchschnitt (ABR). Aus dem Namen geht hervor, dass dies eine Kreuzung zwischen dem ersten und dem zweiten Modus ist. Hier legen Sie nicht nur die maximale, sondern auch die minimale Bitrate fest, und der Codec selbst wählt sie innerhalb dieser Grenzen basierend auf der Dynamik des Videos aus. Die Qualität ist besser als die der variablen Option, da die Bitrate den eingestellten Wert nicht unterschreitet.
Erhöhung der YI 4K-Videobitrate
Obwohl Actionkameras schon lange in unserem Leben sind, versteht nicht jeder seinen wahren Zweck. Mehr als einmal bin ich auf die Tatsache gestoßen, dass die Leute sie als kompaktes Analogon gewöhnlicher Consumer-Camcorder betrachten und entsprechende Anforderungen an sie stellen. Zunächst kommt es auf die Qualität des aufgenommenen Filmmaterials an. “Ich möchte nur die Kamera aus der Tasche ziehen, mit der Aufnahme beginnen und ein Bild wie auf einem Film machen.”

… Das ist prinzipiell unmöglich. Und es ist doppelt unmöglich in einer Action-Kamera, da es ein Kompromiss zwischen “Action” (eine Reihe von Eigenschaften für den Betrieb unter extremen Bedingungen) und der Qualität der Aufnahme ist: Eine Sache zu verbessern, die andere wird sich proportional verschlechtern.

Sie können jedoch etwas tun. Tauschen Sie beispielsweise das Objektiv aus oder erhöhen Sie die Videobitrate. Was erhöht die Bitrate? Einige Verbesserungen in der Bildqualität. Es versteht sich, dass die Kamera zwar mit einer relativ hohen Bitrate (bis zu 60 Mbit / s) aufnimmt, der integrierte Codec jedoch ein schnelles Profil verwendet. Mit anderen Worten, mit einer 60-Mbit / s-Kamera aufgenommene Videos sind schlechter als auf einem Computer mit derselben Bitrate aufgenommene Videos. Zuallererst werden Bereiche mit nahezu einheitlicher Farbe und “ruckartig” einer solchen Codierung unterzogen. Zum Beispiel Gras, Wellen im Wasser oder Laub. Die Erhöhung der Bitrate ist hier kein Allheilmittel, sondern ein greifbarer Schritt nach vorne. Es ist richtig, dass Sie verstehen müssen, dass der Entwickler aus einem bestimmten Grund ein Limit von 60 Mbit / s festgelegt hat und dass das Erhöhen der Bitrate auf eigenes Risiko und Risiko erfolgt. Dies erhöht auch die Anforderungen an die verwendete Speicherkarte und die Schreibgeschwindigkeit darauf.

Wenn Sie beispielsweise eine Kamera für das Bloggen von Videos mit YouTube-Video-Uploads verwenden, müssen Sie nichts ändern, da der Video-Host Ihr Video unabhängig von den Anfangsparametern selbst neu codiert. Wenn Sie das Filmmaterial nachbearbeiten, ist es sinnvoll, es auszuprobieren, da nur minimale Körperbewegungen auftreten.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
In vielerlei Hinsicht drückt dieser Artikel die subjektive Meinung des Autors aus. Darüber hinaus haftet der Autor nicht für mögliche Schäden an der Kamera.


Free Download Mp4Gain
picture

Was ist die Bitrate und warum ist sie wichtig?

Was ist die Bitrate und warum ist sie wichtig?

What is bitrate?

Mit der heutigen Technologie können wir bei allem, was wir auf unseren Computern, Smartphones und anderen neueren Geräten tun, hohe Geschwindigkeit und Qualität erwarten. Obwohl diese Erhöhung der Geschwindigkeit und Qualität mehrere Faktoren hat, haben viele davon mit der sogenannten Bitrate zu tun.

Bit rate

Was Bitrate bedeutet, hängt vom Kontext ab, in dem Sie sie verwenden. Es ist jedoch sehr wichtig zu wissen, was es ist und welche Vorteile es Ihnen bringen kann (oder was Sie stattdessen erwarten können).

Was ist die Bitrate?

Die Bitrate ist ein Begriff, der verwendet wird, um die Datenmenge zu beschreiben, die über einen bestimmten Zeitraum übertragen wird. Abhängig vom Kontext umfassen übliche Bitratenmaße kbps bzw. Mbps, was Kilobit pro Sekunde und Megabit pro Sekunde bedeutet. Unabhängig davon, welche Laufwerke verwendet werden, ist eine höhere Anzahl normalerweise gut, was auf hohe Geschwindigkeit oder hohe Qualität hinweist.

Es ist jedoch auch wichtig zu verstehen, dass kleinere Zahlen die Belastung Ihrer Hardware verringern können, was für Geräte wie Smartphones und Netbooks wichtig sein kann.

Wenn es um die Internetgeschwindigkeit geht, ist eine höhere Bitrate immer wünschenswert – sie überlastet Ihre eigene Hardware nicht, sondern sendet Ihnen nur den gewünschten Inhalt schneller. Mit höheren Bitraten können Sie mit einer Internetverbindung mehr erreichen – HD-Filme streamen, Online-Spiele mit minimaler Latenz spielen und große Dateien in nur wenigen Sekunden herunterladen.

Sie können herausfinden, welche Bitrate Sie erhalten, indem Sie eine Website wie speedtest.net besuchen und Ihre Tests ausführen. Die Zahlen lassen sich gut mit anderen vergleichen, erwarten jedoch im Allgemeinen nicht die erwartete Zahl (außer der Zahl, die Ihr ISP angekündigt hat). Bestimmte Teile der Welt und Google Fibre-Nutzer können Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gbit / s (1000 Mbit / s) erreichen, während typische Kabel-Breitbandnutzer in den USA nur 10 Mbit / s erreichen können.

In Online-Communities wie Reddit wurde viel über hohe Internetpreise in den USA diskutiert, da die Geschwindigkeiten so langsam sind, und Initiativen wie Google Fibre beginnen sich auszuzahlen.

Wenn es um Audio und Video geht, nehmen die Bitraten eine andere Definition an. In diesem Zusammenhang beziehen sich die Bitraten auf die Datenmenge, die pro Sekunde der Multimedia-Wiedergabe gespeichert wird. Beispielsweise hat eine MP3-Audiodatei mit 320 kbit / s eine höhere Qualität als dieselbe Datei mit nur 128 kbit / s, sofern beide Dateien aus derselben idealen Quelle erstellt wurden. Sie müssen sich daran erinnern, dass Sie eine Audiodatei, die schlecht klingt, nicht verbessern können, indem Sie sie in eine Audiodatei mit einer höheren Bitrate kopieren, da die Quelle von Anfang an fehlerhaft war. Eine höhere Bitrate ist also eine allgemeine Faustregel, aber nicht 100% korrekt.

Gleiches gilt für Videos: Eine höhere Bitrate hat eine höhere Qualität, wenn dasselbe Video mit derselben Auflösung verglichen wird. Es wird erwartet, dass die Bitrate mit zunehmender Auflösung zunimmt, wenn mehr Daten verarbeitet werden. Folglich können hohe Bitraten für Audio und Video eine überlegene Qualität bieten, aber auch viel Druck auf Ihre Hardware ausüben, was zu Stottern führen kann.

Beachten Sie außerdem, dass unterschiedliche Dateiformate unterschiedliche Komprimierungsalgorithmen verwenden, was zu niedrigeren Bitraten und höherer Qualität führen kann. Bei diesen Algorithmen steigt die Verarbeitungslast jedoch tendenziell an.

H264 – Schlechte Internet-Videoqualität?

H264 – Schlechte Internet-Videoqualität?

H.264

Eine weitere verbreitete Meinung basiert auf Materialien, die oft falsch oder unangebracht präsentiert werden. Hier spielen wie im vorigen Fall mangelnde Übung und mangelnde Lernbereitschaft eine sehr wichtige Rolle. Schließlich ist es aufgrund der Kurven der Einstellungen, sowohl Frame für Frame als auch MPEG-ähnlicher Codecs, genauso wahrscheinlich, dass Sie eine schlechte Aufnahmequalität erhalten. Viele Systemanbieter drücken die Qualität, um die Leistung aufzeichnen zu können, was zu diesem Ergebnis führt. Die meisten nicht professionellen Verbraucher finden H.2b4-Videos auch im Internet, wo sie stark komprimiert sind und in erster Linie für eine allgemeine Vorstellung von der komischen Natur der Szenen oder der Situation im Allgemeinen gedacht sind.

H.264

Hier noch einmal aus dem Forum: “Wenn zum Beispiel ein Auto in der Ferne fährt und sein Rad in Bewegung fällt, kann der Codec die gesamte Maschine aus einem lang spielenden Keyframe in synthetisierten Frames zusammen mit dem Rad ziehen es ist nicht mehr da. ” Dies ist nur bei einer starken Unterschätzung der Bitrate möglich. Das Internet ist voll von komprimierten Unterhaltungsvideos, einschließlich Unfällen und anderen Situationen im Zusammenhang mit der Videoüberwachung. Es ist sehr seltsam, die Qualität dieses Videos zu betrachten, die jedoch durch Komprimierung im H.264-Format erhalten wird und der Qualität der Datei entspricht und einige Schlussfolgerungen über die Qualität des Komprimierungsformats im Allgemeinen ziehen. Sie können den Unterschied in der Aufgabe, Videos ins Internet hochzuladen oder eine qualitativ hochwertige Datei aufzunehmen, nicht erkennen?

Verbraucht H.264 mehr Ressourcen?

Viele Meinungen zum Thema H.264 werden von einzelnen Herstellern von Netzwerkvideokameras vertreten. Zum Beispiel besagt der Artikel “Die versteckten Kosten von N.264”, der selbst in einer Videoversion existiert, dass die Kosten einer Lösung in N.264 deutlich höher sind als die von MPEG- oder sogar Frame-für-Frame-Codecs. Bild. Tatsächlich sind die Ressourcenanforderungen für das Decodieren von Videos, insbesondere für Mehrkanal- und High-Definition-Videos, geringfügig höher als für MPEG-4, da alle Codecs im Allgemeinen hinsichtlich der Ressourcen für das Codieren und Decodieren symmetrisch sind (in dem Sinne, wenn Der Codec benötigt mehr Ressourcen zum Codieren, und dies ist normal, da je effizienter der Codec ist, desto mehr Ressourcen werden benötigt, selbst zum Decodieren. Die Frage betrifft nur zwei Punkte.

Erstens, wie viel anspruchsvoller ist es, H.264 auf der Computer-CPU zu überwachen. Unsere Praxis zeigt, dass die Belastung des Prozessors beim Decodieren von H.264 von der Bitrate abhängt. Selbst bei der maximalen Bitrate ist der Download jedoch mit dem Decodieren einer Frame-für-Frame-JPEG-Sequenz (MJPEG) vergleichbar. Die Autoren des Artikels “The Hidden Cost of 26.264” konzentrieren sich auf die höheren Kosten für Client-Stationen und -Speicher (da immer effizientere Prozessoren erforderlich sein werden) und überschatten einen ernsthaften Rückgang der Bandbreitenanforderungen von das Netz. Aber selbst wenn wir von 30% Gewinn im Vergleich zu MPEG-4 mit leichtem Rückstand sprechen, ganz zu schweigen von MPEG-2 und Frame-für-Frame-Codecs, sind 30% nicht genug? Ist es für kleine “sichere Städte”, in denen die Miete von Anbietern von Datenübertragungskanälen 70 konventionelle Rubel gegenüber 100 (die gleichen 30%) kostet, eine kleine Ersparnis? Oder spielt es keine Rolle, dass wir 30% mehr Kameras über das bestehende Netzwerk übertragen können?

Zweitens sind viele “normale” Netzwerkkameras (ich meine mehr oder weniger professionell) derzeit in der Lage, Videos in zwei unabhängigen Streams mit unterschiedlichen Auflösungen, Bildraten und Bitraten zu übertragen. Und die “normale” Software für diese Kameras weiß auch, wie man mit zwei Streams arbeitet. Für die Mehrbildanzeige können wir eine Sequenz mit niedriger Auflösung wählen. Für die Vollbildanzeige erfolgt die Änderung automatisch, wenn das Maximum verfügbar ist. Die Aufnahme im Archiv erfolgt natürlich in hoher Auflösung. Vielleicht werden Sie sagen, dass ich mir selbst widerspreche, der zweite Stream in jedem Kanal des Netzwerks und die Einsparung von mindestens 30% sind nicht kompatibel. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass der zweite Stream mit den richtigen Einstellungen nicht einmal 5% der insgesamt benötigten Bandbreite beansprucht.
Fahre einfach fort
Ich versuche hier nicht, als Anwalt für H.264 aufzutreten, ich ermutige den Hobbyisten nur nicht, weil PR nicht die Vernunft regiert. Alles muss für die Aufgabe geeignet sein. Wenn es Ihnen sehr wichtig ist, dass Ihr Video von höchster Qualität ist, und Sie sicher sein möchten, dass es nichts verliert, ist ZIP Ihr Assistent. Nur die verlustfreie Komprimierung, die keiner der bei der Videoüberwachung verwendeten Codecs bietet, erfüllt Ihre Anforderungen.

H.264. Eine Wahrheit über Wahnvorstellungen

H.264. Eine Wahrheit über Wahnvorstellungen

How does the widely used video compression codec 'H.264 / MPEG-4 AVC'  dramatically compress huge-sized movies? - GIGAZINE

Dieser Artikel befasst sich mit Missverständnissen, der ständigen Verfälschung von Fakten, Versuchen, konkurrierende Komprimierungstechnologien bekannt zu machen, und einfach wichtigen Punkten im Zusammenhang mit der Verwendung des H.264-Komprimierungsformats. In Videoüberwachungssystemen natürlich

How to Encode H.265 (HEVC) Video on Mac OS X

Obwohl der allgemeine Trend in der Welt offensichtlich ist, versuchen einige immer noch, ihren Standpunkt zu verteidigen, auf Kosten der Korrektur derselben Trends. Nun, ich respektiere Ihren Standpunkt, es sei denn, er beruht auf einer Zurückhaltung beim Studium des Themas oder ist lediglich eine PR Ihrer eigenen technologischen Lösung. Der zweite Fall ist jedoch nicht weniger respektabel, da der Schutz der eigenen Interessen auch für die Entwicklung der Branche immer gut ist. In diesem Fall hilft der Streit dem Verbraucher, die Richtigkeit der Wahl besser zu verstehen.

Worum geht es also wirklich? Die Videokomprimierung im H.264-Format ist bereits klar. Wir werden jedoch auf die Kontroverse um die Verwendung in der digitalen Videoüberwachung zurückkommen.
Mir und H. 264
Inzwischen hat die Welt H.264 gewählt. Dies ist keine unbegründete Aussage. Mal sehen, wer dieses Komprimierungsformat verwendet. Alles und alles. Lassen wir die perversen proprietären Bewertungen dem Gewissen der Hersteller überlassen, da selbst eine gute Idee durch eine schlechte Implementierung verdorben werden kann. Mal sehen, welcher der Hersteller verwendet es nicht? Hierbei handelt es sich meistens um Megapixel-IP-Videokameras, da die Leistung der in sie integrierten Prozessoren größtenteils noch nicht ausreicht, um mehrere Megapixel in Echtzeit zu komprimieren. Eher preiswerte Prozessoren mit der Fähigkeit, Videos in H.264 mit einer Auflösung von mindestens 2 Megapixeln zu komprimieren, sind gerade auf dem Markt erschienen (ja, der weit verbreitete HDTV hat nur 2 Megapixel, multiplizieren Sie 1920 mit 1080 selbst). Was können wir über die höchste Auflösung sagen? Für die breite Masse, die sich auf das mittlere und niedrige Preissegment konzentriert, wird es nicht bald verfügbar sein. Es gibt jedoch mehr als genug Hardware-Codec-Chips, um sie in IP-Kameras mit einer Auflösung von D1 (720 x 576) einzubetten: Hier haben Sie DSP-Prozessoren und ASIC-Chips, und was auch immer Ihr Herz begehrt, heute ist es schwierig, eine Kamera mit Standardauflösung zu finden, die dies nicht tut unterstütze dieses Format. …
Wieder Zeitraffer versus Interframe
Es gibt jedoch Apologeten, die andere Optionen für die Videokomprimierung befürworten. In seinem Arsenal Argumente über eine bessere Komprimierung und die Eignung von Formaten als Beweismittel vor Gericht. Aber denken Sie darüber nach, was kümmert das Gericht, mit welchem ​​Codec wird es komprimiert? Ist das Komprimierungsformat für das Gericht wichtig und nicht, wenn der Zeuge den Verstoß bestätigen kann und der Experte die Unveränderlichkeit des Videos bestätigen kann? Oder wird jemand argumentieren, dass mit einem Frame-für-Frame-Codec komprimierte Videos schwerer zu wechseln (falsch) sind als zwischen den Frames? Und der Frame-für-Frame-Codec benötigt überhaupt keine digitale Signatur?

Sowohl die Magazine als auch die Internetforen sind voller Debatten über die Eignung und Professionalität der Formate, und ich bin es leid, absolut unbegründete “Beweise” für dieses oder jenes zu lesen. Das Hobby ist das Hauptproblem, ein Argument, das auf Emotionen basiert, nicht auf Argumenten und Mathematik. Lassen Sie mich einige Beispiele nennen.

Es gibt einen gigantischen Fehler, der darauf beruht, dass Sie nicht bereit sind, die Standards zu lesen und das Gerät selbst der einfachsten Codecs zu untersuchen. Wir sprechen über das H.264-Format und allgemein über die Komprimierungsmethoden zwischen Frames.

“Alle Bilder außer mir werden synthetisiert, da sie Informationen aus den vorherigen übernehmen und einfach angeben, wo dieser Abschnitt des Bildes an einen neuen Ort verschoben werden soll. Das heißt, als hätten Sie einen Abschnitt des Rahmens in Photoshop ausgewählt und in einen verschoben neuer Ort. Tatsächlich gibt es einen Rahmen, der nicht gültig ist. ”

Im Gegenteil. Es sind die Blöcke in den IP-Frames, die beim Ändern komprimiert werden, und diejenigen, die sich nicht geändert haben (dh es gab keine Bewegung), bleiben unverändert. Im Allgemeinen besteht der IP-Frame nur aus den geänderten Informationen (Blöcken), was bedeutet, dass die darin enthaltenen Informationen nicht wiederholt, sondern aktualisiert werden, der L-Frame jedoch unabhängig von den Änderungen vollständig komprimiert wird.

Auch dort: “Der Codec verwendet psychophysische Komprimierung, dh ein Teil des Bildes, der sich bewegt, wird rau – alle kleinen Details werden entfernt. Dies liegt daran, dass eine Person bei sich schnell bewegenden Objekten nicht zwischen Details unterscheidet Ist es für einen Filmcodec also sinnvoll, Platz und Verkehr zu verschwenden, um Details zu erhalten? “