Wat is het verschil tussen bitrate 128 en 320.


Free Download Mp4Gain
picture



We now offer a subscription for just 10 cents a day*

You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.

For just 10 cents a day*

*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).

All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.

That's only 10 cents per day!

CLICK TO PURCHASE



THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS




Wat is het verschil tussen bitrate 128 en 320.

128 kbps vs 320 kbps MP3

Heb je je ooit afgevraagd wat je precies verliest door te comprimeren van verliesloos naar 128 kbps of 320 kbps mp3?

128 kbps and 320 kbps MP3

Ik heb het gecontroleerd en het resultaat leek me interessant. Allereerst stel ik voor om een ​​enquête in te vullen om voor uzelf te begrijpen of u het verschil hoort. Als je niet zeker weet wat je hoort of je weet zeker dat je niet luistert, dan breng ik je een eenvoudig en elegant idee: je moet twee geluidsgolven nemen en tegen je voorhoofd laten botsen, waarvan er één in tegenfase zal zijn als je er twee mixt. tracks hoor je vooral wat niet wordt gedoofd. Ik beloof nog geen coole graphics, maar op je eigen systeem kun je precies horen welke geluiden verloren zijn gegaan bij het comprimeren van flac naar mp3 128 \ 320 kbps, bestand met voorbeelden aan het einde van het artikel.

U moet gedurende 30 seconden 12 nummers downloaden en beluisteren. Geef vervolgens een van de 3 opties op voor elk van de 4 nummers (128 kbps, 320 kbps of lossless).
De enquête is anoniem, maar je kunt een unieke hash specificeren en me vertellen, als laatste redmiddel, hier je mening plaatsen, maar altijd onder de spoiler. De enquête duurt tot 25 februari, nadat u de sleutel en statistieken heeft gepubliceerd.
Bestanden op Yandex-schijf, spiegel op Dropbox (~ 80 MB).

Beschrijving van het experiment

Bronbestanden worden in stukken van 10 seconden gesneden, elk stuk wordt geëxporteerd naar wav. Na het importeren van de resulterende tracks, worden 2 seconden stilte en een tweede toonsignaal toegevoegd aan het begin van elk, en vervolgens geconverteerd naar mp3. Na het importeren van mp3-bestanden, blijkt dat ten opzichte van het origineel het resulterende bestand “doorging”. Dit is geen bug, het is. We synchroniseren met het gegeven toonhoogtesignaal van het origineel (ik heb verschillende waarden geprobeerd voor elk mp3-bestand, die ik vervolgens heb verfijnd om het beste resultaat te krijgen), verwijderen het toonhoogtesignaal, dempen en exporteren de resulterende tracks naar wav. Nu rest het om de tracks om te keren, zodat we multidirectionele pieken krijgen en mengen met het origineel.

Resultaat

Ja, er is een verschil. Ja, vooral bij het comprimeren tot 128 kbps. Ja, het hangt af van de muziek. Ja, zelfs meer van het audiopad.
U kunt een onafhankelijke conclusie trekken en het verschil horen door de bestanden te downloaden op
Bitsnelheid wordt aangegeven als een van de belangrijkste kenmerken van video- en audio-opnamen. De meeste gebruikers zijn gewend te denken dat dit bepalend is voor de kwaliteit van het gedownloade bestand. Maar wat zijn bitsnelheden en hoe karakteriseren ze muziekbestanden en video’s echt?


Free Download Mp4Gain
picture

APTX EN APTX HD: WAT IS HET EN WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN HEN?

APTX EN APTX HD: WAT IS HET EN WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN HEN?

aptX, aptX HD, SBC o ACC

Overal waar we lezen over bluetooth komen we naast de naam zelf ook constant allerlei onbegrijpelijke cijfers en letters tegen. Tegenwoordig is de aanduiding aptX HD “in vogue”, die onlangs de kortere aptX heeft vervangen.

APTX y APTX HD

Het is duidelijk dat HD “high definition” betekent, maar hoe hoog en wat betekent aptX? En hoe verschilt aptX van de nieuwe aptX HD?

Laten we in het algemeen eens kijken.

Zo:

WAT IS APTX?
aptX is een digitale technologie (ook bekend als de Bluetooth-codec) waarmee audio kan worden verzonden met 16-bits / 44,1 kHz met een compressiesnelheid van 4: 1 en een gegevenssnelheid van 352 kbps.

Dit is kort. Eigenlijk kun je dit allemaal gemakkelijk vinden in elke aptX-codecbeschrijving. En er zal waarschijnlijk ook worden geschreven dat dankzij aptX uw smartphone, laptop, AV-ontvanger geluid kan verzenden via een Bluetooth-kanaal “met een kwaliteit die dicht bij die van een cd” ligt. Dat klinkt veel bemoedigender dan de saaie specificatienummers.

Over het algemeen is aptX-technologie in staat om cd-achtige geluidskwaliteit aan muziek te geven, en dat is in de regel ook zo.

Een ander ding is dat u onderscheid moet maken tussen “bijna” en “echte” cd-kwaliteit. En het verschil tussen deze twee “kwaliteiten” is alleen het niveau van compressie (compressie), dat aptX, net als elke andere Bluetooth-codec, gebruikt om onvermijdelijke vertragingen te verminderen. die ontstaan ​​tijdens het coderen en verzenden van stereogeluid. Simpel gezegd, aptX comprimeert het signaal altijd voordat het wordt verzonden, en het ontvangende apparaat (hoofdtelefoon, externe luidspreker, enz.) Decomprimeert dit signaal tijdens het afspelen. Het kost tijd, anders niets.

Als je naar muziek luistert, doet een vertraging in de bediening van de apparaten er niet toe en merk je ze simpelweg niet op. Ook bij het verzenden van een draadloos audiosignaal, zelfs tussen uw smartphone en hoofdtelefoon, kunnen de vertragingen erg groot zijn. Maar als je een video bekijkt, verschijnen de vertragingen vrijwel onmiddellijk. De acteurs houden plotseling op met “hun lippen onder woorden te brengen”, het geluid van de sequentie komt duidelijk niet overeen met wat er op het scherm gebeurt, enz. Kijk je naar Netflix of andere videostreamingdiensten, dan kom je dit ook allemaal bekend voor.

Daarom is er een speciale versie van de codec, aptX LL, die staat voor Low Latency, dat wil zeggen ‘korte vertraging’, speciaal ontwikkeld voor de overdracht van geluid in video (en voor alle andere gevallen waarin de minimale vertraging Het is belangrijk). aptX LL biedt ook dezelfde “cd-achtige” geluidskwaliteit, maar vermindert de tijd die nodig is voor gegevensoverdracht en decompressie tot 32 milliseconden. Technisch gezien is dit ook veel, maar het brein van de gebruiker merkt zo’n vertraging niet. Daarom wordt aptX LL gebruikt in gaming headsets en koptelefoons, waar minimale latentie nog belangrijker is dan geluidskwaliteit.

aptX en aptX HD: wat is het en wat is het verschil tussen beide?
Sennheiser’s nieuwe MOMENTUM Gratis mobiele hoofdtelefoon met aptX codec-ondersteuning met lage latentie

Nu kunnen we het samenvatten: met aptX klinken Bluetooth-koptelefoons, oortelefoons, externe luidsprekers en andere apparaten beter, bovendien werkt aptX ook efficiënter dan de meeste andere Bluetooth-codecs, vandaar dat aptX-ondersteuning wordt geboden in bijna alle apparaten die audiosignalen verzenden en / of ontvangen via het Bluetooth-kanaal.

WAT IS APTX HD?
aptX HD is dezelfde Bluetooth aptX-codec, maar met een verbeterde codec kan het 24-bits / 48 kHz-audio streamen met een compressiesnelheid van 4: 1 en een bitsnelheid van 576 kbps.

Ja, weer cijfers. Maar er zijn er nog niet veel, en zoals we kunnen zien, zijn ze enigszins verschillend. Het is gemakkelijk in te zien dat aptX HD in staat is om audio van hogere kwaliteit te leveren met een veel hogere snelheid (minder latentie). En bestanden in 24-bit / 48 kHz-formaat hebben al echt HD-geluid, wat zo gewaardeerd wordt door bezitters van dure bedrade hoofdtelefoons, en waarin er zeer weinig achtergrondgeluid is en zelfs de kleinste geluidsnuances duidelijk zijn hoorbaar.

Opgemerkt moet worden dat sommige “muzikale” smartphonemodellen (bijv. De LG V-serie) dergelijk geluid kunnen verzenden, maar alleen in bedrade modus, dat wil zeggen via een 3,5 mm “mini-jack” voor hoofdtelefoons. , en de 24-bit / 48 kHz-kwaliteit is voor hen eigenlijk de limiet.

Er is echter een verschil tussen 24-bit / 48 kHz-bekabeling en 24-bit / 48 kHz draadloos (d.w.z. Bluetooth). En het bestaat uit signaalcompressie. De nieuwe aptX HD verschilt van de gebruikelijke aptX in een efficiënter compressie-algoritme (ook wel “smooth” genoemd in de beschrijvingen), maar niet foutloos.