De meeste mensen kunnen geen onderscheid maken tussen een mp3 van gemiddelde kwaliteit en de originele wav


Free Download Mp4Gain
picture



We now offer a subscription for just 10 cents a day*

You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.

For just 10 cents a day*

*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).

All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.

That's only 10 cents per day!

CLICK TO PURCHASE



THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS




Een maand geleden plaatste NPR (US Public Radio) een online quiz waarin je werd gevraagd te raden welke songclip van betere kwaliteit werd opgenomen. Vervolgens moest de luisteraar kiezen tussen drie passages van hetzelfde nummer, elk gecodeerd in MP3 128 kbit / s, MP3 320 kbit / s en WAV (Spotify biedt respectievelijk gratis, betaald en Tidal of Qobuz).

Een maand later publiceert de site de resultaten die zijn verkregen door degenen die hebben deelgenomen en in feite lijkt het moeilijk om de kwaliteit van het bestand van een nummer te bepalen. In totaal koos ongeveer een derde voor MP3 128, een derde voor MP3 320 en het laatste derde voor het ongecomprimeerde (beste kwaliteit) WAV-bestand. Slechts 1,6% van de deelnemers kon het WAV-bestand in alle zes nummers vinden. De meerderheid (29,7%) vond slechts twee van de zes juiste antwoorden. Dit kan verklaard worden door het team van de deelnemers.

Een goede helft gebruikte een koptelefoon, terwijl 20% de luidsprekers van hun apparaat gebruikte, vaak van zeer slechte kwaliteit. Uiteindelijk testte slechts 10% van de gebruikers met apparatuur die een DAC (een digitaal / analoog converter) bevat. Het is duidelijk de beste manier om het verlies van bepaalde frequenties en het vervormingseffect van MP3-compressie op te merken.

ORIGINEEL ARTIKEL 4 JUNI 2015:

Zijn je oren scherp genoeg om de kwaliteit van een audiobestand te herkennen? Zeker niet als we geloven in deze NPR-vragenlijst, Amerikaanse openbare radio. Het principe is simpel: op een website biedt ze je de mogelijkheid om naar drie identieke fragmenten uit zes nummers te luisteren. Een extract is gecomprimeerd in MP3 met 128 kbit / s, een ander in MP3 met 320 kbit / s en de laatste is gecodeerd in WAV-formaat, dus zonder verlies van geluid. Het is aan jou om te vinden waar het WAV-bestand voor elk voorbeeld in deze vragenlijst is verborgen, het meest trouw aan het originele geluid van de opname. Bij het schrijven van metronieuws en met verschillende mensen om ons heen, was het beste resultaat drie van de zes juiste antwoorden. De test is uitgevoerd met standaard computerluidsprekers, high-end koptelefoons (meer dan 300 euro) en high-fidelity hifi-installaties (buizenversterker gekoppeld aan een digitaal / analoog converter en Cabasse speakers).

Het resultaat: het gemiddelde menselijke oor ziet geen verschil. Een veelvoorkomend marketingargument in de afgelopen maanden. Wat de argumenten van veel fabrikanten en muziekstreamingservices (Sony, Qobuz, Tidal …) ondermijnt, die grotendeels afhangen van de kwaliteit van hun apparatuur of bestanden die aan hun abonnees worden aangeboden. De Japanse fabrikant is daarom de kampioen van deze trend, met name dankzij het label “High Resolution Audio”.

Deze NPR-test benadrukt eigenlijk de grenzen van deze strategie op basis van audiokwaliteit. Met de meeste apparatuur die tegen betaalbare prijzen wordt verkocht (hoofdtelefoons, Bluetooth-luidsprekers, enz.), Hoor je het verschil tussen bestanden niet. Met hoogwaardige apparatuur springt het verschil alleen in je oren als je met een zeer hoog volume luistert. Dit is vaak waar de grens van het MP3-formaat verschijnt, met vervorming die het geluid verslechtert. Je hebt net 5.000 euro bespaard, bedank ons ​​niet.

Een beter volumeniveau (zoals degene die de Mp4Gain bereikt, zorgt ervoor dat mensen echt naar de audio luisteren als een betere kwaliteit).


Free Download Mp4Gain
picture

wat is een audiocompressor of een audio normalizer?

Op het gebied van professioneel geluid is een compressor een elektronische geluidsprocessor die is ontworpen om het dynamische bereik van het signaal te verminderen zonder de aanwezigheid ervan te veel op te merken. Deze taak wordt gedaan door de systeemversterking te verminderen wanneer het signaal een bepaalde drempel overschrijdt.

Traditioneel waren compressoren elektronische apparatuur met een of twee rack-units, maar sinds enkele jaren verschijnen er softwareversies van.

Een compressor werkt zo dat het het elektrische signaal met een bepaalde hoeveelheid (normaal gemeten in decibel) en vanaf een bepaald ingangsniveau dempt. Het doel is ervoor te zorgen dat de resulterende dynamische excursie lager is dan het origineel, om bepaalde apparatuur te beschermen tegen mogelijke signaalpieken of, als het een verzadigd geluid is, om te proberen de fout te verbergen.

Redenen om een ​​signaal te comprimeren
-Beheers de energie van het signaal: het menselijk oor is erg gevoelig, dus de compressie moet soepel en subtiel zijn om het niet op te vangen. Dit type compressie wordt gebruikt wanneer er een signaal is waarin de intensiteit varieert, dus het wordt gecomprimeerd om een ​​constanter signaal te bereiken binnen de waarden die eraan zijn toegewezen.

-Controleer het piekniveau van het signaal: vaak is de apparatuur beperkt, dus de versterkers kunnen verzadigen en daardoor beschadigd raken. In dit geval wordt de compressie gebruikt om het signaal te regelen en zo de apparatuur te beschermen.

-Verminder het dynamische bereik van het signaal: door de pieken van een signaal te verzwakken, verkleinen we het dynamische bereik. Veel apparaten worden beperkt door de pieken en hierdoor kan het RMS-niveau van het signaal worden verhoogd.

Compressor gebruikt

Op het gebied van muziek varieert het gebruik van toepassingen voor muziekopnames tot live geluid. Het wordt bijvoorbeeld vaak gebruikt om meer gelijmd aan het geluid toe te voegen, een effect dat wordt bereikt door het signaal te comprimeren om vervolgens een versterking toe te passen op de uitvoer van het apparaat, die meestal mogelijke interpretatiefouten van de artiest verbergt, althans als Dynamic controle verwijst. Een compressor wordt sterk aanbevolen (en bij bepaalde muziekstijlen onmisbaar) voor het gebruik van een elektrische bas. Het slapping-effect (met de vinger op de snaren slaan) produceert extreem hoge outputpieken (20 dB of 10 keer meer dan normaal), die bij lage outputniveaus vervorming veroorzaken en bij hoge volumes (zoals in overwegingen) ze ernstige schade kunnen toebrengen aan de versterker en zelfs de luidspreker (door een teveel aan “excursie” kan de luidspreker uit zijn ophanging scheuren). Zelfs in het (theoretische) geval van een muzieksysteem met een oneindig dynamisch bereik, is het verschil, auditief spreken, het al dan niet gebruiken van de compressor onmerkbaar. Het gebruik ervan komt ook veel voor bij stemmen, omdat niet alle zangers de juiste techniek gebruiken, dus het signaalniveau varieert constant.

-Het wordt veel gebruikt in uitzendingen om de spreker beter te kunnen dicteren.
-Compress tijdens mastering verbetert de geluidsdefinitie van de eindmix.
-Om de apparatuur (luidsprekers) te beschermen.

FLAC converteren naar MP3: hoe zit het met de bitsnelheid?

Als u de trotse eigenaar bent van een hoogwaardige FLAC-bestandsmuziekbibliotheek, hoeft u zich geen zorgen te maken over de bitsnelheid (samplefrequentie). Maar voor verlieslatende formaten zoals MP3 of AAC is het de bitsnelheid die de geluidskwaliteit bepaalt. De vorige standaardwaarde was 128 kbps, vandaag hoeft u alleen maar te converteren naar 320 kbps. Bijna elke converter die van FLAC naar MP3 converteert, zou deze instelling moeten bieden.

Over de bitsnelheid verschillen de meningen: sommigen horen het verschil niet tussen een MP3 met 128 kbps en een MP3 met 320 kbps, anderen wel. Maar als u begint met een FLAC-bestand, moet u het meeste uit uw bestand halen en meer dan een paar kilobits per seconde (kbps) converteren.

FLAC of mp3: hoor je het verschil?

Het is een onderwerp dat het bespreken waard is, zoals in de hifi-wereld: is er een verschil tussen FLAC- en MP3-bestanden? Het antwoord: ja, zeker!

Als je geen verschil hoort, is het niet zozeer het bestandsformaat, maar de computer waarop het nummer wordt afgespeeld. Als je naar hetzelfde nummer luistert in MP3- en FLAC-formaat, zul je een duidelijk verschil merken. Een FLAC-bestand bevat simpelweg meer informatie. Speel je dit in een goede installatie, dan hoor je duidelijk de meerwaarde. Doe zelf de test!

Hifiliefhebbers spreken dieper. Muziek klinkt voller en realistischer. De beste test is om te schakelen tussen FLAC en MP3, omdat terugschakelen naar MP3 hiaten in de soundtrack blootlegt. Deze frequenties liggen echt buiten het hoorbare bereik van mensen, althans dat dachten ze, maar ze lijken nog steeds te worden waargenomen.

De mp3-kwaliteit is echter voldoende voor gebruik in een mp3-speler of smartphone. Hoewel je via de koptelefoon nog fijnere nuances van het geluid kunt horen, kun je het thuis testen. Omgevingsvolume speelt ook een rol tijdens het reizen.

Lossless-formaten, zoals het open source FLAC-formaat, zijn de nieuwe standaard. Qua kwaliteit zijn ze vergelijkbaar met een conventionele cd, maar nemen ze veel minder opslagruimte in beslag. Dit wordt mogelijk gemaakt door een “slimmer” compressieproces: terwijl u dezelfde hoeveelheid digitale informatie opslaat als op een cd, bespaart u tot 30 procent meer ruimte. Daarom, als u uw cd-collectie wilt digitaliseren, is het vandaag belangrijk om een ​​verliesvrij formaat zoals FLAC te gebruiken.

FLAC-bestanden werken niet? Maak ze compatibel

Er is echter ook een klein nadeel aan het FLAC-formaat. Veel afspeelapparaten, zoals mp3-spelers, kunnen geen FLAC-bestanden afspelen, alleen mp3-bestanden. Het is echter niet nodig om een ​​nieuwe mp3-speler met FLAC-ondersteuning te kopen. De audio-omzetter, die FLAC-bestanden naar MP3-bestanden converteert, is overal op internet te vinden.

Zodra u de juiste software heeft gevonden, kunt u uw FLAC-bestanden snel converteren naar MP3. Dan kun je ze gebruiken op een geschikte mp3-speler of vergelijkbaar apparaat.

Weet je wat het beste audioformaat is? (voor muzikanten en luisteraars)

Misschien ben je een muzikant die het harde werk heeft gedaan van het leren van geluidstheorie, het schrijven en arrangeren van je muziek, oefenen, opnemen en nu wil je je werk aan de wereld laten zien. Wat is het beste audioformaat om je opname te verspreiden? Of misschien ben je een muziekliefhebber op zoek naar de beste manier om je collectie te ordenen. Het kan zijn dat uw verzameling afkomstig is van cd’s of vinyl of zelfs digitaal is gedownload. Wat is het beste audioformaat om uw verzameling op te slaan?

Het kiezen van het juiste bestandsformaat is belangrijk. Enerzijds beïnvloedt het geselecteerde formaat de natuurgetrouwheid van het geluid. Het geselecteerde formaat beperkt echter ook welke apparaten uw bestanden kunnen afspelen. In deze gids leggen we de verschillende beschikbare audioformaten uit, wat ze bieden en hoe ze op de best mogelijke manier worden gebruikt. Laten we eerst eens kijken wat digitale audiobestanden zijn.

Kortom, wat is het beste audioformaat voor jou?
Denk na over het doel van elk bestand om het beste audiobestandsformaat te kiezen dat u nodig heeft. Hier zijn enkele veelvoorkomende toepassingen met suggesties voor de beste audioformaten voor elk:

Als je een artiest bent …


Neem je een cd op met je werk? WAV! Conventionele cd’s gebruiken WAV, dus exporteer uw muziek van DAW naar Wav (of andere lossless en converteer ze vervolgens correct) en gebruik deze bestanden om op cd te branden. Als u cd’s vanuit een fabriek comprimeert, exporteert u in wav maar met de oorspronkelijke samplefrequentie en bitdiepte-instellingen. Laat deze instellingen aan hen over.
Deel je je muziek met het publiek? Lossy! U wilt een kleinere bestandsgrootte en maximale compatibiliteit met hen van uw luisteraars. Elk apparaat speelt een MP3-bestand af en is gemakkelijk online te delen.
Moet je je muziek distribueren met Magroove of een andere aggregator voor streamingdiensten en online muziekwinkels? Streamingservices hebben hun eigen conversiesystemen en ze werken allemaal in een ander formaat (de overgrote meerderheid, met verlies), dus je krijgt waarschijnlijk geen verliesloos nummer. Download een goede mp3 die codering overleeft (en gemakkelijker te laden is) en verliesloze versies ergens opslaat, of het nu op cd brandt of distribueert naar buitenlandse acts!
Als je een luisteraar of verzamelaar bent …
Archiveer je je muziek? FLAC met maximale compressie! Met een verliesvrij gecomprimeerd formaat zoals FLAC of ALAC kunt u uw bestanden efficiënt opslaan zonder de geluidskwaliteit te verliezen. Neemt op in de oorspronkelijke instellingen van het multimedia-formaat. CD bijvoorbeeld 16-bit, 44,1 kHz.
Digitaliseer je muziek van een vinyl? Neem tenminste op in een verliesvrij formaat. Lees over de opname- / conversie-instellingen, met name samplefrequentie en bitdiepte, en begrijp welke kwaliteit zonder verlies u nodig heeft.