Free Download Mp4Gain

We now offer a subscription for just 10 cents a day*

You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.

For just 10 cents a day*

*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).

All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.

That's only 10 cents per day!

CLICK TO PURCHASE

THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS

---

Is er echt een grote kloof tussen lossless muziek en normale muziek?

Ik denk persoonlijk dat er een groot verschil is

Ik heb onlangs de Sony A55HN gekocht en alle volgende tests zijn gehoord met de a55 en de meegeleverde hoofdtelefoon. Blinde luistermethode: plaats de twee geluidskwaliteitsbestanden van één nummer in een map, laat mijn vriend vervolgens een willekeurig aantal keren op het volgende nummer drukken, luister eerst naar A, luister naar B na het luisteren, luister dan naar A en zeg dan A Hoge of lage geluidskwaliteit.

Ik hoorde het twee keer:

De eerste keer was het MP3-formaat (320k) gedownload van NetEase Cloud vergeleken met het FLAC-formaat (48khz/24bit) gekocht van Mora

De tweede keer was het “lossless” FLAC-formaat (44.1khz/16bit) gedownload van Netease Cloud, dat ook het FLAC-formaat (48khz/24bit) dat van Mora was gekocht, vergeleek.

Ik heb in totaal naar 2 nummers geluisterd en de resultaten waren 4 keer duidelijk. Toen ik voor de tweede keer naar A luisterde, kon ik binnen 10 seconden zien of het normaal of verliesvrij was.

Zelfs als Dafa’s dsee hx aan staat, kun je nog steeds het verschil horen.

Is er echt een grote kloof tussen lossless muziek en normale muziek?

Muziek die online wordt beluisterd of gedownload, wordt over het algemeen onderverdeeld in verschillende gradaties: vloeiend, van hoge kwaliteit, van hoge kwaliteit en zonder verlies.

Deze verschillende muzieksoorten zijn allemaal digitaal gecodeerd, maar het coderingsformaat is anders. Als een nummer van 3 minuten is de zachtheid slechts 1-2M en het verlies tot 20M. Daarom hebben verschillende muziekformaten verschillende hoeveelheden informatie en een verschillende geluidskwaliteit.

Bij een low-end muziekspeler, zoals een mobiele telefoon, is het verschil tussen smooth en lossless niet duidelijk, maar bij een iets duurdere muziekspeler hoor je het verschil wel.

Is er echt een grote kloof tussen lossless muziek en normale muziek?

Onder de omstandigheden van hetzelfde afspeelapparaat en dezelfde audiobron is de kwaliteit van lossless muziekbestanden beter dan die van vervormde gecomprimeerde muziekbestanden, maar het verschil hangt af van het formaat van het muziekbestand. Mijn eigen ervaring is dat een 320k bitrate vervormd gecomprimeerd mp3-bestand ongeveer hetzelfde is als verliesvrij, en er een beetje saai uitziet in het zeer hoge register, wat af en toe gebeurt bij bigband-opnames. Een mp3-bestand van 256k heeft geen merkbaar effect op kleine bands of zang. 128k mp3-bestanden zijn goed genoeg voor popsongs, maar het geluid begint te dempen. 96k mp3-bestanden hebben geen probleem om de stem te horen, zoals de overspraak van Mr. Hou Baolin.

Free Download Mp4Gain

Lossless geluidskwaliteit, is het een belasting op IQ? Heb ik het gevoel dat ik helemaal geen verschil hoor in vergelijking met de normale geluidskwaliteit?

Lossless geluidskwaliteit, is het een belasting op IQ? Heb ik het gevoel dat ik helemaal geen verschil hoor in vergelijking met de normale geluidskwaliteit?
antwoord vragen stellenrapport

Het verschil tussen verliesvrije geluidskwaliteit en gewone geluidskwaliteit
Ten eerste verwijst de zogenaamde verliesvrije geluidskwaliteit over het algemeen naar de compressie van cd-records naar bestanden in ape- en flac-formaat. Wanneer dit gecomprimeerde muziekbestand niet-gecomprimeerd is en door de speler wordt afgespeeld, kan het de geluidskwaliteit van bijna volledige cd-weergave reproduceren.

Ten tweede, om een ​​hogere compressie te garanderen, is de normale geluidskwaliteit bij sommige hoge frequenties verminderd. Het menselijk oor is niet gevoelig voor hoogfrequente geluiden en na het bereiken van een bepaalde frequentie is het volledig onhoorbaar.

Wat is het verschil tussen lossless muziek en normale muziek? Antwoord: Lossy audio verliest voornamelijk de hoogfrequente componenten in de audio. Vanwege de kenmerken van het menselijk oor is het echter misschien niet mogelijk om het verschil te horen.

Allereerst ben ik geen muziekliefhebber en speel ik ook geen muziek zonder verlies, ik luister meestal af en toe naar liedjes en het zijn ook normale MP3’s. Ik weet echter een beetje over lossless muziek en heb een aantal artikelen gelezen over lossless muziek, dus wat ik hieronder zei, als ik het mis heb, geef me dan alsjeblieft advies:

Laten we het eerst hebben over de bottom line: 1. Lossless geluidskwaliteit is geen belasting op IQ, het heeft zijn echte betekenis en waarde 2. Je voelt geen verschil met normale geluidskwaliteit, of je nu naar populaire muziek luistert, vooral populaire liedjes, of echt gebrek De kwaliteit van muziekliefhebbers kan natuurlijk niet het verschil zien.
Laten we het kort hebben over de zogenaamde “lossless” en “lossy” problemen van muziekbestanden:

1. Behalve livemuziek of concerten, is er geen absoluut verliesvrije muziek in de wereld.
Ik ga niet praten over degenen die te professioneel zijn. Sterker nog, ik begrijp het zelf niet. Ik zal pas uit mijn ervaring spreken na het leren. Dat wil zeggen, in een lied of in een muziekstuk zijn er veel details die je niet kunt horen als je niet naar de concertzaal gaat of zelfs de band niet nadert, details van het proces, enz. Mariah Carey zong een “Held” op het podium, een deel van haar ademhaling, inademing en wat overdreven zang, en haar voorbereidingen toen ze het geluid van de dolfijn zong Geluiden, enz., misschien kun je het niet horen als je dat niet doet . Ga niet op de rand van het podium liggen. Voor concerten of professionele opnameproductie is de apparatuur zeer geavanceerd, dus het kan heel dicht bij de werkelijke scène worden opgenomen, maar het kan worden gezegd dat dit opnameproces, hoe geavanceerd de apparatuur of professionele opname ook is, niet kan worden precies hetzelfde Volledige akoestische opname, op dit niveau, zolang je naar muziek of andere liedjes dan live concerten luistert, is er absoluut geen verliesloze muziek

wat is de “lossless geluidskwaliteit” op het aankomende slagveld van het muziekstreamingplatform? Deel 2

Maar wat is lossless geluidskwaliteit precies?

Voor de muziekbestanden die worden ondersteund door het huidige Dashuosu-muziekstreamingplatform, zijn de formaten meestal “MP3” en “AAC”, en de specificaties variëren van 128 kbps tot 320 kbps. Het formaat voor verliesloze geluidskwaliteit is echter “FLAC”, en de specificaties zijn “samplingprecisie (eenheid bit)” en “samplingfrequentie (eenheid Hz)”, hoe hoger de twee waarden, hoe meer muziek kan worden vastgehouden.

In KKBOX “HiFi Lossless Sound Quality” is het bijvoorbeeld verdeeld in 16bit/44,1kHz en 16bit/48kHz. Het geluidskwaliteitseffect is hetzelfde als dat van een cd; en de meest geavanceerde “Hi-Res high-resolution geluidskwaliteit” geluidskwaliteit. Het is beter dan cd en de specificaties zijn 24bit/48kHz, 24bit/96kHz, 24bit/192kHz.

Maar op verschillende muziekstreamingplatforms zijn de definities iets anders. Apple noemt dit gezamenlijk ‘lossless sound quality’, en de classificatie varieert van 16-bit/44,1 kHz, wat hetzelfde is als cd-kwaliteit, tot 24-bit/48 kHz, wat hoger is dan cd-kwaliteit. tot 24 bits. /192 kHz.

Een dergelijke upgrade, als de beeldkwaliteitsresolutie als analogie wordt gebruikt, is van SD naar HD of zelfs 4K. Je kunt de zanger het “echte” geluid in de studio horen opnemen, maar de grootte van het muziekbestand is veranderd. ook veel gestegen, wat zelfs 25 keer hoger kan zijn dan de algemene specificaties voor muziekstreaming in het verleden.

Apple Music VS KKBOX, de strategie voor geluidskwaliteit is heel anders
Een overzicht van de praktijken van de belangrijkste muziekstreamingplatforms op dit moment, voor KKBOX, dat een muziekbibliotheek van 70 miljoen nummers heeft, hifi-nummers meer dan 40 miljoen en hi-res-nummers meer dan 3 miljoen, maar KKBOX beschouwt het als een nieuw toegevoegde waarde. De service kost tweemaal het abonnementsgeld om het te verkrijgen. Het is duidelijk dat de kosten voor het produceren van verliesvrije geluidskwaliteit niet laag zijn.

Maar Apple Music heeft een heel andere benadering. Gebruikers hoeven niet extra te betalen en de bibliotheek met 75 miljoen nummers zal uiteindelijk volledig worden geüpgraded, maar tegen de release begin juni zullen ongeveer 20 miljoen nummers een verliesvrije geluidskwaliteit ondersteunen.

Bron: KKBOX
Maar met een verliesvrije geluidskwaliteit is het een andere vraag of de hoofdtelefoon dergelijke specificaties ook daadwerkelijk kan leveren. Als u een Bluetooth-headset gebruikt, moet deze aptX HD- en LDAC-decodering ondersteunen; bedrade hoofdtelefoons zijn beter met DAP (Digital Audio Player) of DAC (Digital Analog Converter).
Bron: Apple
Vanwege de grote omvang van bestanden met verliesvrije geluidskwaliteit en de behoefte aan grote bandbreedte, is deze functie in de beginstatus van Apple Music standaard uitgeschakeld en moet deze handmatig worden geactiveerd. Apple legde verder uit dat zijn AirPods, AirPods Pro, AirPods Max en Beats Bluetooth-koptelefoons zijn die de verliesvrije geluidskwaliteit van Apple Music niet ondersteunen en moeten worden gekoppeld aan een DAC.

wat is de “lossless geluidskwaliteit” op het aankomende slagveld van het muziekstreamingplatform?

Waarom lanceren muziekstreamingplatforms de een na de ander “lossless sound quality”-services?

Wordt het de volgende grote trend in de strijd om muziekstreaming?

Veel gebruikers die zich abonneren op muziekstreamingplatforms zoals Apple Music, KKBOX, Spotify, enz. U heeft vast onlangs de term “Lossless Audio” gehoord.

Eind vorig jaar lanceerde KKBOX de eerste “Hi-Fi Lossless Sound Quality”-service in Taiwan, en in april van dit jaar werd ook de “Hi-Fi Lossless Sound Quality”-service gelanceerd. ” met verbeterde geluidskwaliteit; Apple kondigde een paar dagen geleden ook aan dat Apple Music in juni van start gaat, waarbij de 75 miljoen nummers geleidelijk worden geüpgraded naar geluidskwaliteit zonder verlies, en zelfs Spotify heeft aangekondigd dat dit een vervolg zal geven.

Waarom haasten muziekstreamingplatforms zich? Wordt het, na alle abonnementskosten en de hoeveelheid muziekbibliotheek, de volgende grote trend in de strijd voor muziekstreaming?

Met 200.000 leden toegevoegd in een half jaar, wat is “lossless geluidskwaliteit”?
Muziekstreaming begon op te komen in het 3G-tijdperk. Vanwege de beperkte netwerkbandbreedte in die tijd, om nummers soepel te kunnen afspelen, moest de grootte van de muziekbestanden worden gecomprimeerd en werd er wat aan de kwaliteit van de muziek opgeofferd. is onmogelijk om cd’s als “echt” af te spelen. . In 2020 begon 5G echter over de hele wereld populair te worden.Nadat de bandbreedte en snelheid van het netwerk sterk verbeterden, lijken de eisen voor muziekkwaliteit van gebruikers met het tij te zijn gestegen.

Afgaande op KKBOX-gegevens hebben sinds de lancering van de lossless-service voor geluidskwaliteit eind 2020 meer dan 200.000 gebruikers zich aangemeld voor de experience-service en zijn ze nieuwe leden van KKBOX geworden.

Maar wat voor soort mensen geven om geluidskwaliteit?

Onder deze 200.000 mensen is de verhouding tussen mannen en vrouwen 8:2, en de leeftijdscategorie die de hoogste verhouding vertegenwoordigt, is 26 tot 30 jaar.