Audiobitrate: wat is de bitrate van muziek?


Free Download Mp4Gain
picture



We now offer a subscription for just 10 cents a day*

You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.

For just 10 cents a day*

*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).

All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.

That's only 10 cents per day!

CLICK TO PURCHASE



THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS




Audiobitrate: wat is de bitrate van muziek?

Audio Bitrate
Bitsnelheid verwijst naar de hoeveelheid binaire gegevens per tijdseenheid na het omzetten van een analoog geluidssignaal naar een digitaal geluidssignaal.

Audio Bitrate

Hoe hoger de bitrate, hoe beter de geluidskwaliteit (onder hetzelfde coderingsformaat kunnen verschillende formaten niet worden vergeleken). audio bitsnelheid. Bitsnelheid is een maatstaf voor de efficiëntie van digitale muziekcompressie. Bitsnelheid geeft de snelheid aan van het aantal bits bps (bits per seconde, bits per seconde) dat in een tijdseenheid (1 seconde) wordt verzonden. Kbps (in termen van de leek is 1000 bits per seconde) wordt meestal als eenheid gebruikt. De bitsnelheid van digitale muziek op de cd is 1411,2 kbps (d.w.z. om 1 seconde cd-muziek te branden, zijn 1411,2 × 1000 databits vereist), de hoge bitsnelheid van het muziekbestand betekent dat de gegevens moeten worden verwerkt in een eenheid van tijd (1 seconde) De hoeveelheid (BIT) is groot, dat wil zeggen, de geluidskwaliteit van het muziekbestand is goed. Wanneer de BITRATE echter hoog is, neemt de bestandsgrootte toe, wat een grote hoeveelheid geheugencapaciteit in beslag zal nemen. bereik in deze zin, de meeste zijn 32-256 Kbps. Natuurlijk, hoe breder de index, hoe beter, maar 320 Kbps is op dit moment het hoogste niveau.


Free Download Mp4Gain
picture

De relatie tussen frequentie, bitrate en geluidskwaliteit van MP3 Part 3

De relatie tussen frequentie, bitrate en geluidskwaliteit van MP3 Part 3

mp3 sound quality

 

De derde parameter is de belangrijkste, namelijk de bitsnelheid.

mp3 sound quality

Als u ervoor kiest, heeft dit rechtstreeks invloed op de grootte en luisterervaring van uw mp3-bestand. Hoe hoger de compressieverhouding, hoe hoger de vervorming, en hoe lager de compressieverhouding, hoe lager de vervorming, maar hoe vinden we er een voor onszelf?Wat is de acceptabele balans tussen beide? Dit vereist een zorgvuldige verkenning in het experiment. Aangezien de geluidskwaliteit van bestanden met een lage bitrate niet geschikt is voor het afspelen van muziek, is de minimale set 128 kbps en worden vier bestanden met een vaste bitrate van 128, 192, 256 en 320 gebruikt ter vergelijking.
De compressieverhouding van 128 kbps is nog steeds relatief ruw en het hoogfrequente deel is na compressie sterk vervormd. Het klinkt hol, gerimpeld, ruw en er zijn vaak flikkerende geluiden. Misverstand, het gecomprimeerde volume van een muziekstuk van 3 minuten 39 is 3414 kb, hoewel het volume niet groot is, het geluid niet bevredigend is en er een relatief grote fout is.
192 kbps bitrate compressie-effect is veel beter dan 128. Allereerst is het geluid solide, er is tenminste geen leeg gevoel, de hoogfrequente vervorming is ook veel minder, het geluid is compact, het geluid is klein en schoon, het bereiken van relatief ideaal luisteren.Het geluidseffect, alleen omdat de compressie nog steeds relatief sterk is, de detailprestaties zijn nog steeds niet erg goed, de textuur van muziekinstrumenten, vooral de blaasinstrumenten, het is nog steeds erg hard, onwerkelijk en mist muzikaliteit. De gecomprimeerde grootte is 5123 kb en ik denk dat de compressieverhouding 128 ~ is. Het is beter om het te gebruiken in een mp3-speler met een capaciteit van ~ 256 m, die niet alleen aan het basisgehoor kan voldoen, maar ook geschikt is in grootte. 128m kan ongeveer 95 minuten muziek opslaan en 256m kan verdubbelen tot 190 minuten muziek.
De compressiesnelheid van 256 kbps is natuurlijk een stap hoger dan 192 in termen van geluidskwaliteit. Neem de eerste 10 seconden van het nummer, de lage frequentie van de cello is duidelijk minder korrelig en het geluid is vloeiender en natuurlijker, met textuur en textuur. Het is ook duidelijker, met veel meer detail, de weergave van de atmosfeer is prominenter, de rotatie van delen in de volgende nummers is ook expressiever, de helderheid van grote en kleine signalen is ook verbeterd en het geluid is gedetailleerder en duurzamer. Maar tegelijkertijd is de bestandsgrootte ook toegenomen tot 6831 kb, wat nog steeds betaalbaar is voor een mp3-speler van 256 miljoen. Het is niet moeilijk om te weten door berekening. Volgens de bitrate van 256 kan er ongeveer 135 minuten muziek worden opgeslagen. Over het algemeen is het voldoende, 128m is iets minder en kan maar iets meer dan een uur ondersteunen, dus het wordt aanbevolen om 192 bitrate te gebruiken voor 128m.
320 kbps is de maximale bitrate die lame kan bieden. Het uiteindelijke gegenereerde bestand is 8592 kb, wat ongeveer 8,4 M is. Vergeleken met de 37 M van het wav-bestand is de compressieverhouding in feite 4,5: 1 maar het gegenereerde mp3-bestand klinkt erg vervormd Nu Vergeleken met andere 320 bitsnelheden is het natuurlijke voordeel duidelijk , de toon, details, enz. ze zijn erg delicaat, in feite wordt de geluidskwaliteit van de originele kopie van de cd bereikt, vooral in de cd-speler met de mp3. afspeelfunctie, klinkt in principe Geen verschil, maar ik gebruik relatief high-end oordopjes met een hoge resolutie, plus mijn ervaring en vaardigheid met muziek en apparatuur, ik hoor nog steeds veel verschillen ten opzichte van wav-bestanden, in de eerste plaats; Gecomprimeerde mp3 klinkt een beetje Het crunch-gevoel is over het algemeen relatief droog. Zonder het wav-bestand klinkt het fris en dynamisch. Qua laatste details, nuances en gevoel voor ruimte is de scheiding niet zo hoog als de kwaliteit van het wav-bestand, maar qua timbre komt hij redelijk in de buurt, maar de uitvoering is matig en de digitale smaak is relatief sterk. Dus als je een miniatuur harde schijf-speler zoals een iPod gebruikt, raad ik je aan een compressieverhouding van 320 kbps te gebruiken, die de beste luisterervaring kan krijgen. Natuurlijk is rechtstreeks naar wav luisteren het beste~~ Geen compressie, verliesvrij, maar helaas zijn er geen Walkman’s die verliesvrije compressie ondersteunen zoals Ape, anders heb je de keuze uit verschillende opties.
Het bovenstaande is de compressieverhouding met een vaste codesnelheid.

De relatie tussen frequentie, bitrate en geluidskwaliteit van MP3 Part 2

De relatie tussen frequentie, bitrate en geluidskwaliteit van MP3 Part 2

mp3 sound quality

Over mp3 gesproken, ik ben bang dat niemand zal zeggen dat ze er nog nooit van hebben gehoord.

mp3 sound quality

Zelfs als u geen mp3-gebruiker bent, zijn er alomtegenwoordige advertenties, advertentieactiviteiten in de stad, discussies tussen vrienden en internet. Rijke bronnen, deze geven je toch altijd een kleine impressie? Voor trendy jongeren, vooral vrienden die van muziek houden en vrienden die van digitale apparaten houden, is mp3 waarschijnlijk een woord waar elke dag over zou moeten worden gesproken, maar wat is mp3, hoe bepaal je de mp3-geluidskwaliteit en wat is goed of hoe kan ik luisteren naar hoge kwaliteit mp3? ? ? Ik denk dat het volgende artikel je kan helpen om veel twijfels op te lossen.
Onder de huidige mp3-gebruikers is de algemeen aanvaarde standaard voor productie eac recording + lame compressie. Degenen die ervaring hebben met een dergelijk productieproces zullen enkele trucjes uitvinden en verschillende parameters en parameterinstellingen voor verschillende muziek gebruiken. De compressieverhouding varieert van de standaard 128kbps tot het maximum van 320kbps, maar wat is het verschil en het verschil in effect tussen deze bitrates? ? Hoe is de meest geschikte compressieverhouding, welke zou beter moeten zijn voor cbr en vbr etc. Deze onderwerpen worden vaak door iedereen besproken. Laat me een paar van mijn gevoelens met je delen.
Het repertoire dat voor deze test is geselecteerd, is het eerste nummer van Bach’s “Grandenburg Concerto”, uitgevoerd door het Bachorkest van München, eac track capture-software, cd’ex-compressiesoftware, fooba2000 v0.8-afspeelsoftware en luister-oortelefoons zijn er6 van Intech en e3c van Shure. Omdat het klassieke repertoire zeer gedetailleerd is en de band groot is, zijn de vereisten voor alle aspecten van geluidskwaliteit relatief hoog, zodat het duidelijk het verschil in detail tussen verschillende verwerkingsmethoden kan weerspiegelen.
Ik pakte eerst de track met rac en gebruikte toen de lame mp3-encoder (vision 1.92 engine 3.92) engine in de cd’ex-software om het wav-bestand te verwerken. Ik heb de likparameters één voor één geprobeerd om een ​​goed effect te kiezen:
De eerste parameter voor draadprioriteit selecteert respectievelijk de hoogste en de laagste. Als andere parameters gelijk zijn, laat de compressievergelijking zien dat de mate van draadprioriteit geen effect heeft op het geluid. De gegenereerde bestanden zijn allemaal even groot en de vergelijking klinkt hetzelfde, dus deze parameters hebben geen effect op de geluidskwaliteit.
De tweede parameter is de versie, die kan worden geselecteerd tussen mpegI, mpegII en mpegII.V. Op dezelfde manier worden de andere parameters bepaald en deze drie opties worden gebruikt om drie keer te comprimeren. Na het luisteren zijn de bestandsgroottes van de drie methoden allemaal hetzelfde, maar het daadwerkelijke luistergevoel van mpegI is beter. De midden-lage frequentie compressieverhouding is iets kleiner, maar de hoogfrequente vervorming is iets meer. Het is meer geschikt voor het luisteren naar menselijke stem en popmuziek. Het is ook goed om mpegI-type te gebruiken om naar klassieke muziek te luisteren, de geluidsachtergrond is beter, maar als het solo-muziek is met veel midden- en hoge frequenties zoals viool, wordt het aanbevolen om het mpegII.v-type te gebruiken, dat zal hebben betere resultaten.

De relatie tussen MP3-frequentie, bitsnelheid en geluidskwaliteit

De relatie tussen MP3-frequentie, bitsnelheid en geluidskwaliteit

mp3 sound quality

Elk nummer wordt van een cd geript, geconverteerd naar een WAV-bestand en vervolgens geconverteerd naar MP3 met behulp van een encoder.

mp3 sound quality

 

Het zou dus een samplefrequentie van 44100 KHz moeten zijn. Tenzij de jouwe geen nummer is, maar is opgenomen als een WAV-bestand, en een andere samplefrequentie is geselecteerd tijdens het opnemen.
De belangrijkste factor die de geluidskwaliteit van MP3 beïnvloedt, is de bitsnelheid. Nu is het beste 320K CBR (vaste bitsnelheid) en VBR (variabele bitsnelheid), VBR-bestanden zijn iets kleiner dan CBR. 192K VBR is de meest populaire op internet, die tegelijkertijd kan voldoen aan de vereisten van geluidskwaliteit en bestandsgrootte, maar ik gebruik meestal CD om tracks te rippen of APE te downloaden (verliesloze compressie, die kan worden hersteld naar WAV-bestand) en converteer het dan naar 320K VBR.
Laatste herinnering: MP3-transcodering is vervormd en deze vervorming kan niet worden teruggedraaid. Dat wil zeggen, als je de geluidskwaliteit van MP3 naar WAV converteert, neemt de bestandsgrootte tientallen keren toe, maar de geluidskwaliteit blijft hetzelfde als de geluidskwaliteit van MP3.
Als je weinig vervorming wilt horen, kun je beter naar een cd luisteren of APE downloaden.
Allereerst is geluidskwaliteit een zeer subjectief iets!
Er wordt vaak gezegd dat de geluidskwaliteit goed is, men verwijst naar de goede mate van weergave, dat wil zeggen, hoe kleiner het verschil met de opname, hoe beter; de andere verwijst naar het aangename geluid, wat goed is. Wat mp3 betreft, mp3 is een gecomprimeerd formaat, hoe hoger de bitrate, hoe minder compressie en minder detailverlies, dat wil zeggen, hoe hoger de bitrate, hoe dichter bij het originele geluid. Maar de geluidskwaliteit heeft ook te maken met je uitvoerapparaat, zoals een goede mp3-speler en een goede koptelefoon, die allemaal ten goede komen aan je luisterkwaliteit!
Dus als je de geluidskwaliteit wilt verbeteren, kun je ook uitgaan van de bovenstaande perspectieven en niet teveel benadrukken. Wanneer u hogere eisen stelt aan de geluidskwaliteit, kunt u mp3 opgeven en direct overschakelen naar stop-cd. De CD bevat golfvormbestanden, die volledig in lossless geluidskwaliteit zijn, wat betere resultaten zal geven.
Als u vervorming wilt verminderen, is de enige manier om de bitsnelheid te verhogen. Het is het beste om compressie met variabele bitsnelheid (VBR) te gebruiken om mp3-bestanden te produceren, die een evenwicht kunnen vinden tussen maximale getrouwheid en minimale bestandsgrootte.
Als u ten slotte een volledig verliesvrije geluidskwaliteit wilt, moet u nog steeds audiobestanden gebruiken in een verliesvrij compressieformaat of een niet-gecomprimeerd bestandsformaat. Hoe goed is de geluidskwaliteit in MP3-formaat? 128/192/256/320 enz. Wat is het verschil in MP3-geluidskwaliteit van verschillende compressieverhoudingen/compressiemodi? Wat zijn enkele basisprincipes? Hoe zit het met de geluidskwaliteit van andere formaten zoals APE/WMA/etc?