

We now offer a subscription for just 10 cents a day**h1>
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Laten we eerst eens kijken waarom muziek moet worden gecomprimeerd.
Ongecomprimeerde bestanden zoals AIFF en WAV nemen veel ruimte in beslag. Dit zorgt ervoor dat het niet comfortabel is om ze over te zetten op telefoons of spelers, of zelfs op de harde schijf van onze computer op te slaan.

Zelfs proberen ze online te verzenden, zou erg moeilijk zijn vanwege hun grote formaat.
,
Dit heeft ertoe geleid dat er verschillende formaten audiobestanden moeten worden gemaakt die minder ruimte innemen. Het belangrijkste is natuurlijk dat ze praktisch hetzelfde klinken als het origineel, hoewel ze minder ruimte innemen.

Dit is waar compressie in beeld komt.
Enerzijds wordt ZIP- of RAR-compressie gebruikt, maar dit is niet voldoende. Er worden dus andere technieken gebruikt, namelijk:
– Een niet-gecomprimeerd bestand bevat veel informatie over geluiden (zelfs stilte) die onhoorbaar is voor het menselijk oor en die informatie wordt weggegooid. Hiermee is het mogelijk om veel ruimte te besparen, omdat het weinig zin heeft om ruimte in te nemen bij het opslaan van informatie over geluiden die onze haat niet kan waarnemen.
-Aan de andere kant is er een volkomen bekend fenomeen met betrekking tot het menselijk oor, dat is gebaseerd op het idee dat als twee geluiden min of meer gelijktijdig optreden en deze geluiden vergelijkbare of korte frequenties bezetten en een ervan luider klinkt, het oor U zult het minder harde geluid NIET horen.
Dit is andere informatie die ook kan worden weggegooid, omdat deze over het algemeen niet hoorbaar is of de hersenen deze niet verwerken.
Nadat beide soorten informatie zijn verwijderd, is het bestand veel minder groot en neemt het daarom niet dezelfde ruimte in beslag.
Wat eigenlijk overblijft, is het toepassen van een compositie-algoritme, iets dat lijkt op ZIP. En dan heb je een gecomprimeerd bestand, bijvoorbeeld de mp3.
Dit wordt de lossy-methode genoemd.
Er is een andere methode, zonder verlies, waarbij deze alleen wordt gecomprimeerd met een methode die lijkt op ZIP, maar zonder informatie weg te gooien.
Is er echt een verschil tussen de twee? Praktisch niet. het menselijk oor kan praktisch geen onderscheid maken tussen de twee.
Een bestand met verlies, met een goede samplefrequentie (minimaal 44.100) en een goede bitsnelheid, het is bijna onmogelijk om het te onderscheiden van het origineel en dus zonder verlies van het bestand.
Er zijn veel experimenten gedaan waardoor mensen naar beide soorten bestanden kunnen luisteren (bestanden met verlies en bestanden zonder verlies) en meer dan 90% heeft geen onderscheid kunnen maken tussen beide, zolang degene met verlies een goede samplerate en een goede bitsnelheid.






