Free Download Mp4Gain

We now offer a subscription for just 10 cents a day*

You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.

For just 10 cents a day*

*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).

All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.

That's only 10 cents per day!

CLICK TO PURCHASE

THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS

---

Gegevenscompressiemodi: CBR en VBR

Vaak heeft een onervaren (en zelfs geavanceerde) DVR-eigenaar een vraag: “Wat zit er achter de afkortingen CBR en VBR in de instellingen van het opnamekanaal?”

Als alles duidelijk is met de video-instellingen (720p, 1080N, 1080p zijn al gevestigde formaten in de wereld van videobewaking), dan is met de audio-instellingen niet alles zo transparant.

Het geluid van de microfoon die op de recorder is aangesloten, is gecodeerd in mp3-indeling. Tegenwoordig is het MP3-formaat het meest populaire coderingsformaat voor audiobestanden van alle bestaande. Het is algemeen aanvaard dat de kwaliteit van een audiotrack afhangt van de bitsnelheid, daarom is de meest optimale bitsnelheid voor een audiotrack 192 kbps. Deze uitspraak is echter eenzijdig, want naast de bitsnelheid hangt de geluidskwaliteit af van de codec waarin de audio is opgenomen.

Er zijn drie hoofdtypen MP3-bestandscodering: CBR, VBR en ABR. Het ABR-type bevindt zich tussen de andere twee en wordt niet gebruikt bij videobewaking. Daarom kijken we in dit artikel alleen naar de coderingstypen CBR en VBR.

CBR (constante bitsnelheid) staat voor constante bitsnelheid, die is ingesteld door de gebruiker tijdens het opnemen of coderen en die in de toekomst niet verandert. Dat wil zeggen, ongeacht het gegevenstype (zelfs als u stilte opneemt), wordt het aantal bits dat door de gebruiker wordt gespecificeerd constant gecodeerd in 1 seconde. Het gevolg van dit type codering is de omslachtige hoeveelheid ontvangen gegevens, wat een verspilling van schijfruimte is.

VBR (Variable Bit Rate) vertaalt vanuit het Engels als een variabele (variabele) bitrate. Door te coderen in VBR, krijgen we een bestand waarvan de bitsnelheid verandert afhankelijk van de dichtheid van de datastroom (dat wil zeggen, de bitsnelheid van stilte zal bijvoorbeeld lager zijn dan de bitsnelheid van welk geluid dan ook). Dit type codering wordt steeds beter en bereikt nieuwe indicatoren voor de amplitude van veranderingen in de bitsnelheid van de datastroom. Het grootste nadeel is dat het onmogelijk is om de toekomstige grootte van het gecodeerde bestand te voorspellen. Desondanks verhult dit minteken het algemene beeld op geen enkele manier – de bestandsgrootte blijkt kleiner te zijn dan wanneer gecodeerd als CBR. Dit komt doordat de bitsnelheid van stilte (s) lager is. Dit formaat is duidelijk meer acceptabel voor videobewakingstaken dan CBR.

Free Download Mp4Gain

Geschatte parameters voor gecomprimeerde videokwaliteit

Geschatte parameters voor gecomprimeerde videokwaliteit.

Als je ooit compressieprogramma’s voor videostreams hebt gebruikt, ben je waarschijnlijk parameters tegengekomen zoals de grootte (grootte) van het uitvoerbestand of de bitsnelheid onder de kenmerken van het uitvoerbestand, en vroeg je je af: hoe kies je de juiste waarde?

Geluidsbestanden
Over het algemeen doen deze problemen zich niet voor bij audiobestanden, omdat de kwaliteit van het geluid bijna ondubbelzinnig wordt bepaald door de bitsnelheid (dat wil zeggen de reproductiesnelheid van de overdracht, meestal uitgedrukt in kilobits per seconde). Als we zien dat de bitsnelheid van een gecomprimeerd audiobestand (mp3) 128 kbps (kilobits per seconde) is, dan begrijpen we dat de geluidskwaliteit overeenkomt met een cd-schijf, als het 64 of 96 kbps is, dan is dit al laag. geluidskwaliteit, als 256 kbps studiogeluid van hoge kwaliteit is, enz.

Hoewel de geluidskwaliteit op zichzelf ook wordt gekenmerkt door parameters zoals de bemonsteringsfrequentie, is deze parameter in de regel al opgenomen in de bitsnelheid en daarom wordt de geluidskwaliteit meestal bepaald door de bitsnelheid. Die. zien we een mp3-bestand met muziek met een beschrijving dat is gecomprimeerd met een kwaliteit van 128 kbps, dan willen we al zeggen dat het stereogeluid is met een bemonsteringsfrequentie van 44 of 48 khz.

Inleidend
Met video worden de dingen een beetje ingewikkelder. De video heeft parameters zoals grootte en framesnelheid. Daarom is het niet voldoende om slechts één bitsnelheid te kennen; u moet bovendien de framegrootte en het aantal frames per seconde weten. Als we kijken naar de videoparameters, bijvoorbeeld 640×480 (framegrootte), 25 fps (frames per seconde), 1300 kbps (bitsnelheid), is het daarom moeilijk voor een beginner om iets over de kwaliteit te zeggen, zelfs bij benadering. Evenzo is het bij het instellen van de parameter 1300 kbps bij het comprimeren van video niet duidelijk wat we in de uitvoer krijgen. En dit is essentieel, aangezien het proces van het opnieuw comprimeren van videofilms enkele uren in beslag neemt.

De kwaliteit van de compressie van de videostream wordt het meest ondubbelzinnig bepaald door de “bits / pixel” -verhouding, dat wil zeggen het gemiddelde aantal bits dat in 1 pixel van het beeld wordt besteed. Ik zal deze coëfficiënt ook aangeven met de letter K (omdat ik niet weet hoe het normaal wordt aangeduid).
Als we een 24-bits kleurdiepte nemen die is gecodeerd in RGB-indeling (dat wil zeggen, wanneer de rode, groene en blauwe kanalen zijn gecodeerd met 8 bits per kanaal), dan heeft de niet-gecomprimeerde videostream een ​​waarde van K = 24. The Modern videocodecs geven een beeld van goede kwaliteit met een vrij lage K-waarde. Voor XviD- en DivX-codecs zal een goede beeldkwaliteit een K-waarde hebben in het bereik van 0,25-0,35, voor H264 – in het bereik van 0,15-0,2 (dat wil zeggen, de videostream wordt gecomprimeerd op bestandsgrootte meer dan 100 keer relatief naar ongecomprimeerd). Ik ken de waarden van andere codecs niet, maar hoe slechter (ouder) de codec is, hoe hoger de waarde van K, waarbij er een goede beeldkwaliteit zal zijn.

De coëfficiënt wordt berekend met behulp van de volgende formule:

De code:
K = (maat * 8) / (breedte * hoogte * fps * tijd)
Waar:

grootte: grootte van de videostream in bytes
breedte, hoogte – framegrootte (breedte en hoogte) in pixels
fps: aantal frames per seconde
tijd – video-overdrachtstijd in seconden
Tegelijkertijd, vergeet niet dat 1 kilobyte gelijk is aan 1024 bytes (niet 1000) en dus 1 megabyte gelijk is aan 1024 kilobytes = 1048576 bytes.

Het moet duidelijk zijn dat de bovenstaande K-waarden voor codecs worden gebruikt voor “gemiddelde” video. Als de video een met de hand getekende cartoon of een flash-cartoon is, is de kwaliteit goed, zelfs met lagere waarden van de coëfficiënt. Als de video veel beweging en constante veranderingen in kleur en helderheid bevat (bijvoorbeeld een mierenhoop), dan moet de video voor een goede kwaliteit worden gecomprimeerd met een hogere waarde van de coëfficiënt. Als u geen duidelijk beeld nodig heeft (bijvoorbeeld wanneer u enkele fysieke oefeningen moet maken, maar tegelijkertijd zijn de duidelijke contouren van het gezicht en de omliggende objecten niet belangrijk voor ons), dan kan de coëfficiënt worden verlaagd. Enz.

Normaal gesproken vragen compressieprogramma’s u om de bitsnelheid (meestal in kilobits per seconde) of de grootte van het doelbestand (meestal in kilobytes) op te geven. Op basis van het feit dat de bitsnelheid de bestandsgrootte in bits is gedeeld door de tijd in seconden, worden de bijbehorende parameters berekend met behulp van de formules.

Heeft het zin om het bestand naar een hogere audiobitsnelheid te converteren?

Als een bepaald bestand (mp4, flv, enz.) Een audiobitsnelheid heeft van 95 kbps, heeft het dan zin om een ​​hogere bitsnelheid te genereren bij het converteren naar mp3 of een ander formaat (lossy of niet)?

Zal dit resulteren in audio van hogere kwaliteit of alleen een groter bestand?

Bewerkingen na veel antwoorden + opmerkingen:

Ik zeg niet dat de output van betere kwaliteit is dan de input: dat kan natuurlijk niet. (Behalve om van een verliesvrij formaat naar de originele golfvorm te gaan). Ik heb het over de vraag of een uitvoer met een hogere bitsnelheid dan een invoer een betere kwaliteit zal hebben dan anders.

Houd er rekening mee dat ik weet dat het converteren tussen formaten met verlies niet wordt aanbevolen. Alleen in sommige gevallen is de originele cd / wave mogelijk niet beschikbaar. De vraag is alleen het nut van de optionele verhoging van de bitsnelheid tijdens de conversie.

Misschien is een subvraag nuttig: hangt het antwoord af van het type uitvoerbestand (lossy of lossy)?

de twee meest populaire peilingen hieronder (deze en deze) lijken anders te spreken, dat wil zeggen dat de bitrates later niet direct vergelijkbaar zouden zijn, en als de originele audio in een efficiënter formaat is, dan is de audio-uitvoer (minder efficient) zouden een iets hogere bitrate moeten hebben (zelfde idee hier en hier), maar hoewel mp3 minder efficiënt is, weet ik niet zeker welke formaten efficiënter zijn. (Is het aac?) (- En in het algemeen lijken de antwoorden in een van de twee posities te vallen die worden vertegenwoordigd door de antwoorden met de meeste stemmen).

De realiteit is dat als je een bestand met een bitsnelheid hebt, het NIET zal verbeteren als we de bitsnelheid verhogen.
Als de ORIGINELE codering een betere bitsnelheid heeft, zal deze beter klinken. Maar het wijzigen ervan na het coderen heeft geen effect.