We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Hoe beïnvloedt de bitsnelheid de kwaliteit van de muziek?
Heeft de bitsnelheid invloed op de kwaliteit van de muziek?
Er wordt tegenwoordig veel gepraat dat we echte muziek zijn kwijtgeraakt met de komst van gecomprimeerde audioformaten zoals MP3, AAC en dergelijke. Is het echt zo? Zal lossless muziek muziek redden? Kan een onervaren luisteraar het verschil zien tussen mp3- en FLAC-muziek? Laten we dit probleem eens bekijken.
Wat is bitrate?
U hebt waarschijnlijk de term “bitrate” eerder gehoord en u hebt waarschijnlijk een idee van wat het betekent, maar het is misschien een goed idee om uzelf vertrouwd te maken met de officiële definitie, zodat u weet hoe het allemaal werkt.
Bitsnelheid is het aantal bits of de hoeveelheid gegevens die gedurende een bepaalde periode wordt verwerkt. Bij audio betekent dit over het algemeen kilobits per seconde. De muziek die je via iTunes koopt, is bijvoorbeeld 256 kilobytes per seconde, wat betekent dat elke seconde van het nummer 256 kilobytes aan data bevat.
Hoe hoger de bitsnelheid van de track, hoe meer ruimte deze op uw computer inneemt. Audio-cd’s nemen doorgaans nogal wat ruimte in beslag, dus het is een gangbare praktijk geworden om deze bestanden te comprimeren zodat u meer muziek op uw harde schijf (of iPod, Dropbox of wat dan ook) kunt branden. Dit is waar de “lossy” en “lossy” formaten conflicteren.
Lossless- en Lossy-formaten: wat is het verschil?
Als we lossless zeggen, bedoelen we dat we het originele bestand niet echt hebben gewijzigd. Dat wil zeggen, we kopiëren een nummer van de cd naar onze harde schijf, maar we comprimeren het niet tot het punt dat er gegevens verloren gaan. In wezen hetzelfde als de originele cd-track.
Meestal haalt u uw muziek echter waarschijnlijk in Lossy-indeling. Dat wil zeggen, je hebt een cd gepakt, deze naar je harde schijf gekopieerd en de tracks gecomprimeerd zodat ze niet veel ruimte innemen. Een typisch MP3- of AAC-album is waarschijnlijk ongeveer 100 MB groot. Hetzelfde album in een lossless-indeling zoals FLAC of ALAC (ook bekend als Apple Lossless) zal ongeveer 300 MB zijn, dus het is gebruikelijk geworden om lossy-indelingen te gebruiken voor snellere downloads en meer besparingen op de harde schijf. .
Het probleem is dat wanneer u een bestand comprimeert om ruimte te besparen, u stukjes gegevens verwijdert. Net zoals wanneer u een afbeelding van hoge kwaliteit neemt en deze comprimeert naar JPEG, pakt uw computer de onbewerkte gegevens op en “trucs” bepaalde delen van de afbeelding om in wezen hetzelfde te zijn, maar met enig verlies aan helderheid en kwaliteit.
Een voorbeeld van hoe het JPEG-algoritme voor grafische compressie werkt
Onthoud dat u ruimte op de harde schijf bespaart door muziek te comprimeren in formaten met verlies, wat een groot verschil kan maken voor een iPhone met 32 GB opslag, maar slechts een afweging is in termen van grootte / kwaliteit.
Er zijn verschillende compressieniveaus: 128 Kbps neemt bijvoorbeeld heel weinig ruimte in, maar het zal ook een lagere afspeelkwaliteit hebben dan een groter 320 Kbps-bestand, dat op zijn beurt van mindere kwaliteit is dan het 1411-referentiebestand Kbps. Van. 1.411 kbps is een audio-cd-kwaliteit, die in de meeste gevallen meer dan voldoende is.
Het probleem is niet hoeveel de muziek wordt gecomprimeerd, maar op welke apparatuur je ernaar luistert.
Maakt de bitsnelheid er echt toe?
Aangezien geheugen elk jaar goedkoper wordt, begint het luisteren naar geluid met een hogere bitsnelheid, of zelfs verliesvrije formaten, steeds populairder te worden. Maar is het de tijd, moeite en opslagruimte op uw telefoon of computer waard?
Ik hou er niet van om op deze manier vragen te beantwoorden, maar helaas is het antwoord: het hangt ervan af.
Een deel van de vergelijking is de hardware die u gebruikt. Als u een hoofdtelefoon of luidsprekers van goede kwaliteit gebruikt, bent u gewend aan een breed frequentie- en dynamisch bereik. Als zodanig is de kans groter dat u de nadelen opmerkt die gepaard gaan met het comprimeren van muziek in bestanden met een lagere bitsnelheid. U merkt misschien dat mp3-bestanden van lage kwaliteit een bepaald detailniveau missen; Subtiele achtergrondtracks zijn misschien moeilijker te horen, de hoge en lage tonen zullen niet zo dynamisch zijn, of u kunt vervorming in de hoofdstem horen. In deze gevallen wilt u misschien een track met een hogere bitsnelheid.
Als je echter naar je muziek luistert met een goedkope koptelefoon op je iPod, zul je waarschijnlijk het verschil niet merken tussen een bestand van 128 Kbps en een bestand van 320 Kbps, laat staan 1.411 Kbps lossless muziek. Ik liet de afbeelding een paar alinea’s hierboven zien en merkte dat je er waarschijnlijk naar moest kijken om de gebreken te zien. Je koptelefoon is als een afgeknotte versie van het beeld: ze zullen deze onvolkomenheden moeilijk waarnemen, omdat ze fysiek niet in staat zijn om de muziek voor je te reproduceren zoals jij dat wilt.
Het andere deel van de vergelijking zijn natuurlijk je eigen oren. Het kan voor sommige mensen erg moeilijk zijn om onderscheid te maken tussen twee verschillende bitsnelheden om de simpele reden: ze luisteren naar weinig muziek. Luistervaardigheden ontwikkelen zich, net als alle andere, door te oefenen. Als u vaak en veel naar uw favoriete muziek luistert, wordt uw gehoor nauwkeuriger en begint het kleine details en middentonen op te vangen. Maar maakt het tot die tijd niet echt uit welke bitrate je gebruikt?
Dus welk formaat en welke bitsnelheid moet u zelf kiezen? Is 320 Kbps genoeg voor jou of heb je absoluut het Lossless-formaat nodig?
Het punt is dat het moeilijk is om het verschil te horen tussen een lossless bestand en een 320 Kbps mp3-bestand.Om het verschil te horen heb je serieuze apparatuur van hoge kwaliteit, goed gehoor en een soort muziek (bijvoorbeeld klassiek of jazz) nodig. .
Voor de overgrote meerderheid van de mensen is 320 Kbps meer dan genoeg om naar te luisteren.
Wat moet u nog meer overwegen?
Muziek die is opgenomen in de Lossless-indeling kan handig zijn. Lossless-bestanden zijn in de toekomst betrouwbaarder, in die zin dat u ze altijd kunt comprimeren naar Lossy-formaat wanneer dat nodig is, maar u kunt niet het tegenovergestelde doen en de oorspronkelijke cd-kwaliteit herstellen van een mp3-bestand. Dit is opnieuw een van de fundamentele problemen van online muziekwinkels: als je een enorme muziekbibliotheek op iTunes hebt gemaakt en je op een dag besluit dat je meer bitrate nodig hebt, moet je deze opnieuw kopen, maar dit keer alleen in cd-formaat . …
Wanneer ik kan, koop of kopieer ik altijd muziek in Lossless-formaat voor back-up.
Ik begrijp dat audiofielen als een naald onder je nagels zijn. Zoals ik al zei, het hangt allemaal af van jou, je auditie en de uitrusting die je hebt.
Vergelijk twee nummers die zijn opgenomen in de formaten Lossless en Lossy. Probeer een paar verschillende audioformaten, luister er een tijdje naar en kijk of het voor jou een verschil maakt of niet.