We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Lossless audiocompressie is er in verschillende vormen. Per definitie, aangezien al deze formaten verliesvrij zijn, zou er technisch gezien geen verschil in audiokwaliteit tussen beide moeten zijn. Het grote verschil zit in de manier waarop ze worden gecomprimeerd, wat volgens sommigen de audiokwaliteit op verschillende manieren beïnvloedt. WMA- en FLAC-bestanden hebben enkele voor- en nadelen, afhankelijk van de context.
WMA Lossless-formaat
Het Windows Media Audio-formaat is een van de vele veelgebruikte verliesvrije formaten die er zijn. Het is oorspronkelijk ontworpen om te concurreren met het mp3-formaat, dat niet de volledige mogelijkheden voor het beheer van digitale rechten van het WMA-formaat mist. Het is vergelijkbaar met andere gepatenteerde verliesvrije formaten wat betreft de mogelijkheid om meerkanaals audio en opnames met hoge resolutie te ondersteunen. WMA gebruikt een uniek compressie-algoritme waarvan soms wordt beweerd dat het audio van betere kwaliteit levert dan andere verliesvrije formaten. Echter, aangezien “lossless” per definitie een identieke reproductie is van een originele bron, is de superioriteit van het WMA-formaat twijfelachtig.
FLAC-formaat
De gratis verliesvrije audiocodec is oorspronkelijk gemaakt door Josh Coalson in 2000 en is sindsdien een veelgebruikt formaat geworden voor het afspelen van audio zonder verlies. Net als het Apple Lossless-formaat is het FLAC-formaat open source en kan het naar wens worden gebruikt en uitgebreid. De tools voor het maken en bewerken van FLAC-bestanden zijn gratis beschikbaar. Een belangrijke beperking van het formaat is het gebrek aan compatibiliteit met veel gepatenteerde digitale audioapparaten en applicaties. De ondersteuning voor het FLAC-formaat is echter aanzienlijk gegroeid, vooral op het gebied van audiotransmissie.
Eigen en open source
Het belangrijkste verschil tussen de WMA- en FLAC-formaten is het gebruik of het ontbreken daarvan van technologie voor het beheer van digitale rechten. WMA is een eigen formaat dat eigendom is van Microsoft en vereist een licentie om het te implementeren. Ondanks deze beperking is het een van de meest populaire codecs die wordt gebruikt en kan het worden afgespeeld met een breed scala aan apparaten en toepassingen. Het FLAC-formaat heeft het voordeel dat het vrij beschikbaar is voor gebruik, maar de wijdverspreide aanwezigheid van het WMA-formaat ontbreekt. Het voorkeursformaat hangt altijd af van de context waarin het bestand zal worden gebruikt.
Geluidskwaliteit
Technisch gezien zouden alle verliesloze audiocodecs identieke audiokwaliteiten moeten bieden. Er wordt echter af en toe beweerd dat de verschillende gebruikte compressiemethoden resulteren in subtiele verschillen. De WMA-codec gebruikt twee soorten compressie op een enkel bestand, afhankelijk van de complexiteit van de audio die het bevat. Het resultaat is minder compressie op complexe passages en meer compressie op minder complexe gebieden, wat naar verluidt een soepelere kwaliteit oplevert dan de andere codecs. Het FLAC-compressie-algoritme is veel eenvoudiger en comprimeert alle audiobestanden op dezelfde manier. Als dit resulteert in een verschil in de kwaliteit van de WMA-codec, is deze waarschijnlijk niet waarneembaar voor het menselijk oor.