We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Veel mensen hebben geen duidelijk idee dat in het algemeen de meeste audioformaten muziek comprimeren.
Dankzij die compressie werd de mp3 zelfs zo populair. Het is niet omdat het beter klonk, zoals een oom van mij creëert … maar omdat het je in staat stelt om veel meer muziek op te slaan op een USB-stick, op een cd, enz. Zelfs als het een beetje kwaliteit opoffert.
Dat wil zeggen, technisch gezien klinkt de mp3 slechter dan het originele onbewerkte formaat als een wav.
Maar omgaan met wavs is meestal onbeheersbaar, tenzij je een audioprofessional bent.
Maar om terug te praten over mijn oom, die in zijn auto naar Frank Sinatra wil luisteren, is het gebruik van de mp3 veel vriendelijker. Zelfs omdat het een metadata heeft (artiestennaam, nummer, songtekst, etc.) en ook, als een goede bitrate wordt gebruikt (160 m of meer), is het voor de meeste mensen bijna niet waarneembaar het verschil tussen een mp3 en een wav .
Er zijn experimenten uitgevoerd aan beroemde universiteiten die hebben aangetoond dat zelfs de mensen die beweerden een auditieve opleiding te hebben gevolgd (omdat ze muzikant, dj, enz. Waren) in de meeste gevallen een 192-bit mp3 van de oorspronkelijke wav konden onderscheiden.
Dit verklaart waarom mp3 nog steeds koning is, zelfs vóór de verschijning van bijvoorbeeld FLAC, dat het gratis is (zonder patenten) en dat het een veel betere kwaliteit heeft.
Maar nogmaals, om mijn oom te noemen, hij gelooft dat FLAC een kleurrijke ontbijtgranen is … en hij zegt nog steeds dat hij die ontbijtgranen erg lekker vindt als ontbijt !!
Compressie
Maar dan is de bekendheid van de mp3 uitsluitend te danken aan het vermogen om ruimte te besparen?
Ja.
En hoe comprimeert de muziek de mp3?
Volg verschillende methoden. Hier zal ik je oppervlakkig en alleen bij wijze van introductie vertellen hoe het ruimte bespaart.
De eerste tactiek is bijna logisch. Omdat het menselijk oor slechts naar een deel van het geluidsspectrum luistert, wist de mp3 alles wat buiten dat spectrum valt, waardoor veel ruimte wordt bespaard.
Vervolgens gebruikt het een ander bekend mechanisme van het menselijk oor (als je naar de mp3 kijkt, is het gebaseerd op het vermogen om het menselijk oor waar te nemen … DAAROM slagen mensen er NIET in om een goede mp3 van de originele wav waar te nemen !!).
Dat mechanisme heet maskeren en het gaat om het volgende. Als er twee of meer geluiden zijn in de buurt van frequenties en een ervan plotseling hard genoeg klinkt, zal het oor de andere geluiden met een lager volume bij nabijgelegen frequenties NIET horen. Dus de mp3 gebruikt dat akoestische principe van het menselijk oor en verwijdert die andere geluiden waarmee het weer informatie verwijdert.
En informatie verwijderen betekent RUIMTE BESPAREN.
En als je eindelijk een mechanisme gebruikt om te comprimeren (type .zip of type .rar), wordt een grote ruimtebesparing bereikt.
Laten we ons bijvoorbeeld voorstellen (het is een vals voorbeeld, maar het illustreert wat ik bedoel), als we deze string in de audio “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” hadden, zou een manier om het te comprimeren zijn om te zeggen dat er 20 x zijn, in plaats van 10 x te schrijven, let op :
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
20x
Welke neemt meer ruimte in beslag en welke minder?
Beide tekenreeksen of tekens zeggen hetzelfde, er zijn 20 x, maar het is korter om het als 20x te schrijven dan om “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” te schrijven
Onbiamente in alle verlies van informatie, is er kwaliteitsverlies. Maar hetzelfde gebeurt met kleuren.
Ze zeggen dat er computers zijn die niet overweg kunnen met hoeveel miljoenen verschillende kleuren … het zou slim zijn om te vragen hoeveel verschillende kleuren het menselijk oog kan waarnemen.
Er zal dus altijd een purist zijn die zegt dat de mp3 kwaliteit verliest … maar het zou goed zijn om te zien of zijn oor het kan onderscheiden. Muziek is gemaakt om door menselijke oren te worden gehoord, met zijn beperkingen.
Kortom, zo maak je een mp3 om ruimte te besparen. Ik stuur een kopie van dit artikel naar mijn oom.