We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
MIDI en digitaal geluid: voor- en nadelen
Het WAVE-formaat is een van de vele, maar het is verre van het enige formaat voor het opnemen van digitale audio.
In tegenstelling tot MIDI-gegevens zijn digitale audiogegevens in feite geluid dat is opgenomen in duizenden eenheden die samples worden genoemd. Digitale gegevens vertegenwoordigen de amplitude (of het volume) van een geluid op discrete momenten. Het geluid van digitale data is onafhankelijk van het afspeelapparaat en klinkt daarom altijd hetzelfde. Maar je moet hiervoor betalen met grote hoeveelheden geluidsbestanden.
MIDI-data zijn voor digitale data wat vectorafbeeldingen zijn voor bitmaps. Met andere woorden, MIDI-data zijn afhankelijk van de audio-afspeelapparaten en digitale data is onafhankelijk. Net zoals het uiterlijk van vectorafbeeldingen afhangt van de printer of het beeldscherm, is het geluid van MIDI-bestanden afhankelijk van het MIDI-apparaat om deze bestanden af te spelen. Op dezelfde manier zal een melodie die op een concertpiano wordt gespeeld anders klinken dan een normale piano. Digitale gegevens zijn daarentegen identiek en onafhankelijk van het reproductiesysteem. De MIDI-standaard is in dit opzicht vergelijkbaar met de PostScript-standaard en stelt u in staat instrumenten in begrijpelijke taal te besturen.
In vergelijking met digitaal geluid heeft MIDI de volgende voordelen:
MIDI-bestanden nemen minder geheugen in beslag en de grootte van deze bestanden heeft geen invloed op de geluidskwaliteit. MIDI-bestanden zijn gemiddeld 200 tot 1000 keer kleiner dan digitale bestanden en nemen daarom een kleine hoeveelheid RAM en schijfruimte in beslag en vereisen geen grote CPU-bronnen.
In sommige gevallen klinken MIDI-bestanden beter dan digitale audiobestanden. In dit geval moet de geluidsbron van de MIDI-bestanden van hoge kwaliteit zijn.
U kunt de lengte van MIDI-bestanden wijzigen door het tempo van het geluid te veranderen, terwijl de kwaliteit en het volume van het geluid behouden blijven. MIDI-data kunnen eenvoudig worden bewerkt, zelfs op het niveau van een enkele noot. U kunt kleine segmenten van een MIDI-song manipuleren (met een precisie van milliseconden), wat niet mogelijk is met digitale audio.
Het grootste nadeel van een MIDI-bestand komt voort uit zijn verdiensten. Aangezien MIDI-data zelf geen geluid is, zal het afspelen net zo nauwkeurig zijn als het apparaat voor het afspelen van de MIDI-data identiek is aan het apparaat dat is gebruikt om het originele bestand te creëren. Zelfs het geluid van een MIDI-instrument volgens de General MIDI-standaard hangt af van het elektronische afspeelapparaat en de gebruikte methode. MIDI-geluid wordt niet gebruikt voor het afspelen van spraak.
Het belangrijkste voordeel van digitale audio boven MIDI-geluid is dat de weergavekwaliteit van digitaal geluid altijd constant is, en hier is MIDI-geluid inferieur aan digitaal geluid. Er zijn twee redenen waarom u met digitale audio zou moeten werken:
Een bredere selectie van programma’s en systemen die het werken met digitaal geluid ondersteunen.
De voorbereiding en creatie van digitale geluidselementen vereist geen kennis van muziektheorie, wat niet gezegd kan worden voor MIDI-data.
Geluidstips
Spraakopname van microfoon
Elk boek dat aan multimedia is gewijd, bevat noodzakelijkerwijs een sectie over het opnemen van microfoongeluid. Daarnaast wordt hiervoor meestal het programma Sound Recorder (Phonograph) gebruikt, dat in de standaard Windows-distributie is opgenomen. Het werken ermee wordt in detail beschreven in het bijgevoegde helpbestand. Het is gemakkelijk te gebruiken en we zullen er niet in detail op ingaan.
De microfoons zijn verkrijgbaar in condensator- en dynamische microfoons. Condensatoren zijn duurder, ze geven een beter geluid, maar je aansluiting moet wel compatibel zijn met een geluidskaart. En de overgrote meerderheid van geluidskaarten is ontworpen voor dynamische microfoons.
Een ander belangrijk kenmerk van een microfoon is de richtingsgevoeligheid. De microfoons zijn omnidirectioneel (ze hebben dezelfde gevoeligheid voor geluid in alle richtingen), unidirectioneel (ze hebben de hoogste gevoeligheid voor geluid dat van voren komt) en bidirectioneel (gevoeliger voor geluid dat van voren en van achteren komt). Een unidirectionele microfoon is meestal de beste optie, omdat deze achtergrondruis elimineert. Maar het is duurder dan omnidirectionele microfoons en is gevoeliger voor schokkerige ademgeluiden.
Let goed op de impedantie (impedantie) van de microfoon. De optimale waarde is ongeveer 600 ohm.
Daarom raden we een dynamische omni-directionele microfoon van 600 ohm aan.