

We now offer a subscription for just 10 cents a day**h1>
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Is er een voordeel van SCSI ten opzichte van IDE voor digitale opnames?

Er is een wijdverbreide overtuiging onder gebruikers van audiowerkstations, zowel thuis als in de studio, dat alleen SCSI-schijven de vereiste prestaties kunnen leveren.

Ondanks een aantal duidelijke voordelen van SCSI kunnen de meeste professionele werkstations op de IBM-pc gemakkelijk met IDE-schijven werken. De lees- / schrijfsnelheid van typische IDE-schijfmodellen van vandaag (eind 1998) ligt in het niveau van 6-10 Mb / s met een zoektijd van ongeveer 8-10 ms, wat overeenkomt met hetzelfde typische SCSI-modellen (niet high-end).
Zo’n harde schijf kan gemakkelijk omgaan met het gelijktijdig lezen van 16-bits audiogegevens in 20-30 audiokanalen met een samplefrequentie van 48 kHz en iets minder gegevens in het geval van opname. Een ander ding is dat in het geval van SCSI, de interne optimalisatie (het bestellen van verzoeken om hoofdbewegingen in SCSI-2 te minimaliseren) vaak de suboptimale prestaties van het besturingssysteem en het geluidsprogramma maskeert, en om dit niveau te bereiken, een IDE vereist mogelijk een goede driver van het besturingssysteem en een goed gemaakt programma (bijv. DDClip).
De redenen voor de afkeer van veel gebruikers van IDE-schijven zijn te wijten aan het feit dat ze deze schijven over het algemeen aantreffen in goedkope, slecht samengestelde en geteste computers met een gemiddeld vermogen die bestaan uit verschillende componenten die vaak slecht compatibel zijn met elkaar. Daarentegen worden SCSI-schijven vaak geïnstalleerd in krachtigere en duurdere modellen die componenten bevatten van “gerespecteerde” fabrikanten, die zorgvuldiger zijn samengesteld en getest. Het vervangen van de SCSI-schijf in de tweede versie door een IDE-schijf met ongeveer dezelfde prestaties en het samenstellen / configureren van het systeem met de kenmerken van IDE in gedachten, zal in veel gevallen geen merkbaar effect hebben op de prestaties.
Waarom worden AV-harde schijven gebruikt bij digitale opnames?
De klasse van AV (audio / video) harde schijven staat voor hun vermogen om gegevensstromen extreem soepel op te nemen en te lezen, zonder hiaten. Deze schijven zijn uitgerust met een grotere interne buffer en onderbreken het lees- / schrijfproces niet door thermische kalibratie van het positioneringssysteem. Voor digitale opnamesystemen die niet de snelheid en RAM-capaciteit hebben om mogelijke onregelmatigheden in de prestaties van conventionele schijven weg te werken, zijn AV-schijven de enige optie.
Opgemerkt moet worden dat de aanwezigheid van de afkorting AV in de aanduiding van de schijf niet betekent dat deze tot de klasse Audio / Video behoort; dit moet duidelijk in het paspoort van de schijf worden vermeld.
Deze functie is over het algemeen echter alleen nodig bij het werken met video-informatie van hoge kwaliteit, waarvan de ontvangstsnelheid ongeveer 10 megabyte per seconde per kanaal is. Voor geluidssystemen is de snelheid van een enkelkanaals 16-bits stream met een samplefrequentie van 48 kHz twee ordes van grootte lager, wat neerkomt op slechts 94 kilobytes per seconde. Tegelijkertijd is bijna geen enkel werkstation in staat om tegelijkertijd met honderden kanalen te werken, net zoals een harde schijf niet tegelijkertijd zo’n grote hoeveelheid gegevens kan verwerken die zich in verschillende delen ervan bevinden. Bij echte meerkanaals opnametoepassingen op een schijf valt de meeste overhead van het schijfsubsysteem op de beweging van de koppen tussen de opnamesecties en op geen enkele manier op de gegevensoverdracht zelf. De lage snelheid van audiostreams maakt het handiger en betrouwbaarder om ze op te slaan in het RAM van de computer, wat de thermische kalibratie van de schijf binnen 0,5 – 1 s compenseert, in plaats van het gebruik van dure en zeldzame schijven van AV-klasse. . Bovendien heeft thermische kalibratie geen merkbaar effect op de uniformiteit van de datastroom op niet alle conventionele schijven.
“Onregelmatige” gegevensoverdracht kan ook optreden bij gebruik van het “verkeerde” besturingssysteem (DOS, Windows zonder 32-bits schijfstuurprogramma, enz.), Onvoldoende aantal en grootte van bestandsbuffers van het besturingssysteem en het opnameprogramma, waarbij low-class schijven worden gebruikt met een overdrachtssnelheid in de orde van grootte van 1-2 megabytes per seconde of minder, verkeerde schijfverbinding, enz. In beide gevallen duiden deze situaties meestal op een onjuiste configuratie van de systeemhardware en -software.
