

We now offer a subscription for just 10 cents a day**h1>
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
DSD of PCM, welk formaat is echt beter?

Muziek in hoge definitie bestaat in twee belangrijke digitale bestandsindelingen, PCM en DSD. Hoe lijken ze op elkaar, hoe verschillen ze en welke moet ik verkiezen?

Wat is PCM
Laten we beginnen met het feit dat PCM (Pulse Code Modulation) aanvankelijk ouder is, de eerste vermeldingen van het succesvolle gebruik ervan dateren uit het midden van de vorige eeuw en worden, zoals veel technologische vooruitgang, geassocieerd met de defensie-industrie, dat wil zeggen met de marineradars. Voor thuisgebruik is het allereerst een bekende cd met een bemonsteringsfrequentie van 44,1 kHz en een 16-bits kwantiseringsniveau.
Wat is DSD
DSD (Pulse Density Modulation) is een formaat dat eind vorige eeuw door Sony en Philips is ontwikkeld en bedoeld is voor het digitaal archiveren van analoge fonogrammen. Het fysieke medium van dit formaat is SACD. In feite is er maar één overeenkomst tussen deze twee formaten, beide zijn digitaal, wat voor de gebruiker betekent dat hij onbeperkt kopieën kan maken zonder verlies. Wat betreft het verschil, met betrekking tot het gebied van grafisch ontwerp, is het ongeveer hetzelfde als raster- en vectorafbeeldingen. En als het nog artistieker is, zoals kruissteek en aquarel. In beide gevallen wordt een beeld verkregen, maar de methode van creatie en, als gevolg van perceptie, zijn totaal verschillend.
Wat is het verschil?
PCM, zelfs vanwege zijn leeftijd, is veel meer bestudeerd, het heeft een veel betere compatibiliteit met een groot aantal verschillende apparaten, het impliceert de mogelijkheid om te bewerken (egalisatie, verdeling in frequentiebanden, transformaties). DSD is eigenlijk een gesloten formaat, u kunt erop opnemen, u kunt het afspelen, dat is alles. Het is echter inherent veel dichter bij het oorspronkelijke analoge signaal.
Wat is beter?
De eerste en belangrijkste conclusie is dat vanuit technisch oogpunt de formaten ver uiteen liggen qua implementatiemethoden, maar in praktisch gebruik, dat wil zeggen in de sound van het uiteindelijke bestand, vaak praktisch niet van elkaar te onderscheiden zijn. We hebben het alleen over kleine verschillen in de nuances van de muzikale presentatie. Dus als alles gelijk blijft, is het bij het kiezen van het volgende bestand om te downloaden en af te spelen het beste om je te concentreren op het bronmateriaal. Als u een analoog wilt digitaliseren, heeft DSD waarschijnlijk de voorkeur en behoudt u meer nuances van het origineel. Als het een remastering is van een digitale opname die eerder in PCM is gemaakt, dan zou het logischer zijn als deze in dit domein blijft.
