We now offer a subscription for just 10 cents a day*
You will always enjoy the full version of Mp4Gain with all its features and benefits.
For just 10 cents a day*
*Unlimited FULL version of Mp4Gain, billed $US12.50 Quarterly (+ $5 USD one time subscription payment JUST in the first payment).
All other payments will be just $3.12 per month, billed quaterly.
That's only 10 cents per day!
CLICK TO PURCHASE
THIS PRICE ONLY LASTS FOR A FEW DAYS
For just 10 cents a day*
Analoog versus digitaal: een gevecht dat nooit is gebeurd
Dit artikel is niet bedoeld om een heilige oorlog aan te wakkeren tussen fans van analoge en digitale audio. Het doel is om de fundamentele verschillen tussen de twee technologieën te laten zien. De auteur van het artikel (dat wil zeggen, ik) beschouwt de kant van digitale technologie als de meest perfecte en wil zijn standpunt aan iedereen uitleggen, niet alleen vanuit de subjectieve kant, maar ook vanuit de wetenschappelijke kant. Kennis van het principe van digitale geluidsopname, samen met een goed begrip van de wetenschappelijke kant van deze kwestie, sluiten duidelijk elke twijfel uit over de superioriteit van digitale ten opzichte van analoge technologieën.
ANALOGE AUDIO-OPNAME.
In feite is geluid (trilling van luchtdeeltjes) analoog van aard. Geluid plant zich voort in het luchtruim en kan worden vervormd afhankelijk van verschillende omstandigheden: afstand tot de geluidsbron, weerkaatsing van omringende objecten, bewegingssnelheid ten opzichte van de bron, enz. Het bereik van geluidstrillingen dat door het menselijk oor wordt waargenomen, wordt beschouwd als het bereik van 20 Hz tot 20 kHz. In feite is 20 kHz een behoorlijk optimistisch cijfer, weinigen kunnen er prat op gaan dat ze daadwerkelijk naar die frequentie luisteren. De meeste volwassenen die ik ontmoette hoorden geen frequenties boven de 15-16 kHz, dus ik zou met een hoge mate van zekerheid zeggen dat de gemiddelde gehoordrempel 15 kHz is. In termen van toonhoogte neemt ons oor echter alleen frequenties waar tot 5 kHz; alles dat hoger is, zijn extra boventonen, boventonen, geluiden, enz. De juiste weergave van hoge componenten (afsnijfrequentie) is echter in feite een maatstaf voor de kwaliteit van een geluidsopname, meestal aangegeven in de technische specificaties van elk serieus geluidsopnameapparaat.
In de wereld van analoge geluidsopname wordt luchttrilling eerst via een microfoon omgezet in elektrische trillingen. De elektrische trilling wordt vervolgens toegepast op een magnetische registratiekop (in het geval van magneetband) of een mechanische snijder (in het geval van vinyl). In het eerste geval wordt de informatie vastgelegd op een gemagnetiseerde band, in het tweede – in de sleuf van de plaat. Om het geluid te reproduceren, volstaat het om de magneetband langs de magneetkop te strekken met dezelfde snelheid waarmee de opname is gemaakt: de kop zet het wisselende magnetische veld weer om in elektrische trillingen, die worden versterkt en naar het systeem van geluidsweergave (luidspreker). Het geluidsreproductiesysteem laat de lucht trillen en we horen geluid. In het geval van een plaat, drijft u de naald gewoon langs de groef,
Puur vanuit het oogpunt van gezond verstand, volgt uit al het bovenstaande dat vinyl in principe de slechtste optie is om geluid op te nemen, omdat er in het opname- / afspeelproces een geschatte mechanica is (paradoxaal genoeg, om de een of andere reden conservatieven ze hebben de neiging om vinyl te bepleiten en niet magnetische tapes, hoewel de laatste op het hoogtepunt van hun ontwikkeling aanzienlijk hogere kwaliteitskenmerken hadden). Onder andere werden bijna alle min of meer normale vinyls geschreven vanaf magneetbanden. Ik had gewoon geen plaats om op te nemen: masteren en mixen gebeurde op tape, want op disk is dat in principe onmogelijk. Dat wil zeggen, het geluid van vinyl is het geluid van een magneetband, alleen aangevuld met zijn eigen tekortkomingen van vinyl: gekraak, gesis en andere verontwaardigingen van “muziekliefhebbers”,
In feite is analoge audio-opname in bijna elk stadium onvolmaakt. Bij het opnemen op een magneetband hangt bijvoorbeeld veel af van de kwaliteit van de magneetkop; de kalibratie ervan ten opzichte van de tape staat voorop (eeuwige hoofdpijn). Voeg aan deze detonatie toe (inconsistentie van de bandsnelheid als gevolg van onnauwkeurigheden in het transportmechanisme van de band), zelfuitrekkende band, veranderingen in de eigenschappen van de band over de lengte, willekeurige stoten / vreemde deeltjes in ze. Vinyl? Detonatie, vuil dat in de groef valt, kromtrekken van de schijf, verslechtering van de geluidskwaliteit na elke weergave als gevolg van het “pletten” van de groef. Maar het grootste nadeel van analoog opnemen is de onmogelijkheid om een exacte kopie te maken: elke kopie van het origineel zal van inferieure kwaliteit zijn. Ook alle analoge media, zelfs als ze niet in gebruik zijn,
DIGITALE GELUIDSOPNAME.
Digitale geluidsopname is mogelijk gemaakt door de enorme technologische vooruitgang van de afgelopen decennia. In feite is digitale geluidsopname gebaseerd op een vrij oude theorie – het werd net mogelijk om de theorie in praktijk te brengen.