Die Beziehung zwischen MP3-Frequenz, Bitrate, Bitrate und Klangqualität. Teil 2
Apropos mp3, ich fürchte, niemand wird sagen, dass er noch nie davon gehört hat.
Auch wenn Sie kein mp3-Nutzer sind, gibt es allgegenwärtige Werbung, Werbeaktivitäten in der Stadt, Diskussionen zwischen Freunden und dem Internet. Reichhaltige Ressourcen, diese geben Ihnen immer einen kleinen Eindruck, oder? Für trendige Youngsters, insbesondere Freunde, die Musik mögen und Freunde, die digitale Geräte mögen, ist mp3 wahrscheinlich ein Wort, über das man jeden Tag sprechen sollte, aber was ist mp3, wie bestimmt man die mp3-Klangqualität und was ist gut oder wie kann ich es hören? MP3 in hoher Qualität? ? ? Ich denke, der folgende Artikel kann Ihnen helfen, viele Zweifel zu lösen.
Bei aktuellen MP3-Benutzern ist der allgemein akzeptierte Standard für die Produktion EAC-Aufnahme + lahme Komprimierung. Diejenigen, die Erfahrung mit solchen Produktionsprozessen haben, werden einige Tricks herausfinden und unterschiedliche Parameter und Parametereinstellungen für unterschiedliche Musik verwenden. Das Komprimierungsverhältnis variiert von den standardmäßigen 128 kbps bis zum Maximum von 320 kbps, aber was ist der Unterschied und der Unterschied in der Wirkung zwischen diesen Bitraten? ? Wie ist das am besten geeignete Kompressionsverhältnis, welches sollte besser sein für cbr und vbr usw. Diese Themen werden oft von allen diskutiert. Lassen Sie mich einige meiner Gefühle mit Ihnen teilen.
Das für diesen Test ausgewählte Repertoire ist der erste Titel von Bachs “Grandenburgisches Konzert”, aufgeführt vom Münchener Bach-Orchester, eac-Track-Aufnahmesoftware, cd’ex-Komprimierungssoftware, fooba2000 v0.8-Wiedergabesoftware und Hörkopfhörer sind er6 von Intech und e3c von Shure. Da das klassische Repertoire detailreich und die Band groß ist, sind die Anforderungen an alle Aspekte der Klangqualität relativ hoch, sodass sich die Unterschiede zwischen verschiedenen Bearbeitungsverfahren im Detail deutlich widerspiegeln können.
Ich habe den Track zuerst mit rac geschnappt und dann die lahme mp3-Encoder-Engine (Vision 1.92 Engine 3.92) in der cd’ex-Software verwendet, um die wav-Datei zu verarbeiten. Ich habe die Lick-Parameter nacheinander ausprobiert, um einen guten Effekt auszuwählen:
Der erste Thread-Prioritätsparameter wählt die höchste bzw. niedrigste aus. Bei sonst gleichen Parametern zeigt der Komprimierungsvergleich, dass der Grad der Thread-Priorität keinen Einfluss auf den Sound hat. Da die Größe der generierten Dateien gleich ist und der Vergleich gleich klingt, haben diese Parameter keinen Einfluss auf die Klangqualität.
Der zweite Parameter ist die Version, die zwischen mpegI, mpegII und mpegII.V ausgewählt werden kann. In ähnlicher Weise werden die anderen Parameter bestimmt und diese drei Optionen werden verwendet, um dreimal zu komprimieren. Nach dem Hören sind zwar die Dateigrößen der drei Methoden alle gleich, aber das eigentliche Hörgefühl von mpegI ist besser. Das Komprimierungsverhältnis für mittlere bis niedrige Frequenzen ist etwas geringer, aber die Verzerrung der hohen Frequenzen ist etwas stärker. Es eignet sich eher zum Hören von menschlicher Stimme und Popmusik. Es ist auch gut, den mpegI-Typ zu verwenden, um klassische Musik zu hören, der Klanghintergrund ist besser, aber wenn es sich um Solomusik mit vielen mittleren und hohen Frequenzen wie Violine handelt, wird empfohlen, den mpegII.v-Typ zu verwenden, der vorhanden sein wird bessere Ergebnisse.
Der dritte Parameter ist der wichtigste, nämlich die Bitrate. Die Auswahl wirkt sich direkt auf die Größe und das Hörerlebnis Ihrer MP3-Datei aus. Je höher die Komprimierungsrate, desto höher die Verzerrung, und je niedriger die Komprimierungsrate, desto geringer die Verzerrung, aber wie finden wir eine für uns selbst? Was ist die akzeptable Balance zwischen den beiden? Dies erfordert eine sorgfältige Exploration im Experiment. In Anbetracht der Tatsache, dass die Tonqualität von Dateien mit niedriger Bitrate nicht zum Abspielen von Musik geeignet ist, beträgt der Mindestsatz 128 kbps, und vier Dateien mit fester Bitrate von 128, 192, 256 und 320 werden zum Vergleich verwendet.
Die Komprimierungsrate von 128 kbps ist immer noch relativ grob, und der hochfrequente Teil weist nach der Komprimierung deutliche Verzerrungen auf. Es klingt hohl, zerknittert, kratzig und hat oft ein flackerndes Geräusch. Missverständnisse, die komprimierte Lautstärke eines 3-Minuten-39-Musikstücks beträgt 3414 KB, obwohl die Lautstärke nicht groß ist, der Klang nicht zufriedenstellend ist und es einen relativ großen Fehler gibt.
192kbps Bitratenkompressionseffekt ist viel besser als 128. Erstens ist der Sound solide, zumindest gibt es kein leeres Gefühl, die Hochfrequenzverzerrung ist auch viel geringer, der Sound ist kompakt, das Rauschen ist klein und sauber, relativ ideales Hören zu erreichen, der Soundeffekt nur, weil die Kompression noch relativ stark ist.
