Wie wird das Audio komprimiert? Teil 2


Free Download Mp4Gain
picture

Wie wird das Audio komprimiert? Teil 2

mp3 audio quality

Wie wurde erreicht, dass mp3 viel weniger Speicherplatz belegt?

mp3 audio quality

Wir haben in früheren Artikeln gesehen, dass die Audioqualität nicht auf vereinfachte Weise gemessen wird, wobei das menschliche Ohr ignoriert wird, sondern nur auf der Fähigkeit basiert, mehr Audiofrequenzen zu speichern … da viele für den menschlichen Hass nicht wahrnehmbar sind … und was würden wir gewinnen indem Sie diese Frequenzen haben? Wir würden nur Speicherkapazität verschwenden und Dinge behalten, die unsere Ohren nicht unterscheiden können.

Nun, das erste, was eine MP3-Datei macht, ist eine Zip-Komprimierung. Aber dann beruht es auf der Wahrnehmung menschlichen Hasses, Informationen auszuschließen.

Erstens verwirft es sehr ernste und sehr scharfe Frequenzen, die für den menschlichen Hass nicht wahrnehmbar sind.

Damit erreicht es eine sehr wichtige Platzersparnis und beeinträchtigt die Qualität dessen, was wir hören, überhaupt nicht, solange eine Mindestbitrate von 192 kbps und eine Mindestabtastrate von 44100 verwendet werden.

Aber auch andere Dinge der Wahrnehmung des menschlichen Ohrs werden genutzt, wie zum Beispiel der Maskierungseffekt, der wie folgt zusammengefasst werden könnte:

Wenn innerhalb kurzer Zeit zwei benachbarte Frequenzen gehört werden, wird die zweite vom menschlichen Ohr nicht erkannt, sodass wir sie verwerfen können, ohne dass jemand ihre Abwesenheit bemerkt, und dennoch sparen wir Speicherplatz.

Mit dieser Idee werden Sie verstehen, wie Sie die Funktionsweise und Grenzen des menschlichen Ohrs kennen müssen, um auswählen zu können, welche Informationen verworfen werden sollen, ohne zu verändern, was das Ohr erfasst.


Free Download Mp4Gain
picture

Wie wird das Audio komprimiert?

Wie wird das Audio komprimiert?

mp3 vs lossless

Wie wurde erreicht, dass mp3 viel weniger Speicherplatz belegt?

mp3 vs lossless

Wir haben in einem früheren Artikel erklärt, dass wir vorsichtig sein müssen, wenn wir über die Qualität von Audiodateien (wav, flac, ogg, mp3 usw.) sprechen, da wir nicht an einer neutralen „Qualität“ interessiert sind, sondern an einer, die mit menschlichem Hass zusammenhängt .

Wenn wir beispielsweise nur von trockener Qualität sprechen, könnten wir denken, dass eine Datei, die alle Frequenzen erkennt und speichert, eine bessere Qualität hat.
Aber wenn wir uns speziell auf das menschliche Ohr beziehen, dann interessiert es uns nicht, dass es Frequenzen erkennen und speichern kann, die das menschliche Ohr nicht hören kann. Es wäre nutzlos und unbrauchbar und würde nur Platz auf der Festplatte beanspruchen.

Einige Tiere können Frequenzen hören, die das menschliche Ohr nicht hören kann, und es ist für uns Menschen nutzlos, ein Format zu haben, das diese Frequenzen speichern kann, und wie gesagt, es ist nur Platzverschwendung.

Wenn wir also über Qualität und Formate sprechen, müssen wir vermeiden, in die Situation zu geraten, auf neutraler Ebene über Audio zu sprechen.

Weil es eine sterile und durchaus fundamentalistische Diskussion wird.

In diesem Sinne ist die Information, dass das FLAC-Format (jedes verlustfreie Format) zwangsläufig eine bessere Qualität hat als ein mp3 mit einer hohen Bitrate und einer Abtastrate von mindestens 44100, ungenau.

Im Allgemeinen wird es für einen mnp3 reichen, 192 kbps und 44100 zu haben, damit selbst hörgeübte Menschen den Unterschied nicht erkennen können.

Es gibt Leute, die sich nur auf gelesene Daten verlassen, oder Audio-Fundamentalisten, die wie aus religiöser Überzeugung behaupten, verlustfreie Formate seien mp3 überlegen, und das stimmt nicht.

Wenn wir bestimmte Software verwenden, können wir vielleicht sehen, dass diese verlustfreien Dateien Frequenzen erfasst haben, die die mp3-Datei nicht erfasst hat, aber das ist etwas, das wir in dieser Software sehen werden, aber wir werden es kaum hören und am Ende ist das Audio zu hören.

In einem folgenden Artikel werden wir mit dem Thema fortfahren.

Was ist der Unterschied zwischen verlustfreier Tonqualität und normaler Tonqualität? Teil 2

Was ist der Unterschied zwischen verlustfreier Tonqualität und normaler Tonqualität? Teil 2

lossless sound quality

unterschiedliche Bitraten

lossless sound quality

Die Bitrate (kbps) bezieht sich auf die Übertragungsrate digitaler Signale, dh wie viele tausend Informationsbits pro Sekunde übertragen werden (k bedeutet tausend Bits, kb bedeutet wie viele tausend Bits). , desto besser die Klangqualität. Gewöhnliche Musik, wie WMA, hat im Allgemeinen 128 Kbps und MP3 meistens 128, 192 oder 320 Kbps/, während die Bitrate von verlustfreier Musik im Allgemeinen 800-900 Kbps erreicht und herkömmliche CDs sogar 1411 Kbps erreichen. Die Qualität ist die vollkommenste.

unterschiedlicher Klang

Das Merkmal verlustfreier Musik ist, dass die Daten immer reibungslos fließen, unabhängig davon, ob zwischen den Beats Ton vorhanden ist, sodass die schnelle magnetische Vibration in Ihren Kopfhörern stabil ist und der Klang natürlich und echt ist. Während verlustbehaftete Formate wie mp3 auf den Verlust von Menschen zurückzuführen sind, kann das Ohr einige der Daten nicht hören, sodass der Magnetblock im Kopfhörer unnatürlich vibriert, wodurch er vibriert, wenn Ton vorhanden ist, und nicht vibriert, wenn kein Ton vorhanden ist. Daher vibriert der Magnetblock übermäßig und instabil, was zu Gratgeräuschen führt.Wenn Sie professionelle Geräte verwenden, kann es leicht sein, richtig und falsch zu hören.

Ob Sie den Unterschied hören können, hängt natürlich von der Person ab, und es gibt Unterschiede in der Spracherkennungsfähigkeit aller. Einige Profis und Personen mit empfindlichem Gehör werden feststellen, dass es Unterschiede gibt, aber für die meisten gewöhnlichen Zuhörer gibt es tatsächlich keinen Unterschied zwischen der verlustfreien Klangqualität von normalem und flac mp3, und der Effekt ist ähnlich.

Wir haben eingangs angemerkt, dass massive Tests an vielen Menschen durchgeführt wurden und 99,99% nicht in der Lage waren, zwischen einer mp3 mit gutem Klang und einem kbs von 192 oder höher und einer verlustfreien zu unterscheiden.

Was ist der Unterschied zwischen verlustfreier Tonqualität und normaler Tonqualität?

Was ist der Unterschied zwischen verlustfreier Tonqualität und normaler Tonqualität?

lossless sound quality

Beim Herunterladen von Musik sehen wir oft diese Optionen: verlustfreie Tonqualität und normale Tonqualität.

lossless sound quality

Die verlustfreie Klangqualität muss nach Ansicht vieler Menschen der normalen Klangqualität überlegen sein, obwohl dies oft bezweifelt wurde, sogar anhand von Tests, damit die Menschen auswählen, welche ihrer Meinung nach besser klingt. Was sind dann die Unterschiede zwischen ihnen?

Verschiedene Komprimierungsmethoden

Die häufig vorkommenden Formate mp3, wma und ogg werden als verlustbehaftete Komprimierung bezeichnet. Wie der Name schon sagt, dient die verlustbehaftete Komprimierung dazu, die Audio-Samplerate und Bitrate zu reduzieren, und die ausgegebene Audiodatei ist kleiner als die Originaldatei, die gewöhnlicher Ton ist. Qualität, die wir oft sehen.

Eine weitere Audiokomprimierung wird als verlustfreie Komprimierung bezeichnet, die die Lautstärke der Audiodatei auf eine kleinere Größe komprimieren kann, unter der Voraussetzung, dass 100 % aller Daten in der Originaldatei gespeichert werden. Gleiche Größe, gleiche Bitrate. Zu den verlustfreien Komprimierungsformaten gehören ape, flac, wav, wavpack, lpac, wmalossless, applelossless, tta, tak, tac, la, optimfrog, shorten. Zu den gängigen und konventionellen verlustfreien Komprimierungsformaten gehören heute im Allgemeinen ape, flac, tta , tak, wav , CDs sind verlustfreie Musik.

verschiedene Dateigrößen

Gängige MP3-, WMA- und andere Formate belegen etwa 1m bis 5m Platz für einhändige Songs, während bei Musik in verlustfreien Formaten wie Ape und Flac der Platz, der von einem einzelnen Song belegt wird, im Allgemeinen mehrere zehn Megabyte oder sogar mehr erreichen kann. von 100m.