![\"Audio](\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/proxy\/-Lrao7IJAaFoVklNt93hUI7FbBo7WiPDxFkkNF0wujvnCQmN9vmxzb32hJFDf9nuMemxmsb3Elp_-Lqz8PrsR0fMJa8di8E8hGbg-nK-uR-8B1b880pwFudvkQ\")
<\/p>\nDe beste populaire audioformaten<\/p>\n
Ik keek rond in het woud van audioformaten voor normaal gebruik en koos de 5 belangrijkste. Het is waar dat, gedeeltelijk, een beetje vereenvoudigd, een beetje ruw in presentatie. Ik onthoud me van het differenti\u00ebren van de exacte instellingen van de respectievelijke codecs, dat zou te complex zijn.<\/p>\n
Ik wil ook niet ingaan op het vervelende onderwerp DRM. De belangrijkste die ik heb laten vallen, is waarschijnlijk Vorbis. . Uiteraard ga ik er vanuit dat bij het coderen de juiste instellingen worden gebruikt en dat er een hoog kwaliteitsniveau wordt gekozen.<\/p>\n
![\"Audio](\"https:\/\/www.rarenoiserecords.com\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/musiccomp.jpg\")
<\/p>\n
1e plaats:
\nMP3 (MPEG-1 audiolaag 3)<\/p>\n
Het meest verspreide digitale formaat, goed gecodeerd (bijv. Met LAME) bij hoge bitsnelheden, een formaat van de hoogste kwaliteit en transparantie.<\/p>\n
Kwaliteit (4,5 \/ 5 punten)
\nPopulariteit (5\/5 punten)
\nCompressie (4\/5 punten)
\nTotaal: 13,5<\/p>\n
2de plaats:
\nAAC (geavanceerde audiocodering)<\/p>\n
Het werd vooral beroemd vanwege het gebruik in Apple’s iPod, een codec die door technische ontwikkelingen kleine voordelen heeft ten opzichte van MP3 bij lage bitsnelheden.<\/p>\n
Kwaliteit (4\/5 punten)
\nPopulariteit (4,5 \/ 5 punten)
\nCompressie (4,5 \/ 5 punten)
\nTotaal: 13<\/p>\n
3de plaats:
\nWMA (Windows Media Audio)<\/p>\n
Windows eigen formaat. Natuurlijk heeft Microsoft hier de touwtjes in handen, dus het variabele formaat werkt niet op alle afspeelapparaten. Verder geen grote sterke en zwakke punten en bijvoorbeeld het standaardformaat met Napster.<\/p>\n
Kwaliteit (4\/5 punten)
\nPopulariteit (4\/5 punten)
\nCompressie (4\/5 punten)<\/p>\n
Totaal: 12<\/p>\n
4e plaats:
\nFLAC (gratis lossless audiocodec) !!<\/p>\n
Als enige verliesvrije codec op deze lijst. FLAC werkt in zoiets als een ZIP-programma: het origineel kan zonder beperkingen voor ongeveer 50% uit het gecomprimeerde bestand worden hersteld. In tijden van weinig ruimte op de harde schijf een echt alternatief, vooral omdat veel afspeelapparaten dit formaat kunnen afspelen. Mijn hartenwinnaar, de populariteit zal in de toekomst zeker toenemen.<\/p>\n
Kwaliteit (5\/5 punten)
\nPopulariteit (3,5 \/ 5 punten)
\nCompressie (3\/5 punten)<\/p>\n
Totaal: 11,5<\/p>\n
5e plaats:
\nWav<\/p>\n
Het oorspronkelijke formaat van de normale audio-cd-gegevens. Onberispelijke kwaliteit en nog steeds wijdverspreid dankzij de bekende compact disc, die eigenlijk uit de concurrentie is ontstaan \u200b\u200bomdat hij volledig is uitgepakt.<\/p>\n
Kwaliteit (5\/5 punten)
\nPopulariteit (5\/5 punten)
\nCompressie (0\/5 punten)
\nTotaal: 10<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"