![\"Bit](\"https:\/\/bytesofgigabytes.com\/IMAGES\/Embedded\/BitrateVsBaudrate\/Bitrateequalbaudrate.png\")
<\/p>\nDeze term is vooral bekend voor het beschrijven van de kwaliteit van gecomprimeerde audio met verlies (bijv. Mp3). Helaas maakt dit het zelfs nog moeilijker dan bij kanaalgescheiden compressie, de bitsnelheid is verdeeld over de twee kanalen: stereo MP3 (niet te verwarren met tweekanaals) met een bitsnelheid van 320 kBit \/ sec. gebruikt slechts 160 kBit \/ sec per kanaal.<\/p>\n
<\/p>\n
Of verschillende bitsnelheden per kanaal: stel stereo in (monosignaal berekend met extra stereo-informatie), aan de andere kant werkt het met volumeverschillen tussen de twee kanalen en kan daardoor de bitsnelheid veel effici\u00ebnter gebruiken .<\/p>\n
![\"Bitrate\"](\"https:\/\/tecnologia-informatica.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/que-es-el-bitrate-1.jpeg\")
<\/p>\n
DAC, bitsnelheid<\/p>\n
Wat is precies de duidelijk zo essenti\u00eble bitsnelheid? Voor een cd die is gebaseerd op de Red Book-standaard, wordt de bitsnelheid als volgt berekend: 2 kanalen * 44.100 Hz samplefrequentie * 16 bitdiepte per sample resulteert in 1.411.200 bits \/ sec., Dat wil zeggen, 1,4112 Mbit \/ sec. Bitsnelheid. Dit is duidelijk aanzienlijk meer dan wat gecomprimeerde formaten (zouden moeten) bieden. Je kunt zien hoe de compressieprocessen werken: last but not least verkleinen ze min of meer slim de bitdiepte per sample bij een gegeven samplefrequentie van bijvoorbeeld 44,1 kHz. De hoeveelheid data neemt af, en dat is precies het doel van elke datacompressie: halveren van de bitsnelheid betekent exact halveren van de hoeveelheid data.<\/p>\n
Als voorbeeld heb ik enkele veelgebruikte bestandsindelingen voor digitale audio vergeleken:<\/p>\n
Formaat<\/p>\n
Codec (s)<\/p>\n
Meerkanaals<\/p>\n
Bemonsteringssnelheid<\/p>\n
Bitdiepte of resulterende bitdiepte van bitsnelheid<\/p>\n
Compressie
\n\/
\nonderhevig aan akoestische verliezen<\/p>\n
Wav<\/p>\n
PCM et al.<\/p>\n
Ja<\/p>\n
ieder<\/p>\n
ieder<\/p>\n
Optioneel, afhankelijk van de codec, ook lossless<\/p>\n
AIFF<\/p>\n
PCM et al.<\/p>\n
Niet<\/p>\n
ieder<\/p>\n
ieder<\/p>\n
Niet<\/p>\n
FLAC<\/p>\n
FLAC (gratis verliesloze audiocodec)<\/p>\n
Ja<\/p>\n
0,001 kHz-655,350 kHz<\/p>\n
4, 8, 16, 20, 24, 32<\/p>\n
zonder verliezen<\/p>\n
Apple verliest
\nminder
\nMP4<\/p>\n
ALAC (Apple Lossless Audio Codec)<\/p>\n
Ja<\/p>\n
0,001 kHz – 384.000 kHz<\/p>\n
16, 20, 24, 32<\/p>\n
zonder verliezen<\/p>\n
Mp3<\/p>\n
MPEG I Layer 3 in verschillende incarnaties
\nals B. LAME<\/p>\n
Niet<\/p>\n
8-48 kHz<\/p>\n
8-320 kBit \/ sec. CBR \/ VBR of 640 CBR voor gratis mp3-formaat<\/p>\n
met verplicht verlies<\/p>\n
De meeste lezers zullen weten dat compressie met verlies vaak gebaseerd is op psycho-akoestische modellen of natuurlijke beperkingen van het menselijk gehoor: wat mensen niet kunnen (moeten) horen, wordt niet opgeslagen in het muzikale signaal en gaat onherroepelijk verloren, blijkbaar niet. je hebt het nodig. Het meest populaire voorbeeld hiervan is het reeds genoemde oude mp3-formaat. Voor sommige audiofielen is compressie met verlies per definitie nutteloos om serieus naar muziek te luisteren, ongeacht of ze het verlies aan compressie opmerken of niet. Voor anderen is het geluid 320 kBit \/ sec. MP3 gecodeerd voor popmuziek is identiek aan cd’s, ze zijn tevreden.<\/p>\n
DAC-bitsnelheid<\/p>\n
Lossless-compressie daarentegen is steeds populairder geworden sinds de internetbandbreedtes en opslagcapaciteiten gestaag zijn toegenomen. Een voorbeeld is het FLAC-formaat, dat gelukkig ook \u2018open source\u2019 is, wat betekent dat het vrij te gebruiken is en zelfs programmeerbaar is. Ondertussen is het meestal rechtstreeks compatibel met gepatenteerde audiohardware, zodat FLAC-bestanden kunnen worden afgespeeld zonder de hulp van een computer en in sommige gevallen zelfs kunnen worden gemaakt (geripte cd’s). Zoals de bovenstaande tabel laat zien, ondersteunt FLAC zeer hoge samplefrequenties en bitdieptes, evenals meerkanaals geluid.<\/p>\n
Met FLAC wordt het audiosignaal gecodeerd op basis van berekenbare algoritmen met een vast punt die rekenkracht besparen, waarbij blokken stap voor stap worden gevormd en stereoscheiding wordt omgezet in scheiding aan de middenzijde en uitgevoerd de hermodellering van het signaal met differenti\u00eble opslag. Er gaat geen informatie verloren, deze wordt effici\u00ebnter opgeslagen dan bijvoorbeeld op een cd; Afhankelijk van de complexiteit van het audiosignaal kunnen compressiesnelheden tot 30% worden bereikt.<\/p>\n
FLAC<\/p>\n
Het moet nogmaals duidelijk zijn dat FLAC of MP3 bestandsformaten zijn en daarom niet direct te vergelijken zijn met de PCM van de Red Book-codering van een CD of DSD (zie volgende sectie). Laten we het daar bij houden wat betreft datacompressie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"