![\"audio](\"https:\/\/blog.filestack.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/audio_file_format.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Verdeel allereerst alle soorten muziekbestanden als volgt in drie delen:<\/p>\n
![\"audio](\"https:\/\/techpp.com\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/uncompressed-audio-formats.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Ongecomprimeerde bestandsindelingen: .WAV, .AIFF<\/p>\n
Compressie-indelingen zonder verlies: .FLAC, .ALAC (Apple Lossless)<\/p>\n
Destructieve compressieformaten: .MP3, .AAC, .WMA, .OGG<\/p>\n
Hieronder staan \u200b\u200b\u200b\u200bhun respectievelijke voor- en nadelen.<\/p>\n
<\/p>\n
1. Ongecomprimeerd bestandsformaat
\nOngecomprimeerde muziekbestanden zijn net als het concept van Raw-bestanden. In wezen zal geen compressie natuurlijk de beste geluidskwaliteit hebben. (De samplefrequentie en bitsnelheid van de originele opname zijn ook erg belangrijk. Als het gecomprimeerde muziekbestand wordt geconverteerd naar een niet-gecomprimeerd bestand, zal de muziek de geluidskwaliteit niet magisch verbeteren.)<\/p>\n
Het meest voorkomende nadeel van niet-gecomprimeerde bestanden is de bestandsgrootte. Over het algemeen is de bestandsgrootte van een nummer ongeveer 25 ~ 40 MB. Hoewel die capaciteit geen probleem meer is voor harde schijven in de cloud, is het nog steeds een probleem voor e-mail. Ook groot (max. 25 MB voor Gmail-bijlagen). Bovendien kunnen sommige draagbare muziekspelers of apparaten dergelijke muziekbestanden niet afspelen.<\/p>\n
Voordelen: originele geluidsweergave, geen compressie, lossless, gemakkelijker te gebruiken in postproductie<\/p>\n
Nadelen: groot bestandsformaat, minder ondersteunde apparaten<\/p>\n
<\/p>\n
2. Lossless compressieformaat
\nDe term “gecomprimeerd en lossless” lijkt tegenstrijdig, maar compressie heeft niet noodzakelijkerwijs invloed op de geluidskwaliteit. Preciezer gezegd, het is meer “gecomprimeerd om ruimte te besparen”. Het is als het comprimeren van een bestand van hoge kwaliteit in een .ZIP en het decomprimeren wanneer u het wilt gebruiken, de kwaliteit van het bestand wordt niet be\u00efnvloed.<\/p>\n
Daarom heeft dit type bestand een gecomprimeerde capaciteit, maar het bestand wordt tijdens het afspelen gedecomprimeerd om de geluidskwaliteit te herstellen. Hoewel het concept van het verminderen van de capaciteit zonder de geluidskwaliteit aan te tasten geweldig is, is de keerzijde dat de ondersteuning voor dit formaat extreem laag is en om het bestand tijdens het afspelen te decomprimeren, is een extra codec vereist om het te gebruiken, en dat zal ook gebeuren. neem ook wat prestaties.<\/p>\n
Voordelen: kleine bestandscapaciteit (ongeveer 1\/2 ~ 1\/3 lossless bestanden), goede geluidskwaliteit<\/p>\n
Nadelen: decompressie kan de prestaties bij gebruik verminderen en de ondersteuning van hardware of software is extreem laag<\/p>\n
<\/p>\n
3. Destructief compressieformaat
\nHet destructieve compressieformaat is momenteel het meest voorkomende muziekbestandsformaat, de belangrijkste reden is dat het de grootste compatibiliteit heeft met draagbare apparaten (mobiele telefoons, mp3-spelers, enz.), en de bestanden zijn klein en hebben een beperkte opslagruimte. , kunnen gebruikers meer muziek opslaan (de gecomprimeerde capaciteit is ongeveer een tiende van de geluidskwaliteit zonder verlies), en de meeste muziek die door de huidige streaming media wordt geleverd, zijn bestanden in dit formaat. Er is altijd een prijs te betalen voor kleinere bestanden. Vergeleken met lossless formaten zal deze destructieve compressie het audiobereik van het originele geluid be\u00efnvloeden en enige vervorming veroorzaken. Houd de compressiesnelheid dus voor de zekerheid zoveel mogelijk boven de 320 kbps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"