![\"Analog](\"https:\/\/www.mathsisfun.com\/data\/images\/analog-digital.svg\")
<\/p>\nAls we het hebben over internet en de huidige technologische “machines” (mobiele telefoon, camera, tablet, computer), spreken we altijd van “digitaal” en soms contrasteren we deze term met “analoog”. Maar wat precies deze woorden betekenen en waarnaar ze verwijzen, negeren we vaak, misschien ook omdat het niet relevant voor ons is en gebaseerd is op het kunnen gebruiken van “digitaal” voor wat we nodig hebben zonder het zo veel te onderzoeken.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cAnaloog\u201d en \u201cdigitaal\u201d zijn termen die je constant tegenkomt bij het praten over technologie\u00ebn (oud en nieuw). In gewone zin wordt “analoog” geassocieerd met de betekenis van “oud” of “verleden” of “lage kwaliteit”; “Digitaal” daarentegen is synoniem voor “nieuw” of “innovatief” of “kwaliteit”. Dit onderscheid met gezond verstand is niet waar.<\/p>\n
![\"Analog](\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-uP8AuB0M3gY\/USaKC9EsLRI\/AAAAAAAAAiE\/SgO08Pk72Dc\/s1600\/Analog-digi.png\")
<\/p>\n
Een ding om in gedachten te houden bij het aanpakken van deze kwesties is dat de definities van de twee termen \u00e9\u00e9n ding zijn (wat betekenen ze, waar komen ze vandaan, …) en de operationele implicaties die ze hebben (omdat we de ene gebruiken en niet de andere, als de gevolgen, implicaties, resultaten …). Als om te zeggen: \u00e9\u00e9n ding is de universele wet van de zwaartekracht (waar de zon ook mee te maken heeft) en een ander is om in de zon te blijven om op te warmen en te bruinen.
\nEen ander ding om in gedachten te houden is dat alles wat onder de digitale \/ analoge kwestie valt niet iets van onze tijd is, de essentie ervan werd niet geboren met de komst van “nieuwe” technologie\u00ebn; hier is het een van de oudste problemen in het menselijk denken en verwijst het naar filosofische uiteenzettingen en naar de kwestie van “continue” en “discrete” variabelen. Maar we zullen hier niet bij stilstaan.<\/p>\n
Wat betreft de definities. ..
\nAllereerst moeten we in gedachten houden dat wanneer we het hebben over analoog en digitaal, we verwijzen naar manieren om de maat van een hoeveelheid weer te geven (het zijn ‘attributen van een hoeveelheid’), naar manieren waarop de hoeveelheden die we beschouwen vari\u00ebren (zoals een audiosignaal, een videosignaal, kleur,\u2026.).<\/p>\n
Analoog is een continu vari\u00ebrende grootheid: een analoge variabele kan een oneindig aantal waarden aannemen (de afstand tussen twee punten in de ruimte kan bijvoorbeeld een oneindig aantal waarden aannemen).<\/p>\n
Digitaal is een grootheid die ‘stap voor stap’ varieert: een digitale variabele kan slechts een eindig aantal waarden aannemen (de duur van een dag; het kan bijvoorbeeld slechts \u00e9\u00e9n van de 85.000 waarden aannemen als we de ‘tweede’ eenheid gebruiken, een van de 850 duizend waarden als we tienden van een seconde gebruiken of een van de 8 miljoen en 500 duizend als we honderdsten van een seconde gebruiken; veel mogelijkheden maar nog steeds eindig, bepaald).<\/p>\n
We kunnen afleiden dat het concept van analoog kan worden geassocieerd met een toestand van continu\u00efteit, dat wil zeggen, op een waarschijnlijk pad beweegt iets door zijn locatie te veranderen via oneindige posities en ze als oneindig te defini\u00ebren, sluiten we de mogelijkheid uit om ze te kunnen nummeren.
\nMet digitaal in plaats daarvan zou hetzelfde pad in fasen (stappen) worden verdeeld en zelfs als het erg klein en talrijk is, zou het altijd mogelijk zijn om het aantal te bepalen.<\/p>\n
Praktijk<\/p>\n
Laten we nu kijken naar de praktische implicaties van deze twee manieren om fysieke grootheden weer te geven.
\nTot voor kort waren alle gegevens waarmee ze audio- of video-opnamen, statische beelden, datatransmissies zoals radio, televisie en telefoon organiseerden, georganiseerd in de vorm van analoge signalen omdat de instrumenten die ze detecteerden “. De oppervlakken” waarop ze werden opgenomen en de kanalen waardoor ze werden getransporteerd waren mechanisch en speciaal gemaakt voor dat type signaal, in feite waren ze hetzelfde als dat signaal.
\nLaten we eens nadenken over kleur: de kleuren die we in een landschap zien, zijn niets meer dan een overzichtelijke reeks blauwe, rode en groene lichten in hun oneindige schakeringen; de weergave ervan door middel van een foto is gebaseerd op de combinatie van blauwe, rode en groene pigmenten (dus fysieke objecten). We kunnen zeggen dat de weergave van een landschap door middel van een fotografische afdruk een analoge weergave is van de werkelijkheid.<\/p>\n
Met de komst van elektronica (wat te maken heeft met fysieke grootheden die worden omgezet en verwerkt tot elektrische signalen), beginnen fysieke grootheden te worden weergegeven via elektrische signalen. Aanvankelijk waren deze elektrische signalen van het analoge type (elektronica die continue signalen gebruikt, signalen die een oneindig bereik van mogelijke waarden kunnen aannemen, dat wil zeggen analoge signalen); later en een speciaal type signaal is gebruikt dat slechts enkele waarden van de oneindig mogelijke kan aannemen, in feite kan het slechts twee waarden aannemen: de aanwezigheid of afwezigheid van het signaal. Als we kijken naar het basisniveau van elke computertoepassing, zullen we ons realiseren dat we een zeer lange reeks getallen “een” en “nul” hebben, waarbij “een” de aanwezigheid van het signaal is en “nul” de afwezigheid ervan.
\nDit is “digitale” elektronica; digitaal omdat het signalen gebruikt die niet continu maar “in sprongen” zijn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"