![\"Sample](\"https:\/\/static.wixstatic.com\/media\/d8b4f6_3865256243c0436a958ad8d1ceac398a~mv2.png\/v1\/fill\/w_590,h_334,al_c\/d8b4f6_3865256243c0436a958ad8d1ceac398a~mv2.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
De compressieverhouding van audiocodering wordt bepaald door de bitsnelheid op het moment van codering.<\/p>\n
![\"Sample](\"https:\/\/mobilebeat.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Screen-Shot-2017-05-05-at-3.55.57-PM.png\")
<\/p>\n
In het vorige artikel (Sample Rate en Bitrate, Part 1 –Smile Engineering Blog), schreef ik voornamelijk over de originele sound (PCM) bitrate, maar deze keer wil ik het hebben over de bitrate en de compressiesnelheid. coderen…<\/p>\n
In het bijzonder, als u een lage bitrate instelt, zal de compressieverhouding hoog zijn, bijvoorbeeld als u het bestand opslaat, zal de grootte klein zijn. Zoals ik de vorige keer schreef, is de bitrate van de geluidsbron (PCM) v\u00f3\u00f3r compressie als volgt.<\/p>\n
Bitsnelheid = bemonsteringsfrequentie (Hz) x aantal kwantiseringsbits x aantal kanalen
\nEen muziek-cd is bijvoorbeeld 44,1 kHz stereo en de bitsnelheid is<\/p>\n
Bitsnelheid muziek-cd: 44100 Hz x 16 bits x 2 kanalen (stereo) = 1411,2 kbps
\nAls het is gecodeerd met MP3, AAC, enz., bijvoorbeeld 256 kbps, is de compressiesnelheid (ervan uitgaande dat het originele geluid 100% is) ongeveer 18% en is de bestandsgrootte 1\/5 of minder.<\/p>\n
Codeer een muziek-cd met 256 kbps: 256 kbps \/ 1411,2 kbps = ongeveer 18%
\nAls het 4 minuten muziek is, is de bestandsgrootte als volgt.<\/p>\n
Opname met 44,1 kHz samplefrequentie Bestandsgrootte van 4 minuten
\nals het originele geluid 1411,2 kbps x 240 seconden = ongeveer 40,4 MB
\nCoderen met 256 kbps 256 kbps x 240 seconden = ongeveer 7,3 MB (+ header)
\nTegenwoordig is het niet het moment om nummers op cd te krijgen, dus het is een oud verhaal…
\nAls een nummer 4 minuten lang is, kun je 16 nummers opslaan op CD650MB met het originele geluid, maar op 256 kbps als MP3 en AAC. Indien gecodeerd, kunnen 89 nummers worden opgenomen.<\/p>\n
Opnemen met een bemonsteringsfrequentie van 44,1 kHz Het aantal nummers dat op een cd (650 MB) van een nummer van 4 minuten past
\nHet originele geluid (muziek-cd) CD650 MB \/ 40,4 MB = ongeveer 16 nummers
\nCoderen met 256 kbps CD650MB \/ 7.3MB = ongeveer 89 nummers
\nAls u op internet kijkt, kunt u de geluidskwaliteit horen en vergelijken vanwege het verschil in bitsnelheid. Ik denk dat de voorwaarde is dat alles hetzelfde is behalve de bitrate, maar allereerst is er een verschil in geluidskwaliteit, afhankelijk van de sample rate (PCM) van de originele geluidsbron en het aantal kwantiseringsbits (de bitrate verandert van de originele geluid ) . Op het moment van analoog-naar-digitaal conversie (ADC) wordt de geluidskwaliteit bepaald door de omstandigheden. Hoe hoog de bitsnelheid ook is om een \u200b\u200bgeluidsbron in slechte omstandigheden te coderen, de geluidskwaliteit zal nog steeds slecht zijn. Zelfs met dezelfde bitrate verandert de compressiesnelheid afhankelijk van het aantal kanalen (stereo of mono). Daarom kan de evaluatie van de geluidskwaliteit strikt genomen niet alleen worden beoordeeld aan de hand van het verschil in bitrate. Als 48 kHz 44,1 kHz 16-bits PCM bijvoorbeeld is gecodeerd met 32 \u200b\u200bkbps tot 320 kbps, is de compressieverhouding als volgt.<\/p>\n
16-bits PCM-compressieverhouding (wanneer het originele geluid 100% is)
\n48 kHz stereo gecodeerde bitsnelheid
\n(1536 kbps) 48 kHz mono
\n(768 kbps) 44,1 kHz stereo
\n(1411,2 kbps) 44,1 kHz mono
\n(705,6 kbps)
\n320 kbps 320 \/ 1536 = ongeveer 21% Ongeveer 42% 320 \/ 1411,2 = ongeveer 23% Ongeveer 45%
\n256 kbps 256 \/ 1536 = ongeveer 17% Ongeveer 33% 256 \/ 1411,2 = ongeveer 18% Ongeveer 36%
\n192 kbps 192 \/ 1536 = ongeveer 13% Ongeveer 25% 192 \/ 1411.2 = ongeveer 14% Ongeveer 27%
\n160 kbps 160 \/ 1536 = ongeveer 10% Ongeveer 21% 160 \/ 1411,2 = ongeveer 11% Ongeveer 23%
\n128 kbps 128 \/ 1536 = ongeveer 8% Ongeveer 17% 128 \/ 1411,2 = ongeveer 9% Ongeveer 18%
\n64 kbps 64 \/ 1536 = ongeveer 4% Ongeveer 8% 64 \/ 1411.2 = ongeveer 5% Ongeveer 9%
\n32 kbps 32 \/ 1536 = ongeveer 2% ongeveer 4% 32 \/ 1411,2 = ongeveer 2% ongeveer 5%
\nVergelijking met het originele geluid
\nHet is een enigszins verwrongen idee, maar wat is bijvoorbeeld dichter bij het originele geluid, stereo of mono onder de bovenstaande omstandigheden? Gezien de compressiesnelheid, is het de laatste. Stereo is natuurlijk superieur aan mono in termen van expressie, zoals het uitdrukken van diepte van geluid, dus het is logisch om dit te vergelijken om de geluidskwaliteit te beoordelen, maar bij codering wordt compressie effici\u00ebnt gedaan met behulp van stereo. Omdat er algoritmen zijn (M\/S-stereo en intensiteitstereo), is de kwaliteit niet eens half zo mono en wordt de compressie effici\u00ebnt gedaan door de hoeveelheid stereo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"