![\"H.265](\"https:\/\/www.novestom.com\/uploads\/h265vsh264-3.jpg\")
<\/p>\nOpnames die beschikbaar zijn op internet en real-time uitzendingen zijn tegenwoordig twee van de belangrijkste communicatiebronnen geworden. H.264 is een van de videocompressie-indelingen die deze visuele en digitale revolutie mogelijk maakt. Analyseer gewoon de hoeveelheid tijd die u doorbrengt voor omroepkanalen of portals. In 2017 bedraagt \u200b\u200bhet gemiddelde aantal uren dat dagelijks wereldwijd wordt waargenomen \u00e9\u00e9n miljard. In 2016 werden 500 miljoen uur geteld. In slechts \u00e9\u00e9n jaar tijd zijn de resultaten verdubbeld.<\/p>\n
<\/p>\n
Als het H.264-videocompressieformaat in staat is om elke dag van het jaar zoveel mensen kwaliteit te bieden en kwaliteit te bieden, geldt hetzelfde voor bewakings- en bewakingstechnologie\u00ebn. Videocompressie is net zo belangrijk voor YouTube als voor een IP CCTV-systeem. Kortom, videocompressie gebeurt met behulp van technologie\u00ebn waarmee vastgelegde gegevens intelligent kunnen worden verzonden. Om dit te doen, verminderen ze de hoeveelheid informatie die vergelijkbaar is en dat zou slechts een extra belasting voor de bestanden zijn.<\/p>\n
<\/p>\n
Videocompressie maakt gebruik van technieken die bestanden minder belastend maken, zonder de kwaliteit en vooral de nauwkeurigheid van de informatie te verstoren. Juist omdat het prioriteit geeft aan het behoud van visuele kenmerken, is het zo essentieel om te weten welke technologie\u00ebn worden gebruikt. Het kiezen van een of ander formaat kan direct de scherpte en het laden van afbeeldingen be\u00efnvloeden. Aangezien u niet alle gegevens hoeft te bewaren, is de suggestie om een \u200b\u200bindustriestandaard te gebruiken. Tot die tijd is H.264, ook wel geavanceerde videocodering (AVC) genoemd, de overheersende.<\/p>\n
H.264 wordt beschouwd als een van de meest aanpasbare en hoogwaardige formaten. Er is echter al een evolutie, H.265 of High Efficiency Video Coding (HEVC). Beiden zijn gestandaardiseerd en goedgekeurd door de verantwoordelijke instellingen. Dat wil zeggen, het zijn twee offici\u00eble normen. Voordat we het hebben over de voordelen die H.265 toevoegt aan videocompressie, is het belangrijk op te merken dat beide standaarden zijn waardoor partners en leveranciers identieke vereisten behouden. Wat garandeert compatibiliteit en meer opties voor de klanten.<\/p>\n
Videocompressie is gebaseerd op een technologie die afbeeldingen analyseert die binnen frames zijn vastgelegd. Het is alsof je naar een foto kijkt en identificeert welke gegevens relevant zijn en wat niet. Als er bijvoorbeeld een gelijk aantal frames niet zichtbaar is, worden ze weggegooid. Om dat te laten gebeuren, is er een prognose die een “vergelijkingsbasis” gebruikt. De verwijderde afbeelding staat in tegenstelling tot wat als parameter dient en daarmee neemt men waar wat veranderd is. Alleen wijzigingen ten opzichte van het basisframe blijven over. Degenen met dezelfde waarden worden niet meegenomen in de codering, wat de grootte en het aantal pixels vermindert.<\/p>\n
Bij het gebruik van macroblokvergelijking, waarbij elk frame wordt ontbonden en vergeleken totdat het compatibiliteit of wijzigingen vindt. Daarom worden de vergelijkbare ge\u00eblimineerd, of beter gezegd, het referentiekader wordt behouden. In H.264 worden macroblokken gebruikt, met de opdeling van afbeeldingen en dus hun segmentatie in meer blokken. Herhalingen worden beschouwd als redundantie en pixels tellen niet mee bij videocompressie. Wat is er veranderd met H.265?<\/p>\n
H.265 heeft een potentieel voor videocompressie die aanzienlijk beter presteert dan H.264, met minder bandbreedte en behoud van kwaliteit. Om deze reden kunt u inhoud van hoger niveau streamen met dezelfde hoeveelheid bandbreedte die de ander gebruikt om hetzelfde te doen met compactere gegevens.<\/p>\n
Er is een evolutie geweest in compressie-, streaming- en ondersteuningsmogelijkheden, hoewel H.265 dezelfde videocompressietechniek gebruikt die hierboven is uitgelegd. Macroblocks die vergelijkingen maken tussen verdeelde frames van hetzelfde frame met een standaardreferentie. Dus waarom is zo’n relevante technologische vooruitgang?<\/p>\n
Het belangrijkste probleem voor H.265 is het strategische gebruik van macroblokken. Er is ook compatibiliteit tussen vergelijkbare pixels tussen frames, maar met grotere flexibiliteit. Er is geen vast gebied, het hangt allemaal af van het type afbeelding en uw behoefte. Er wordt alleen meer aandacht besteed aan details wanneer dat nodig is, waardoor videocompressie nog hoger en effectiever wordt door het verminderen van pixels en bytes.<\/p>\n
In H.264 overschrijden macroblokken de standaard van 16 pixels niet, wat niet het meest geschikt is voor bepaalde situaties en afbeeldingen. In H.265 is er een toename in de grootte van de blokken tot 64 pixels.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"