![\"MP3](\"https:\/\/pic.betweenmates.com\/img\/protocols-formats\/difference-between-mp3-and-flac-2.png\")
<\/p>\nStudies hebben aangetoond dat de meeste mensen een mp3 van 323 kbs (dat wil zeggen met de beste kwaliteit) NIET kunnen onderscheiden van een FLAC-bestand.<\/p>\n
<\/p>\n
We weten allemaal dat in theorie een mp3 een formaat is dat informatie weggooit om een \u200b\u200bklein formaat te bereiken; of, inderdaad, vanwege dit vermogen om weinig ruimte op de schijf in beslag te nemen, maar het leek erg op de originele wav te klinken roem aan mp3.<\/p>\n
Tientallen keren is er geschreven dat ik besluit tot de onmiskenbare voordelen van de formaten die geen informatie (losjes) verliezen, men zou kunnen denken dat mensen de mp3 de rug zouden toekeren.<\/p>\n
![\"MP3](\"https:\/\/icdn7.digitaltrends.com\/image\/digitaltrends_es\/audio-compressed-vs-uncompressed-500x500.jpg\")
<\/p>\n
Sommigen hebben gewaarschuwd dat het niet zo waarschijnlijk is dat dit zal gebeuren, aangezien de meeste audiospelers (bijvoorbeeld die welke met de auto uit de fabriek komen) mp3’s spelen, maar geen Flac.<\/p>\n
Maar anderen hebben erop gewezen dat ongetrainde menselijke haat een mp3 die met de hoogste kwaliteit is opgenomen, niet kan onderscheiden van de FLAC.
\nOm jezelf te laten zien als een liefhebber van FLAC en een fanatieke verdediger van dat formaat, is het meer een snobisme vol blabla, blabla en technische details die negeren dat het menselijk oor geen robot is en dat in werkelijkheid de meeste mensen ze kunnen geen onderscheid maken tussen de een en de ander.<\/p>\n
En we combineren het gemak van het gebruik van mp3’s omdat de apparaten zijn ontworpen voor mp3 en niet voor FLAC, samen met het feit dat de meeste mensen in werkelijkheid de een niet van de ander kunnen onderscheiden … dit zou moeten verklaren dat dat de mp3 dood is, is meer een product van fanatisme dan van realisme.<\/p>\n
Ook vergeten ze een ander probleem.<\/p>\n
Wanneer digitale muziek wordt opgenomen, is een compressor nodig … wat niet gebeurde met muziek die op tape is opgenomen, dat wil zeggen vinyl.<\/p>\n
Daarom is er een andere factie die geen nummers verkondigt en zingt ten gunste van FLAC, maar eerder de terugkeer naar vinyl (waarbij alle voordelen en gemakken van digitalisering worden vergeten).<\/p>\n
Met andere woorden, al deze discussies lijken meer op een mengeling van snobisme en puritanisme dan op iets realistischs.<\/p>\n
Wat we niet kunnen negeren is dat ongetwijfeld 99% van de mensen (waaronder veel experts, muzikanten, enz. Die uren praten over bitdepth, bitrate, enz.) GEEN WAV, van een FLAC, kan onderscheiden van een mp3 die is opgenomen met kwaliteiten die superieur zijn aan 160 kbs.<\/p>\n
Persoonlijk vieren we dat al deze formaten bestaan \u200b\u200ben dat we op het moment komen dat iedereen het formaat van zijn keuze kan gebruiken en ervan kan houden en zelfs andere formaten kan defesteren en zelfs haten en lange uren kan bespreken over hun technische kennis.<\/p>\n
Maar ja, het lijkt erop dat het in feite een placebo-effect is.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"