![\"VU](\"https:\/\/www.projethomestudio.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/enregistrement-niveau-vu-metre.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tot in ieder geval begin jaren tachtig werden de meeste opnames gemaakt met analoog materiaal, en meer in het bijzonder met magnetische banden.<\/p>\n
Met deze banden was het nodig om de signaal \/ ruisverhouding te maximaliseren. Hiervoor werden opnames vaak zo hoog mogelijk gemaakt, dichtbij “de rode zone”.<\/p>\n
<\/p>\n
Deze limiet komt specifiek overeen met de 0 VU-meting die kan worden afgelezen op analoge niveaumeters.<\/p>\n
Als het signaal deze waarde overschreed en de rode zone binnenkwam, verscheen er een vrij hete verzadiging en in ieder geval een progressieve intensiteit. Dit heeft er ongetwijfeld toe bijgedragen dat we de kant die we tegenwoordig omschrijven als ‘vintage’ aan de opnames van die tijd hebben gegeven.<\/p>\n
Tegenwoordig is de situatie niet meer hetzelfde omdat de werking van digitale opname heel anders is.<\/p>\n
Eerst wordt het digitale signaal gemeten in dBFS, een eenheid die eigenlijk overeenkomt met het verschil tussen het signaalniveau en het hoogste signaal dat kan bestaan. Het heeft niets te maken met de 0 VU-metingen die we eerder bespraken.<\/p>\n
![\"clipping](\"https:\/\/www.projethomestudio.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/clipping-durant-enregistrement-signal.png\")
<\/p>\n
Met andere woorden :<\/p>\n
Zolang je signaal onder 0 dBFS blijft, is er geen probleem of kleur behalve dat van je voorversterker \/ verwerkingsketen<\/p>\n
Als het signaal hoger is dan 0 dBFS, kan het niet worden afgespeeld tijdens het luisteren (bijvoorbeeld met een koptelefoon of luidsprekers, nadat digitaal> analoog conversie is uitgevoerd).
\nWat zal er in het bijzonder gebeuren?<\/p>\n
Dat wil zeggen dat elk signaal dat de drempel van 0 dBFS overschrijdt, puur en eenvoudig wordt afgebroken. Het gevolg is een sterke vervorming zonder enige muzikaliteit, in tegenstelling tot de vervorming die in analoog materiaal zou worden aangetroffen.<\/p>\n
Als u ineens een geluid opneemt waarvan het signaal deze limiet overschrijdt, wordt het vervormd door vervorming en over het algemeen onbruikbaar.<\/p>\n
Een voorbeeld zal duidelijker zijn: een te hard opgenomen akoestische gitaar.<\/p>\n
Sonaria is vervormd en bijgesneden. Het is vreselijk, nietwaar? \ud83d\ude41<\/p>\n
Verder kunnen we zien dat de vorm van het signaal bij de pieken wordt afgeknot vanwege het fenomeen Welk niveau dan op te nemen?
\nMisschien terwijl ze nadenken over het imiteren van analoge opname, nemen veel mensen hun stem of gitaar op met een niveau van 0 dBFS.<\/p>\n
Het probleem is dat het hierdoor erg moeilijk is om ervoor te zorgen dat het signaal niet wordt afgesneden.<\/p>\n
Zelfs als u het tijdens de follow-up niet hoort, is het zeer waarschijnlijk dat een piek twee de fatale drempel van 0 dBFS overschrijdt. En als je het tijdens het mixen opmerkt, is het te laat …<\/p>\n
Door te proberen dit niveau te bereiken, kun je je voorversterkers een beetje overbelasten. Als u apparatuur op instapniveau of middenbereik gebruikt, heeft dit waarschijnlijk invloed op de geluidskwaliteit.<\/p>\n
Als u in 24-bits opneemt (wat u zou moeten doen), is het beschikbare dynamische bereik zelfs groot. Daarom is het niet nodig om geluid op hoog volume te nemen.<\/p>\n
Het is veel beter om te oefenen dan jezelf af te stemmen op een gemiddeld RMS-niveau tussen -15 en -22 dBFS.<\/p>\n
Als het om pieken gaat, is het ok\u00e9 als sommige pieken dalen tot -12 of -10 dBFS. Het belangrijkste doel is om voldoende ruimte te houden om de effecten tijdens het mengen toe te passen.<\/p>\n
Aan de andere kant, als de mix eenmaal klaar is, zal het tijdens mastering het algemene niveau van je mix verhogen om, naar believen, het volume te bereiken dat te vinden is op commerci\u00eble cd’s. En alleen dan zal het maximale niveau dicht bij 0 dBFS liggen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"