{"id":519,"date":"2020-11-21T22:14:57","date_gmt":"2020-11-21T22:14:57","guid":{"rendered":"http:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/?p=519"},"modified":"2020-11-21T22:14:57","modified_gmt":"2020-11-21T22:14:57","slug":"video-codecs-h-264-h-265-und-h-265-vor-und-nachteile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/video\/video-codecs-h-264-h-265-und-h-265-vor-und-nachteile\/","title":{"rendered":"Video-Codecs H.264, H.265 und H.265 +. Vor-und Nachteile"},"content":{"rendered":"

Video-Codecs H.264, H.265 und H.265 +. Vor-und Nachteile<\/strong><\/p>\n

\"H.265\"<\/p>\n

Die ersten Versionen der H.264-Videokomprimierungscodecs wurden 2013 ver\u00f6ffentlicht. Heute ist das \u041d.265-Format sicher in den Video\u00fcberwachungsmarkt eingetreten und diktiert seine eigenen Bedingungen. Viele Hersteller stellen Ger\u00e4te her, die dieses Videokomprimierungsformat unterst\u00fctzen.<\/p>\n

\"H.265<\/p>\n

Das H.264-Komprimierungsformat erm\u00f6glicht es Ihnen im Gegensatz zu fr\u00fcheren MJPEG- und MPEG-4-Codecs, das Problem des Streamings einer gro\u00dfen Anzahl hochaufl\u00f6sender Videostreams effizient zu l\u00f6sen.<\/p>\n

Die Verwendung von H.264 in IP-Video\u00fcberwachungssystemen bietet eine hohe Bildqualit\u00e4t mit weniger Daten, erfordert weniger Netzwerkbandbreite und weniger Festplatten zum Speichern von Videodateien. Es gibt jedoch auch einen Nachteil von Fett. Durch die Verwendung von H.264 werden IT-Ger\u00e4te stark belastet.<\/p>\n

Um die Effizienz der Nutzung von Computerressourcen zu erh\u00f6hen, wenden Entwickler verschiedene Methoden an. \u00dcbertragen Sie beispielsweise einen Teil der Vorg\u00e4nge auf die Grafikkarte. Dank dessen kann die Grafikkarte einen Teil der Decodierungsberechnungen \u00fcbernehmen. Die Verwendung dieser Funktion f\u00fchrte zu einer bis zu zweifachen Reduzierung der Prozessorlast und der M\u00f6glichkeit, Prozessoren mit geringerer Leistung und damit zu geringeren Kosten zu verwenden.<\/p>\n

Durch das \u00dcbertragen von Dekodierungsvorg\u00e4ngen auf eine Grafikkarte k\u00f6nnen Sie nicht nur auf dem Server, sondern auch auf der Clientseite des Video\u00fcberwachungssystems speichern. Um diese Funktion nutzen zu k\u00f6nnen, m\u00fcssen Sie in der Konfiguration des Client-Teils der Software angeben, wo die Verarbeitung durchgef\u00fchrt werden soll: auf dem Zentralprozessor oder auf der Grafikkarte.<\/p>\n

Um die Belastung der IT-Ger\u00e4te zu verringern, wird auch die Videoanalysetechnologie f\u00fcr komprimierte Videostreams von IP-Kameras ohne deren vollst\u00e4ndige Dekodierung verwendet. Die Verwendung dieser Technologie f\u00fchrt zu einer Erh\u00f6hung der Datenverarbeitungsgeschwindigkeit, wodurch die Belastung des Zentralprozessors verringert wird. Dar\u00fcber hinaus kann der R\u00fcckgang durchschnittlich das Vierfache erreichen.<\/p>\n

Dank dessen ist es m\u00f6glich, viermal mehr Kameras an einen Server anzuschlie\u00dfen. Eine weitere M\u00f6glichkeit zum Sparen ist die Verwendung weniger leistungsf\u00e4higer Prozessoren und damit mehr Budget sowie eine Verringerung der Kosten f\u00fcr die Serverausr\u00fcstung.<\/p>\n

Ein weiterer Nachteil des H.264-Codecs besteht darin, dass die meisten Web- und Mobilclients f\u00fcr Video\u00fcberwachungssysteme dieses Format nicht unterst\u00fctzen. Um ein Videobild zu empfangen, ist ein Verfahren zum Transcodieren des Videostreams in MJPEG erforderlich. Eine solche Operation ist ressourcenintensiv und belastet die Rechenressourcen zus\u00e4tzlich.<\/p>\n

Die H.264-Verarbeitung ist mit ausreichend leistungsf\u00e4higen Rechenressourcen eines mobilen Ger\u00e4ts m\u00f6glich. Wenn die Ressourcen nicht ausreichen, wird der Videostream automatisch in das MJPEG-Format umgeschaltet. Der Benutzer kann das Format der Video\u00fcbertragung selbst bestimmen.<\/p>\n

Wie Sie sehen k\u00f6nnen, hat der f\u00fcr die Video\u00fcberwachung verwendete H.264-Codec viele Vor- und Nachteile. Eine hohe Belastung der Computerressourcen macht jedoch h\u00e4ufig alle Vorteile zunichte.<\/p>\n

Das neue H.265-Format unterst\u00fctzt noch mehr Uploads. In seiner Arbeit werden st\u00e4rkere und fortschrittlichere Videokomprimierungsalgorithmen verwendet. Bei gleicher visueller Qualit\u00e4t reduziert der neue H.265-Codec die Dateigr\u00f6\u00dfe im Vergleich zum H.264-Vorg\u00e4nger ungef\u00e4hr um das Doppelte. Dies spart viel Speicherplatz auf dem Speicherplatz von Videorecordern und Servern. Und die H\u00e4lfte der Bitrate reduziert den Verkehr in Video\u00fcbertragungsnetzen.<\/p>\n

Dank leistungsf\u00e4higerer Komprimierungsmechanismen kann der H.265-Codec hoch- und hochaufl\u00f6sende Videos hervorragend \u00fcber 8K UHD (8192 \u00d7 4320) codieren. Dar\u00fcber hinaus ist f\u00fcr eine qualitativ hochwertige Videowiedergabe mit 4K-Codec-Aufl\u00f6sung eine \u00dcbertragungsgeschwindigkeit von nur 50 MB \/ s erforderlich.<\/p>\n

Es ist wichtig, dass H.265 das Video fast verlustfrei komprimiert, die Qualit\u00e4t des komprimierten Videos bleibt auf einem hohen Niveau. Spezielle Komprimierungsalgorithmen eliminieren Artefakte, die H.264 inh\u00e4rent sind, wie K\u00f6rnigkeit oder verschwommene Kanten von sich bewegenden Objekten.<\/p>\n

Der Hauptvorteil des H.265-Codecs besteht jedoch darin, dass das nach dem neuen Standard verarbeitete Videovolumen fast 85% geringer ist als bei Verwendung von H.264. Der H.265-Codec erfordert jedoch leistungsf\u00e4higere Elemente und Prozessoren in der Hardware.<\/p>\n

Um die Videokomprimierung zu erh\u00f6hen, ist k\u00fcrzlich der H.265 + -Codec auf den Markt gekommen, mit dem Sie die Bitrate von Videokameras reduzieren k\u00f6nnen, was wiederum die Implementierungskosten senkt und weniger Matrizen verwendet Festplatte zum Speichern von Videodateien.<\/p>\n

H.265 + verbessert das Komprimierungsverh\u00e4ltnis durch drei Schl\u00fcsseltechnologien: Predictive Coding-Technologie, Hintergrundger\u00e4uschunterdr\u00fcckungstechnologie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Video-Codecs H.264, H.265 und H.265 +. Vor-und Nachteile Die ersten Versionen der H.264-Videokomprimierungscodecs wurden 2013 ver\u00f6ffentlicht. Heute ist das \u041d.265-Format sicher in den Video\u00fcberwachungsmarkt eingetreten und diktiert seine eigenen Bedingungen. Viele Hersteller stellen Ger\u00e4te her, die dieses Videokomprimierungsformat unterst\u00fctzen. Das H.264-Komprimierungsformat erm\u00f6glicht es Ihnen im Gegensatz zu fr\u00fcheren MJPEG- und MPEG-4-Codecs, das Problem des Streamings … Continue reading “Video-Codecs H.264, H.265 und H.265 +. Vor-und Nachteile”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8849,8874,8878,8854,8866,8875,8868,8898,8889,4308,8853,8851,8850,8846,8848,8845,8731,8852,8901,8861,8862,8864,8865,8863,8858,8855,8873,8870,8859,8857,8867,8856,8860,8869,8883,8730,4507,8886,8885,8881,8876,8880,8884,8871,8872,8847,8882,4514,4513,4235,8877,8900,8899,8897,8902,8894,8891,8890,8895,8896,8892,8893,8887,8879,8888],"class_list":["post-519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-video","tag-ca-h-265","tag-codec-h-265-per-vlc","tag-dvr-h-265-plus","tag-export-h265-after-effects","tag-h-265-in-h264-konverter","tag-h-265-plus-rechner","tag-h-265-in-final-cut-pro","tag-h-265-vs-vp9","tag-h-265","tag-h-265-vs-h-265","tag-h-265-after-effects","tag-h-265-auf-android","tag-h-265-auf-iphone","tag-h-265-auf-mac","tag-h-265-auf-ps4","tag-h-265-auf-youtube","tag-h-265-beispiel","tag-h-265-ebenen","tag-h-265-ersatz","tag-h-265-fur-1080p","tag-h-265-fur-android","tag-h-265-fur-chrom","tag-h-265-fur-firefox","tag-h-265-fur-mac","tag-h-265-fur-vlc","tag-h-265-fur-youtube","tag-h-265-hdmi-uber-ip","tag-h-265-in-avid","tag-h-265-in-chrome","tag-h-265-in-davinci-resolution","tag-h-265-in-mp4","tag-h-265-in-premiere-pro","tag-h-265-in-vlc","tag-h-265-in-windows-media-player","tag-h-265-ipad-pro","tag-h-265-level","tag-h-265-plus","tag-h-265-premiere-pro-2017","tag-h-265-premiere-pro-2019","tag-h-265-pro","tag-h-265-pro-plus","tag-h-265-pro-recorder","tag-h-265-ps4-pro","tag-h-265-set-top-box-indien","tag-h-265-uber-rtp","tag-h-265-unter-windows-10","tag-h-265-vegas-pro","tag-h-265-vs-av1","tag-h-265-vs-h-264","tag-h-265-vs-h-264-qualitat","tag-h-265-vs-h-265-plus","tag-h-265-vs-hevc","tag-h-265-vs-mpeg4","tag-h-265-vs-prores","tag-h-265-wert","tag-h-265-zu-dnxhd-konverter","tag-h-265-zu-h-264","tag-h-265-zu-h-264-konverter","tag-h-265-zu-h-264-konverter-frei","tag-h-265-zu-mp4-konverter","tag-h-265-zu-prores","tag-h-265-zu-prores-konverter","tag-ist-h-265-besser-als-h264","tag-verweigert-h-265-iptv-plus","tag-wie-man-h-265-benutzt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":520,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions\/520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}