{"id":339,"date":"2020-11-01T22:30:29","date_gmt":"2020-11-01T22:30:29","guid":{"rendered":"http:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/?p=339"},"modified":"2020-11-01T22:30:29","modified_gmt":"2020-11-01T22:30:29","slug":"vergleich-der-videokodierung-mit-dem-h-264-und-h-265-codec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/video\/vergleich-der-videokodierung-mit-dem-h-264-und-h-265-codec\/","title":{"rendered":"Vergleich der Videokodierung mit dem H.264- und H.265-Codec"},"content":{"rendered":"

Vergleich der Videokodierung mit dem H.264- und H.265-Codec<\/strong><\/p>\n

\"H.265<\/p>\n

Ich m\u00f6chte die Leser darauf aufmerksam machen, dass ich meine Geschichte \u00fcber den H.265-Codec nur unter dem Gesichtspunkt ausf\u00fchren werde, wie er zum Erstellen von Videofilmen verwendet werden kann, unabh\u00e4ngig von der Verwendung in anderen Bereichen. Zum Beispiel bei der Video\u00fcberwachung – dort ist alles ganz anders. Ich werde mit der technischen Definition der Codecs H.264 und H.265 beginnen.<\/p>\n

\"H.264<\/p>\n

H.264-Codec: Wissenschaftlich hei\u00dft er MPEG-4 Teil 10 oder AVC (Advanced Video Coding). Es erschien im Jahr 2003, aber im Alltag wurde es nicht mehr sofort verwendet, ungef\u00e4hr seit die Leute anfingen, hochaufl\u00f6sende Videokameras zu kaufen. Meiner Meinung nach ist es heute der einzige Codec, den Sie f\u00fcr das Komprimieren von Videos verwenden m\u00f6chten. Es hat einfach keine Konkurrenten. Au\u00dfer nat\u00fcrlich 265.<\/p>\n

H.265- oder HEVC-Codec (High Efficiency Video Coding – High Efficiency Video Coding). Es werden Bildformate bis zu 8K (UHDTV) mit einer Aufl\u00f6sung von 8192 \u00d7 4320 Pixel unterst\u00fctzt. Die Hersteller haben diesen Codec 2012 offiziell angek\u00fcndigt. Er wurde erstmals in IP-Broadcast-Systemen verwendet. Als dann 4K- und 8K-Formate auftauchten und weit verbreitet wurden, f\u00fcr die H.264 nicht mehr ideal war, war das f\u00fcnfte auch dort n\u00fctzlich.<\/p>\n

Aber 5.265 ist kein neues Produkt, es ist in der Tat ein verbessertes 264. Zun\u00e4chst hatten die Entwickler die Aufgabe, die Bitrate mit der gleichen Qualit\u00e4t zu halbieren. Wenn diese Aufgabe abgeschlossen w\u00e4re, w\u00e4re es mit H.265 m\u00f6glich, einen Computer mit der halben Leistung zu haben oder die endg\u00fcltige Datei doppelt so einfach mit derselben Qualit\u00e4t zu empfangen. Das ist aber nur theoretisch.<\/p>\n

Sie wissen wahrscheinlich, dass nicht alle Pixel im Bild w\u00e4hrend der Codierung betroffen sind. Das Bild ist je nach Inhalt in Bl\u00f6cke unterteilt. Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Codecs besteht darin, dass sie diese Bl\u00f6cke unterschiedlich bilden. Mit anderen Worten, sie teilen das Bild in eine andere Anzahl von Fragmenten. H.265 enth\u00e4lt mehr Pixel in jedem Block, dh das Bild ist in weniger Teile unterteilt.<\/p>\n

Der erste Gedanke, der einem normalen Menschen einf\u00e4llt, ist, wie er ist, denn dies wird die Qualit\u00e4t nur verschlechtern! Wenn in jedem Block nur ein Pixel vorhanden w\u00e4re, das mit einzelnen Parametern komprimiert wurde, w\u00e4re das Bild viel besser. Dies ist nat\u00fcrlich wahr, aber die Realit\u00e4t ist, dass in unserer Zeit leider das Konzept der Qualit\u00e4t f\u00fcr Hersteller von etwas in den Hintergrund tritt.<\/p>\n

Basierend auf Informationen, die von anderen Betreibern empfangen wurden, kann davon ausgegangen werden, dass bei der Codierung des 4K-Formats mit einer niedrigen Bitrate der Vorteil von H.265 deutlicher ist als bei Verwendung des Full HD-Formats. Aber ich arbeite nicht mit einer niedrigen Bitrate, hohe Qualit\u00e4t ist mir wichtig.<\/p>\n

H.264 oder H.265. Was ist besser?<\/p>\n

Jeder wei\u00df, dass je h\u00f6her die Qualit\u00e4t, die Sie erreichen m\u00f6chten, desto mehr Zeit und M\u00fche erforderlich ist. Gleiches gilt f\u00fcr die Codierung. Wenn wir davon ausgehen, dass H.265 besser codiert, bedeutet dies, dass im Vergleich zu H.264 mehr Zeit f\u00fcr die Codierung aufgewendet wird. Aber 30 mal ist \u00fcbertrieben! Ich bin mir sicher, dass es bei 100-prozentigen Filmen fast unm\u00f6glich ist, den Unterschied zu erkennen, der im Standbild zu sehen ist, aber warum dann mit dem 265 die Dinge komplizieren? Obwohl hier jeder f\u00fcr sich selbst entscheidet, was f\u00fcr ihn wichtiger ist: so schnell wie m\u00f6glich codieren und ein fertiges Produkt erhalten oder l\u00e4nger warten, aber ein h\u00f6heres Ergebnis bewerten.<\/p>\n

Die genaue Codierungszeit h\u00e4ngt davon ab, wie Sie das Video aufnehmen, wie viele kleine Details vorhanden sind, wie sich das Bild bewegt, welche Bildgr\u00f6\u00dfe und welche Leistung Ihr Computer hat. Basierend auf meinen Beobachtungen verbraucht der Computer beim Codieren von H.265 viel mehr Ressourcen, aber der Prozess selbst ist besser f\u00fcr Mehrkernprozessoren geeignet, dh der Computer arbeitet reibungsloser.<\/p>\n

Ich habe auch versucht, H.265 in Full-HD-Video mit maximaler Qualit\u00e4t und 50 Bildern pro Sekunde f\u00fcr etwa 10 Minuten zu codieren. Und als Media Encoder, der im Prinzip schneller als Premier codiert, berichtete, dass die Codierung mehr als 300 Stunden dauern w\u00fcrde, wurde mir klar, dass es fast zwei Wochen dauern w\u00fcrde, den Computer nicht auszuschalten, und das f\u00fcr 10 Minuten. Und mein Computer ist ziemlich leistungsf\u00e4hig. Bei der Codierung von 265 mit einem Qualit\u00e4tsprofil von “gut” entspricht die verstrichene Zeit der Einstellung 264 im Bild, der Unterschied ist jedoch so gering, dass das Hochladen dieser Screenshots keinen Sinn macht.<\/p>\n

Der H.265-Codec wurde vor langer Zeit erstellt und es stellt sich die Frage, warum er nicht so beliebt ist wie von den Entwicklern geplant. Nach meinem besten Wissen kann ich davon ausgehen, dass es erstens keinen so deutlich sichtbaren Vorteil bei der Videobearbeitung gibt, und zweitens wird die Entwicklung der Verwendung von H.265 durch die Tatsache behindert, dass Sie daf\u00fcr bezahlen m\u00fcssen seine Verwendung in allen Ger\u00e4ten, in denen es vorhanden ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vergleich der Videokodierung mit dem H.264- und H.265-Codec Ich m\u00f6chte die Leser darauf aufmerksam machen, dass ich meine Geschichte \u00fcber den H.265-Codec nur unter dem Gesichtspunkt ausf\u00fchren werde, wie er zum Erstellen von Videofilmen verwendet werden kann, unabh\u00e4ngig von der Verwendung in anderen Bereichen. Zum Beispiel bei der Video\u00fcberwachung – dort ist alles ganz anders. … Continue reading “Vergleich der Videokodierung mit dem H.264- und H.265-Codec”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5888,5883,5882,4297,5891,4248,5886,4235,4291,5887,4975,5884,5890,4475,5885,5889],"class_list":["post-339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-video","tag-h-264-mp3-vs-h-265-mp3","tag-h-264-amd-vce-vs-h-265-amd-vce","tag-h-264-avc-vs-h-265-hevc","tag-h-264-plus-gegen-h-265","tag-h-265-vs-h-265-vs-h-264-vs-h-264","tag-h-265-vs-h-264-bitrate","tag-h-265-vs-h-264-codierungszeit","tag-h-265-vs-h-264-qualitat","tag-mkv-h-264-vs-h-265","tag-mp4-h-264-vs-mp4-h-265","tag-qualitat-von-h-264-vs-h-265","tag-unterschied-h-264-vs-h-265","tag-video-h-264-vs-h-265","tag-video-codec-h-264-vs-h-265","tag-videokodierung-h-264-vs-h-265","tag-videokomprimierung-h-264-vs-h-265"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339\/revisions\/340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp4gain.com\/de\/audio-video\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}