![\"WAV,](\"https:\/\/fiverr-res.cloudinary.com\/images\/q_auto,f_auto\/gigs\/102098345\/original\/cb8518f6e8db3675d5a213438e192960ad7bcc37\/convert-audio-any-file-format-mp3-wma-wav-flac-aac-aiff-alac.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tats\u00e4chlich ist es selbst bei CD-Playern unm\u00f6glich, zwei zu finden, die genau gleich spielen. Es gibt ein Sprichwort, dass es unm\u00f6glich ist, zwei identische Erhus auf der Welt zu finden, was auch die Bedeutung ist.
\nWas ist falsch an falschem Verlust?
\nAn dieser Stelle gebe ich Ihnen einen Standpunkt: [“Verlustfreie Musik” ist nicht gleich “verlustfreie Klangqualit\u00e4t”]
\nZus\u00e4tzlich zu den technischen Problemen der Disc-Aufnahmeger\u00e4te (die Tonqualit\u00e4t der ersten Discs ist nicht gut; das Niveau der Aufnahmetechnologie verschiedener Plattenfirmen ist unterschiedlich; die inl\u00e4ndische Disc ist im Vergleich zu ausl\u00e4ndischer Technologie nicht gut \u00fcberlegen) gibt es auch verlustfrei gef\u00e4lscht, das hei\u00dft, es wird nicht von echten CDs erhalten, sondern wird durch Rippen von Raubkopien, Rippen von B\u00e4ndern (Kassetten) oder sogar Konvertieren von verlustbehafteter Musik (MP3 usw.) erhalten. Diese sogenannte \u201everlustfreie Musik\u201c in APE, FLAC, WAV und anderen Formaten hat eine sehr schlechte Klangqualit\u00e4t.
\nNeben dem ersten Grund haben wir keine Wahl, andere Enthusiasten sollten eliminiert werden. Wenn es sich beim Tape-Mining um eine knappe Ressource handelt, wird empfohlen, sie aufzubewahren, denn wenn Sie die verlustfreien nicht finden k\u00f6nnen, ist etwas besser als nichts.
\nMeine Musik klingt nicht gut, ist sie verlustfrei?
\nWie oben erw\u00e4hnt, bedeutet [\u201everlustfreie Musik\u201c nicht \u201everlustfreie Klangqualit\u00e4t\u201c], genau genommen bezieht sich verlustfreie Musik auf die verlustfreie digitale Aufzeichnung von WAV-Wellenformdateien von Musik-CDs und APE, FLAC, WavPack, WMALossless usw. f\u00fcr WAV Wave-Dateien werden verlustfrei komprimiert. wav ist eine verlustfreie Musikdatei und APE, FLAC usw. sie sind verlustfrei komprimierte Musikdateien. Im absoluten Sinne kann keine von ihnen die CD vollst\u00e4ndig ersetzen. WAV-Wellenformdateien k\u00f6nnen direkt im Media Player abgespielt werden, w\u00e4hrend andere komprimierte Formate wie APE vor dem Abspielen dekomprimiert (dekodiert) und in WAV wiederhergestellt werden m\u00fcssen.
\nWenn Ihre verlustfreie Musik einen schlechten Geh\u00f6rsinn hat, sollten Sie Folgendes beachten:
\n\u2488 ist wirklich verlustfrei, h\u00e4ufiger bei fr\u00fchen Festplatten. Da CDs im letzten Jahrhundert eingef\u00fchrt wurden und das technische Niveau begrenzt ist, ist der Aufnahmeeffekt im Vergleich zu aktuellen Discs nicht gut. Auch heute noch haben Schallplatten, die von verschiedenen Plattenfirmen produziert werden, eine unterschiedliche Klangqualit\u00e4t. In Ermangelung von Alternativen wird die Beibehaltung empfohlen.
\n\u2489 Es ist wirklich verlustfrei. Wenn die Tonqualit\u00e4t nicht gut ist, k\u00f6nnen Dateninformationen wie \u201eKnallger\u00e4usche\u201c auf einen Fehler im Aufnahmevorgang zur\u00fcckzuf\u00fchren sein. Es wird empfohlen, es zu ersetzen.
\n\u248a Der Bildschirm ist wirklich verlustfrei und die Tonqualit\u00e4t ist extrem schlecht. Dies wird meistens von Tonband\/Kassette transkribiert. Die ersten S\u00e4nger \u00fcberlebten nur auf Tonb\u00e4ndern, obwohl die Tonqualit\u00e4t nicht gut ist, sind sie die einzigen Erinnerungen. Es wird zur besseren Aufbewahrung in Daten transkribiert. In Ermangelung von Alternativen wird die Beibehaltung empfohlen.
\n\u248b Falsch verlustfrei. Das hei\u00dft, es konvertiert verlustbehaftete Formate wie MP3, WMA, OGG usw. Einige von ihnen sind mit dem Geh\u00f6r schwer von echten verlustfreien zu unterscheiden, und nur Software kann sie erkennen. Verlustfrei zu verlustfrei, verlorene Informationen werden nicht zur\u00fcck \u00fcbertragen. Obwohl sich die Lautst\u00e4rke erh\u00f6ht hat, ist die Tonqualit\u00e4t immer noch verlustbehaftet.
\nWie erkennt man verlustfreie Musik?
\nWie identifizieren? Es basiert haupts\u00e4chlich auf Listening-, Looking- und Detection-Software.
\nBitte beachten Sie, dass die Softwareerkennung auch Fehler machen kann, nur als Referenz. Schlie\u00dflich geht es bei der Musik haupts\u00e4chlich darum, sie zu genie\u00dfen, und nicht, sie wissenschaftlich zu studieren. Ich schlage vor, Sie h\u00f6ren es sich zuerst an. Beispielsweise werden Kassetten transkribiert und in der Regel sofort nach dem H\u00f6ren abgespielt. Aber die Softwareerkennung erkennt es m\u00f6glicherweise nicht. Dies liegt daran, dass die Funktion der Software nur darin besteht, gef\u00e4lschte, verlustfreie Musik von schlechter Qualit\u00e4t zu erkennen, die in verlustfrei konvertiert wurde.
\n\u3010Einmal zuh\u00f6ren\u3011
\nH\u00f6ren Sie sich das erste Gef\u00fchl an, wenn die Klangqualit\u00e4t nicht gut ist, selbst wenn es ein knallendes Ger\u00e4usch gibt, selbst wenn es wirklich verlustfrei ist, ist es minderwertig und verlustfrei mit schlechter Klangqualit\u00e4t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"